¡Feliz 2008!

5 comentarios


Os deseo a todos los amigos y lectores (porque no siempre ambas cosas van unidas) de El Mentidero lo mejor para este próximo 2008, que se presenta crucial en muchos sentidos, también para mí en lo personal. Espero que podáis realizar todos vuestros proyectos y que tengáis suerte el próximo año, pero por si acaso, y como decía aquél, que cuando os llegue la suerte, os pille trabajando.

Por cierto, que prometo empezar el día 2 con fuerza, pues he visto unas cuantas cosas en la blogosfera que no me gustan un pelo. Por eso, no quiero terminar el año sin un recuerdo especial a Lobeznox, con el que no comparto algunos puntos de vista, pero que creo que ha sido sometido a un cierto linchamiento injusto, y en general, a todos los que han sido víctimas de la censura de uno u otro modo. Pero, a todos, os deseo un Feliz 2008.

Orgía separatista de fin de año

6 comentarios

Los separatistas no podían dejar de hacer las payasadas, algunas más serias que otras, en las fiestas navideñas. Ayer, bajo la excusa de las selecciones autonómicas, San Mamés sirvió como escaparate del secesionismo más virulento y sectario y del más profundo odio a España. El Cataluña-Euskalherria (adviértase el cambio de denominación de Euskadi al vocablo usado por la banda terrorista y aledaños) sirvió para que los más radicales dieran rienda suelta a sus barbaridades y para que los dirigentes del sindicato proetarra LAB, se dejaran ver en una marcha previa al partido amistoso, que debió ser lo único que pudiera calificarse así.

Según Carod-Rovira, el partido y la "Declaración de San Mamés" firmada por catalanes, vascos y gallegos, "no es contra nadie, sino a favor del deporte". Claro, claro. La quema de banderas y los insultos a España, los improperios contra los catalanes Puyol y Xavi y que visten la camiseta nacional (la única) y que también se prestaron a semejante disparate, no iban contra nada ni nadie. Pero, ante semejante cúmulo de despropósitos, el Gobierno y las autoridades deportivas de este país, callan. Los unos por connivencia y conveniencia, los otros porque la boca llena de billetes sin pegar un palo al agua, les impide deponer algo medianamente audible y comprensible.

Lo de ayer fue toda una declaración de intenciones, y van ya demasiadas. Los nacionalistas radicales terminan el año como lo empezaron, mientras que quienes los sufrimos, cada vez estamos en peores condiciones. No quisiera terminar sin dejar claro que cualquier partido entre selecciones autonómicas, o entre una selección autonómica y un equipo internacional, me parece una pérdida de recursos y algo que, es incluso, sencillamente ridículo, como es el caso de los partidos jugados por las selecciones de Murcia y Extremadura contra Guinea Ecuatorial. En el caso murciano, con críticas por parte de la afición cartagenera a que la selección jugase allí y apagón eléctrico de varios minutos, buena muestra de lo cutre y casposo del encuentro.

War is over

1 comentarios

Este navideño fin de semana, os dejo el genial tema navideño de John Lennon y Yoko Ono, Happy Christmas (War is Over). Me gustan bastante los Beatles y también las composiciones de Lennon por separado, como es el caso de este peculiar villancico. Es una canción que ha sido mil veces versionada, pero que en ningún caso llega a emocionar y a gustar tanto como la original. Espero que os guste volver a escucharla, sobre todo en estas fechas, y aprovecho para desearos que sigáis pasando las fiestas lo mejor posible con vuestra familia y amigos.



So this is Christmas
And what have you done
Another year over
And a new one just begun
And so this is Christmas
I hope you have fun
The near and the dear one
The old and the young

A very Merry Christmas
And a happy New Year
Let's hope it's a good one
Without any fear

And so this is Christmas
For weak and for strong
For rich and the poor ones
The world is so wrong
And so happy Christmas
For black and for white
For yellow and red ones
Let's stop all the fight

A very Merry Christmas
And a happy New Year
Let's hope it's a good one
Without any fear

And so this is Christmas
And what have we done
Another year over
A new one just begun
And so happyChristmas
We hope you have fun
The near and the dear one
The old and the young

A very Merry Christmas
And a happy New Year
Let's hope it's a good one
Without any fear
War is over, if you want it
War is over now

Happy Christmas

Benazir Bhutto, asesinada

4 comentarios

Hace tan sólo unas horas, la líder de la oposición paquistaní, Benazir Bhutto era asesinada en un mitin en la ciudad de Rawalpindi, como consecuencia de un atentado terrorista. Con ella se han llevado la vida de una veintena de personas, como ya ocurriera con el atentado con que fue recibida al volver a Pakistán, que segó la vida de casi centenar y medio de personas. A pesar de sus últimos pactos con el general Musharraf por muchos era vista como la cabeza del movimiento opositor que llevaría a Pakistán por la senda de la libertad y de la democracia. En su haber tiene haber sido la primera jefa de gobierno en un país de mayoría musulmana y haber ostentado dicho cargo dos veces, las mismas que fue destituida acusada de corrupción y nepotismo entre otros cargos.

Se plantea entonces la disyuntiva de si verdaderamente esta mujer es un espíritu libertador y la "amiga de los pobres" como la conocen en aquél país o es en realidad una más de esa maraña de trepas que cambian de chaqueta y bandera con más facilidad que de marca de jabón. Sea como fuere, algún compromiso tenía que tener con la maltrecha situación pakistaní para ponerse en riesgo de la manera que lo ha hecho. Aún suponiendo que exista un alto componente de oportunismo, algo que, insisto, ignoro por completo, Bhutto ha sido una mujer que se ha abierto camino en una sociedad donde el islamismo todo lo ve y todo lo controla. Ha desafiado a la bestia islamista y ésta le ha dado un zarpazo letal. Los terroristas la han asesinado porque veían en ella una amenaza para ellos. Con eso me basta para desearle que descanse en paz y pensar que tendrá un lugar en la Historia.

¡Feliz Navidad!

8 comentarios


Desde El Mentidero, quiero desearos a todos que paséis una feliz Navidad en compañía de vuestros familiares y amigos. Espero que el año 2008 nos siga trayendo buenos momentos y que se hagan realidad todos nuestros proyectos.

Cógelo Cristina, que te están llamando...

7 comentarios

Al margen de los citados muñecos de Papa Noel que cuelgan de los balcones, no se sabe muy bien si subiendo a la casa o huyendo de la decoración navideña propia de puticlú de carretera que deben albergar esos santos hogares, el catálogo de horteradas es cada vez más amplio y se adapta a las nuevas tecnologías. En ese campo, el móvil es sin duda el rey. La vaca que canta villancicos en versión garrulo del Cruce del Raal, el reno borracho, y los villancicos versionados con voz distorsionada de pitufo, pueden causar estragos estos días. ¿Quién puede pagar por ponerse Cógelo Cristina, que te están llamando, cógelo Cristina que esto está sonando? Es más, ¿quién puede pagar a esos creativos por semejantes garruladas?

Yo creo que, en estas fiestas, podemos hacer nuestro aquello de noche de paz, y contribuir a tal fin dejando los teléfonos móviles tranquilos, al menos en público, porque después del villancico tecno-pop, la Yenni o la Sheila María de turno, lo coge y, sin esperar a nada le escuchas, aunque vayas de diez metros de distancia de su mesa: "acha, vaya mierda me cogí ayer, tía. Voy ahora a comprarle el regalo
a mi Kilian, después voy p'al Eroski y compramos las cosas p'ar botelleo de nochevieja" y cosas por el estilo. No me digáis que no os habéis visto nunca en esta situación, porque creo que es imposible. Pero como en estas fiestas, todos cometemos pequeños excesos, creo que no estoy en condiciones de seguir mucho más con mi reflexión, así que ved el siguiente vídeo, que os puede ilustrar mejor cómo usar el teléfono móvil en Navidad y, por qué no, también en cualquier otra época del año. Es de El Informal, un gran programa, ya por desgracia desaparecido. (Genial lo de Cela y "la puta madre que parió a Paneque").


Maleni ya es la primera en algo

6 comentarios


Hay una vez en nuestra vida en que podemos decir que fuimos los primeros, o de los primeros, en algo. Me refiero a cosas relativamente importantes, no a ser el primero en ser atendido en la pescadería o de los primeros en que te quiten los puntos del coche, aunque eso a nivel particular tenga una gran importancia. El caso es que la ministra más desastrosa y que supone, en consecuencia, el mejor exponente del régimen zapateril, tuvo ayer su minuto de gloria. Magdalena Álvarez, Maleni o María Elena, a gusto del consumidor, fue ayer el primer miembro de un Consejo de Ministro que es reprobado en Cortes.

La verdad es que el meritaje de esta señora da para eso y para más. En Murcia tenemos varios ejemplos, como las chapuzas del AVE que no llega nunca, o la ampliación a tres carriles de la autovía a Cartagena en su tramo del Puerto de la Cadena, que tienen un plazo de ejecución de 30 meses para unos pocos kilómetros. Pero a nivel nacional, los caos aeroportuarios que se han venido sucediendo, el desastre de las infraestructuras ferroviarias catalanas, con cortes del servicio que afectaron a decenas de miles de personas, o los tramos cuartomundistas del AVE, inaugurados con un TALGO o en cuyo tren se metía el polvo del camino hasta la tráquea, son muestras más que ilustrativas de nuestra ministra favorita.

"Antes partía que doblá", "España es que es muy grande" o "yo no me puedo saber todo de memoria con esta cabeza que tengo", son algunas de las perlas dialécticas que nos han proporcionado. Zapatero, no obstante, la mantiene mientras que en Cataluña nadie quiere acompañarla en su próxima visita. Se ve que ya sólo la apoyan ministros como Moratinos y sólo bajo los efluvios del vino riojano.

Por cierto, que CiU puso como condición para votar a favor el que Mariano Rajoy retirara la enmienda constitucional al engendro catalán. Al margen de lo que pueda pasar con mi Maleni, me preocupa lo que pueda pasar en el supuesto de que Rajoy ganara las elecciones y necesitara necesariamente el apoyo de esta gente. ¿Sería capaz don Mariano de hacer encaje de bolillos para poder gobernar? Si la respuesta es no, sólo cabrían dos alternativas: ceder, con lo que se estaría traicionando al electorado que le ha aguantado carros y carretas a Rajoy, o no gobernar, con lo que se estaría dejando la vía abierta a una segunda legislatura de Zapatero con el consiguiente riesgo que ello conlleva.

Sé que esta reflexión no tiene mucha relación con la ministra de Fomento, pero me ha resultado llamativo el corpotamiento de los catalanes. En fin, ya veremos qué cosas nos quedan por aguantar en estos tres meses...

Aída, el facha y Jiménez Losantos

13 comentarios

Soy de los que piensan que en Telecinco lo único que se puede ver son los anuncios y CSI, y desde luego, anoche me reafirmé en esta opinión. Los contenidos propios de Telecinco, en especial las comedias de prime time, se convierten en vertederos donde cabe todos los ataques a todo lo que no se distancie de la línea progre oficial de la cadena y rancios chascarrillos. Hablo por Aída, la serie que parece que cogerá el testigo de 7 Vidas, que se desvirtuó en las últimas temporadas, donde aquella vieja a lo Pasionaria y sus compis no sabían hacer gracias sin meter de por medio a Aznar, a Acebes, a Bush y a la guerra de Irak.

En el capítulo de ayer, el progre oficial de la serie, interpretado por Pepe Viyuela es captado por una secta de la que finalmente logra salir. En la última escena, aparece él junto con la puta y el facha, y este último le dice: "es que te crees lo que te dice cualquier cantamañanas. Bueno, yo me voy que quiero escuchar un rato a Federico Jiménez Losantos antes de que acabe". Tras esta hilarante frase que demuestra la creatividad y nivel intelectual de los guionistas "made in LOGSE", se escuchan risas enlatadas, por si no te habías dado cuenta de que te tenías que reir.

Me resulta curioso que ese sea el tipo del que quieren hacer mofa y al que intentan equiparar con el votante del PP, un personaje racista, homófobo y machista, porque, precisamente, las gracias de la serie se basan en reirse de esos clichés. Se ríen de una alcohólica, de una puta, de un homosexual (Zerolo, deja de comulgar en San Carlos Borromeo con trozos de torta de chicharrones y corta esto ya, ¿eh?) y de las desdichas de un divorciado. Si a esto unimos que el perfil al que se dirige la cadena es a esa clase media, urbana y progre y que esta serie es líder de audiencia, las conjeturas las podemos sacar con bastante facilidad, ¿no?

No al canon

5 comentarios

El martes se producía en el Senado un hecho que parecía alentador, y es que todas las fuerzas políticas, a excepción del PSOE, rechazaban la imposición del canon digital. La postura del PSOE es lógica, pues debe pagar los favores prestados a todos los que, bajo el amparo de Teddy Bautista en la SGAE le dan el apoyo de la kultura oficial, que lo mismo se te pone en contra de la guerra de Irak, que calla ante la barbarie terrorista o que se olvida del incremento de tropas en Afganistán.

El PP votó también en contra, algo que me parece realmente correcto, como partido liberal que es o que intenta ser, mejor dicho. Pero, parece ser que luego, según la portavoz popular de cultura en el Congreso, una tal Salmones conocida en su casa todos los días a la hora de comer, dijo que todo había sido un error y que la postura se corregiría en el Senado. Vaya, una lástima, porque parece que últimamente el PP, en algunos aspectos, sólo acierta cuando se equivoca. Ahora han salido a decir que no, que el PP no se ha equivocado y que es contrario al canon. Uno, la verdad, no sabe ya qué creerse porque todavía tiene que hablar Juanito Costa sobre este asunto en el programa electoral.

Al margen de lo patético de la imagen de descoordinación del PP, el asunto del canon es serio. Pretende que paguemos un impuesto extraordinario por hacer copias privadas de algo que ya hemos comprado. Así, quedarán gravados los reproductores de mp3, los teléfonos móviles y las memorias USB. O sea, que yo, por copiarme un trabajo de mi ordenador a mi memoria, voy a tener que pagar. O si me compro un disco y quiero escucharlo también en el coche, según estos tíos me tengo que comprar dos, pero como saben que no lo voy a hacer, pues me cargan un 5%.

Es la dictadura de la cultura oficial y de los que la sustentan. Es el concepto de la detención preventiva de la tiranía cubana, pero llevado a la cultura. Ahora salen los artistas afectos al régimen, encabezados por Pilar Bardem a defender este impuesto revolucionario. Lógico y normal. Con este canon se asegura de por vida una serie de ingresos sin necesidad de trabajar. Un fondo que todos los españoles, cuando compramos un CD o un DVD, y si la propuesta progresa, practicamente cualquier aparato multimedia, tendremos que sufragar por la merma en los derechos de autor que se produce en los acaudalados bolsillos de esta gente, por si acaso se nos ocurre copiar su fantástica música.

Por la misma regla de tres, que nos graven los folios, los bolígrafos, los Plastidecor y las Manley de los críos y hasta mi aspiradora, que ha empezado a hacer un ruido parecido a la voz de Sabina y ya casi que no tengo que poner el disco. Coñas al margen, creo que es un buen momento para que os paséis por Todos contra el canon y dejéis vuestra firma en contra de este impuesto vergonzoso.

Fight for Kisses

3 comentarios

Hoy es domingo, y para relajar el ambiente os pongo un anuncio bastante gracioso. La campaña de publicidad de Wilkinson, Fight for Kisses, tiene ya un par de meses, pero a mí me acaba de mandar un amigo el anuncio por correo, y la verdad que me ha impresionado bastante. Es bastante inusual que una compañía de cuchillas de afeitar emprenda una campaña como esta, tan alejada de aquellas a las que nos tienen acostumbrados con famosos y, especialmente, con deportistas de élite. En este caso, no hay ningún personaje real, todo está basado en la animación. Sus personajes nos pueden recordar ligeramente a los Sims y el bebé a aquél Dancing Baby que tuvo sus quince minutos de gloria hace unos años.

El anuncio me encanta, por eso os lo dejo aquí. También podéis entrar en la página web de la campaña, donde encontraréis más material, como e-cards, fondos de pantalla y un juego descargable donde podréis ser el padre o el hijo y enfrentaros al otro con el único fin de conseguir los besos de mamá.


Y ahora, con su permiso, me marcho a la playa. No sé si pasaré más tiempo atravesando el Puerto de la Cadena, o Puerto de Mi Maleni, pero intentaremos pasar un buen día y salir un poco de la capital.
Espero que os guste el vídeo.

Yo sí le exijo

6 comentarios



Ya estamos otra vez. Rajoy tiene eso que llamamos por Murcia culo de mal asiento. No puede mantener la misma postura respecto de algo sin pegar de vez en cuando un bandazo. Y estamos muy cerca de marzo para andarse con estupideces. Ayer dijo el todavía líder del PP que él no iba a negociar con ETA pero que no pensaba exigírselo a Zapatero. No es una interpretación mía, arriba tenéis el vídeo de LDTV con las declaraciones. Entonces, ¡oh, oráculo de Génova!, ¿cuál será la postura del que quiere ser presidente del Gobierno? ¿Sí, pero no, pero luego, a lo mejor, un poco más tarde?

Al margen de presentar una alternativa de gobierno creíble, lo cual no es demasiado complicado visto lo que habita hoy en La Moncloa, la oposición debe controlar al gobierno y exigir aquello que sus votantes, ¿se enterá señor Rajoy?, sus vo-tan-tes, le dijeron hace ya casi cuatro años que hiciera. Pero tampoco hay que irse tan lejos. 10 de marzo de 2007, Plaza de Colón. He aquí extractos de su brillante intervención que escuché en directo:


"Esto es lo que queremos y esto es lo que nos ha traído aquí: que el Gobierno rectifique, que se imponga la razón, que se aplique la ley y que sea el Gobierno el primero en respetarla.
No sé si se nos escuchará o nos responderán con la arrogancia habitual, pero ésta es nuestra posición y a ella convocamos a los españoles.[...] Porque no estamos hablando solamente del terrorismo. Ni siquiera principalmente. Estamos hablando de España, que es lo que nos ocultan detrás de eso que llaman negociaciones."

No se puede decir ni más claro ni más alto, porque se escuchó bien fuerte. ¿Para qué fuimos entonces allí? Yo exijo al Gobierno lo mismo que le exigía usted hace nueve meses y me da igual que usted lo siga pidiendo o no. Si quiere presentarse como la alternativa tranquila y serena, allá usted, pero no creo que quedarse sentado con la mano tendida sea la mejor estrategia tal como está el panorama. Zapatero debe estar encantado con su actitud, pues ha hecho lo que le ha dado la gana durante tres años y ahora usted se lo perdona. Es decir, sus aventuras han tenido un coste cero. Pero sólo para usted. Afortunadamente la derecha social no olvida las traiciones de Zapatero y seguirá pensando como le dé la gana, sin necesidad de escucharle a usted cada mañana para saber para dónde vamos a virar.

Sigo pensando que Rajoy es la única opción, hasta el 9 de marzo, que puede salvarnos de este caos. O se aclara, o mejor voy redactando el post del día después, pidiendo a don Mariano que vuelva a Santa Pola.

Y la Constitución Española dice...

8 comentarios


Artículo 1.1 España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

Artículo 1.2 La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

Artículo 2 La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

Artículo 3.1 El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

Artículo 4.2 Los estatutos podrán reconocer banderas y enseñas propias de las Comunidades Autónomas. Estas se utilizarán junto a la bandera de España en sus edificios públicos y en sus actos oficiales.

Artículo 9.1 Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico.

Artículo 20.1 Se reconocen y protegen los derechos:

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

Artículo 27.1 Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.

Artículo 27.2 La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales.

Artículo 138
1. El Estado garantiza la realización efectiva del principio de solidaridad consagrado en el artículo 2 de la Constitución, velando por el establecimiento de las diversas partes del territorio español, y atendiendo en particular a las circunstancias del hecho insular.

2. Las diferencias entre los Estatutos de las distintas Comunidades Autónomas no podrán implicar, en ningún caso, privilegios económicos o sociales.

Artículo 139
1. Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte de territorio del Estado.

2. Ninguna autoridad podrá adoptar medidas que directa o indirectamente obstaculicen la libertad de circulación y establecimiento de las personas y la libre circulación de bienes en todo el territorio español.

Ganó Venezuela, perdió el gorila

8 comentarios

Ayer Venezuela tenía, probablemente, la última oportunidad para decidir sobre su futuro, y la aprovechó. Los venezolanos han decidido ser libres, aunque muchos prefieren, y así lo han demostrado con su voto, la tiranía. El propio Chávez admite la derrota, aunque apenas por 1,5 puntos, después de haber cocinado y haber trajinado todo lo que haya querido con los votos, porque la oposición señala que la diferencia podría ser de hasta 8 puntos porcentuales.

Hoy ha triunfado la libertad, la democracia y el sentido común. Pero, sobre todo, ha sido el triunfo de la gente, de una rebelión civil que ha puesto incluso muertos en las calles por defender su causa. Un pueblo que ha estado muy por encima de su clase política, incluso de la que hace oposición a Chávez, que ha sido incapaz de lograr una movilización tan masiva como la del 2 de diciembre. Enhorabuena al pueblo venezolano, porque ha dado una gran lección al mundo.

Ahora sólo queda esperar la reacción del gorila, que muy probablemente será la de revolverse contra los venezolanos y dar una vuelta de tuerca más a la represión. Ahora, los estudiantes, y todos aquellos ciudadanos que se han sumado a esta causa, deben estar preparados para resistir lo que se les puede venir encima y articular una alternativa sólida y consistente que acabe de una vez por todas con la tiranía chavista.

NdA: Apolo, en su blog Un patio de locos, hace un interesante análisis de los cambios constitucionales pretendidos por Chávez. Por supuesto, también es recomendable siempre, pero hoy más que nunca, la visita al blog de Martha Colmenares, que está realizando un puntual seguimiento de los acontecimientos. Mi enhorabuena para ella.

"Por la libertad, para la derrota de ETA"

4 comentarios

Ayer ETA volvía a hacer lo único que sabe, sembrar el terror. Mató a un guardia civil y dejó a otro prácticamente a las puertas de la muerte. Dos críos, de 24 y 23 años, que estaban realizando su trabajo para que los españoles pudiéramos vivir en paz. Raúl Centeno ha dado su vida por defendernos de una banda criminal. Ha dado su vida por la libertad. Mi pésame y solidaridad con su familia.

Horas después de la salvajada terrorista, los políticos se pusieron ayer de acuerdo en que lo del atentado de ETA, está muy mal. ¡Vaya avance! Una cara de folio fueron capaces de rellenar en el Congreso, junto con empresarios y sindicatos, diciendo que con ETA sólo vale la unidad de los demócratas y el Estado de Derecho. Lo firman todos los grupos, incluidos aquellos que apoyaron a Zapatero en el Congreso con la resolución que instaba al diálogo con ETA. La firman el PNV y NaBai, a los que no importa firmar un papelucho y luego entenderse con los batasunos sin empacho alguno. Lo firma un PSOE que, tras el atentado de la T4 siguió negociando con ETA y que siguió manteniendo contactos con ella tras la ruptura oficial de la falsa tregua. Un partido que se negó a ilegalizar a ANV y PCTV, como parte del enjuage al que se prestó.

El lema "por la libertad, para la derrota de ETA", queda muy bien y todas esas cosas, pero ¿algún partido, salvo el PP, se lo cree? El movimiento se demuestra andando y ETA lleva ya tiempo corriendo. Dejémonos de declaraciones solemnes y pasemos a la acción con la ley en la mano.

Venezuela, mañana

4 comentarios

Mañana es el día en que Venezuela, y puede que gran parte de Iberoamérica, se juega su futuro. Mañana, la dictadura del gorila rojo puede quedar institucionalizada si los ciudadanos venezolanos le dan su apoyo en las urnas. El día 1 de diciembre de 2007 puede ser un punto de inflexión en la historia venezolana si, finalmente, Chávez se convierte en el sucesor de Castro, o en el Ahmadineyad de Sudamérica, que es aún peor. Los sondeos avanzan resultados muy ajustados, casi un empate técnico, y registran un avance del "no" conforme se acerca el momento de la votación. Las revueltas estudiantiles contra el régimen, los muertos que las fuerzas chavistas han dejado entre ellos y las protestas como las del jueves, ayudan a que, al menos, el "sí" vaya perdiendo fuerza.

No obstante, los sondeos de nada sirven cuando toda la maquinaria electoral del Estado está en manos de Chávez, cuando no hay ninguna garantía de la limpieza de los resultados y el temor que se ha instalado en el país llevará a muchos ciudadanos opositores a no salir de sus casas para ir a votar. ¿Qué hará la gente mañana? Es una incógnita. Lo que sí sabemos es lo que hará el caudillo, ya lo ha avisado en la última demostración de fuerza en la calle para pedir el "sí" a su reforma. Ha anunciado que expulsará del país a los periodistas que pertenezcan a cadenas que critican el régimen, que sacará el ejército a las calles y, de paso, nos manda un recado a los españoles: "No me cuesta nada nacionalizar los bancos españoles".

Independientemente de que España tenga o no intereses allí, nuestro país debería encabezar en Europa una firme oposición a los atropellos a los que Chávez está sometiendo a su pueblo, sometiéndolo a la pobreza y a la alienación más absoluta. En lugar de eso, nuestro Gobierno se somete al tirano y prácticamente le suplica que vuelvan las buenas relaciones. No sé qué me da más repugnancia, si él o los que se entienden con él y además lo admiran.

Sea como fuere, Venezuela decide mañana entre la tiranía y una democracia maltrecha, pero democracia al fin y al cabo. Mañana, decide entre un sistema socialista sin retorno, o la posibilidad de instaurar una economía de mercado si algún día se deciden a echar a ese canalla del poder. Y lo que es más importante, mañana los venezolanos deciden si quieren ser libres, o no.

¿Detendrán también a Bárbara Rey?

3 comentarios

Esta semana, la Región anda revuelta, sobre todo el pueblo de Totana, donde se está investigando una supuesta trama de corrupción urbanística. El alcalde de la localidad, José Martínez Andreo, ha sido detenido tras acompañar a la Guardia Civil junto a la secretaria del Ayuntamiento, en un registro en las dependencias municipales. El ex-alcalde, actual diputado regional, Juan Morales, no está detenido, aunque figura en la presunta trama. Vaya por delante que, si han cometido alguna ilegalidad, lo que deben hacer es pagar por ello. Pero si no, alguien deberá restituirles el daño hecho por algunos medios de comunicación que realizan ya juicios paralelos y que habían sido informados de las detenciones y registros previamente a su realización.

Esta gente cuenta con una desventaja respecto de otros cargos electos, y es que son del Partido Popular y los han pillado por banda a tres meses vista de unas elecciones. Algo similar a lo que ocurrió en Canarias antes de las municipales, con alcaldes privados de su libertad durante tres días y sin asistencia jurídica alguna, siendo liberados sin cargo alguno, pero con un fuerte juicio mediático a sus espaldas. ¿Más similitudes con Canarias? Pues que, ¡oh, casualidad!, también un ministro de Justicia viene a ser candidato por el PSOE.
López Aguilar para las autonómicas, Bermejo para las generales. Parece ser que la seña de identidad de la justicia chequista es detener a un par de adversarios políticos para ir calentando el terreno. ¡Qué campaña nos espera en Murcia con Bermejo!

Pero, que sean del PP, también tiene una ventaja, quizá no para ellos, pero sí para lo sociedad, y es que, como Válcarcel ya ha destacado, si son inocentes habrá una contestación a este atropello, pero si son culpables, él será el primero en hacer todo lo posible para que sean castigados. ¿Cuándo alguien del PSOE ha dicho eso? La estrategia del PSOE es negar la mayor y arropar a cualquier chorizo que pase por allí. Ya vimos los abrazos de
González a Vera y Barrionuevo en las puertas de la cárcel (se los dió fuera por si una vez dentro lo dejaban a él también encerrado), y más recientemente, hemos comprobado como Pepe Blanco pasa de puntillas por las tramas de corrupción de Ciempozuelos, éstas sí demostradas, en las que se habla de 18 millones de euros (en el caso de Totana estaríamos hablando de algo más de un millón) que nadie sabe dónde están.


Pero al PSOE y a sus medios satélites todo esto les da igual. Convierten la justicia en espectáculo, deciden a quién se detiene, como en el caso
Bono, e intentan intoxicar y magnificar hechos como el de Totana ya que no pueden hacer oposición de otra manera. Si quieren dar el golpe final, ya sólo les queda detener a Bárbara Rey.

Vázquez-Rial saluda a El Mentidero

7 comentarios

El amigo Seleucus de Proyecto Seléucida, tuvo ocasión de entrevistar a Horacio Vázquez-Rial en el Café Gijón de Madrid y ha tenido un detalle tanto con Kasulibes de Doce Doce, como con éste que os escribe, grabando un saludo para ambos. Vázquez-Rial es un conocido periodista y escritor argentino que, desde posiciones radicales de izquierda, fue evolucionando hacia tendencias más liberales. Ha sido colaborador de varios medios españoles como El Mundo y Libertad Digital y fue co-fundador de Ciudadanos. Le agradecemos, a él el saludo y a Seleucus el haberse acordado de nosotros. Hacemos extensible a los lectores de ambos blog el saludo que reproducimos a continuación.


¿Qué hacemos con Cámara?

3 comentarios

La sucesión de Valcárcel es sin duda uno de los temas más manidos últimamente en los mentideros murcianos. Todos tienen información de primera mano de que va a ser fulanito, o de que no va a ser menganito, "pero no te puedo decir quién me lo ha dicho". A priori, se barajan opciones como Antonio Gómez Fayrén, Pedro Antonio Sánchez o Juan Carlos Ruiz, o al menos son los nombres que más suenan en las quinielas. Digamos que son "los hombres del presidente", si queremos ponernos en plan thriller político americano. Pero, últimamente, empieza a hablarse de los movimientos que Miguel Ángel Cámara, alcalde de Murcia y, aunque no lo parezca, secretario general del PP en la Región.

Ejerció de "jefecillo" en la famosa reunión de los cuatro alcaldes en la que se juró lealtad a Valcárcel, pero se advirtió que, llegado el momento de la designación del nuevo presidente, ello tendrían algo que decir. Y muy bien que me parece. Es más, todos los afiliados del PP tendrían algo que decir. Lo más sano, a mi juicio, sería que todo el que quisiera y cumpliera los requisitos, pudiera medir sus fuerzas en un Congreso. Pero no caerá esa breva. Retomando el caso de Cámara, en las últimas semanas se habla de que el alcalde no aceptará ser el eterno segundón, aunque no creo que tenga la fuerza suficiente como para ser presidente. Tampoco los apoyos más allá de alguna gran cabeza del PP y de un puñado de presidentas de junta de barrio de las de purito y té en el Consul, amén de alguna fuerza pedanea que es mejor no comentar.

Pues, ¿otra vez alcalde? Pero, ¿y si ese puesto está destinado ya a otra persona? Hablan de Madrid, y en ese sentido, la rumurología apunta a que podría ir en listas para camuflar la entrada de Gallardón en el Congreso, o que podría recibir algún cargo en el gobierno de la Nación cuando Rajoy gane las elecciones. Cuan largo me lo fiáis. ¿Y Bruselas? Tampoco me veo yo a MAC de Alto Comisionado de la patata y otros tubérculos en la UE. Además, allí no lo recibirán con camisetas horteras con "I love Camara", como en el ordinario y tercermundista pleno de la semana pasada. Con el panorama como está, entonces, ¿qué hacemos con Cámara?

El "viernes negro", ¿marcado por la crisis?

5 comentarios

Si el consumo tuviese que tener una festividad en su honor, sin duda sería el black friday o viernes negro que, como no podía ser de otra manera, tiene lugar en Estados Unidos, símbolo por excelencia del capitalismo y la libertad económica. Este día debe su nombre a que, tradicionalmente, era el día en que las tiendas abandonaban los números rojos, para empezar a registrar considerables beneficios. Tras el familiar día de Acción de Gracias, los comercios y grandes almacenes se preparan para la mayor avalancha de la temporada que, a pesar del frío, no es precisamente de nieve, sino de consumidores. De unos 133 millones de ávidos compradores, para ser exactos. Los centros comerciales abrieron a las cinco o las seis de la mañana, horarios impensables aquí en España.

Todos hablan de la crisis inmobiliaria estadounidense y del efecto negativo que ésto tendrá sobre el gasto de las familias, de hecho, las previsiones de la Federación de Comerciantes apuntan a un crecimiento en las ventas del 4%, por debajo del 4,6% del pasado año y lejos de las tasas del 6% alcanzadas en años anteriores. No obstante, la fiebre consumista, a tenor de lo que se ha podido observar hoy, sigue sin descender. Puede que aún sea pronto para notar la crisis en una fecha tan señalada como la campaña navideña, por eso hay quien teme que lo peor venga después de navidad, cuando las familias tengan que remontar su elevado gasto durante estas semanas.

Lo que no se puede cuestionar, es lo jugoso de las ofertas. Basta darse una vuelta por las páginas web de Macy's o JCPenney, para ver descuentos de hasta el 50% en artículos que, ya de por sí, resultan más baratos en los EEUU que en Europa. Por cierto, la resaca del viernes negro se vivirá en internet el próximo lunes, con ofertas exclusivas online. Cubren todos los flancos, sí señor. Si a todo ello añadimos un tipo de cambio de 1,48$/€, resulta que irse de compras, pongamos por Nueva York, es todo un festival. Sólo falta que uno pueda permitirse el vuelo hasta allí, que aún resulta algo caro comparado con las tarifas continentales. Como muestra, un botón: unos pantalones vaqueros de Tommy Hilfiger en Macy's cuestan 39,99$, aplicándoles el tipo de cambio actual, se nos quedarían en ¡27€! Ropa de firma tirada de precio. Costaría trabajo hasta encontrar alguna ganga así en algún outlet.

El caso es que, estemos en una etapa de estancamiento, de bajo crecimiento o de como diantres quieran llamarlo los expertos, aún hay estampas que nos recuerdan que, a pesar de todo, la economía goza de una cierta buena salud estructural y de que, el que pueda, podrá incluso mejorar la suya propia quitándose el estrés dándose una vuelta por Nueva York.

Fernando Fernán Goméz, "El Abuelo"

8 comentarios

Ayer nos dejaba, a los 86 años de edad, Fernando Fernán Gómez, el mejor actor que jamás ha dado España. Son memorables numerosas de sus películas como El extraño viaje, Mamá cumple 100 años y una por la que tengo predilección, como es Ninette y un señor de Murcia, que protagoniza junto con Alfredo Landa. Será que el llevar el nombre de la tierra, me tira. De sus últimos trabajos, recuerdo especialmente El Abuelo, adaptación que magistralmente José Luis Garci llevó al cine, de la novela del mismo nombre escrita por Pérez Galdós. Si nos ponemos, comentamos toda su obra, que es extensa y salpicada de verdaderas joyas cinematográficas, sin olvidar su vertiente literaria (Las bicicletas son para el verano) y televisiva, con la genial Los ladrones van a la oficina.

Me limito a dejaros un vídeo con unos extractos de El Abuelo, de escenas que comparte con el gran Agustín González, que también nos dejó precipitadamente. Disfrutadla y ved la película. Fernando Fernán Gómez, DEP.

Rajoy y el IRPF

3 comentarios

Parece que poco a poco, el Partido Popular va poniendo el huevo del programa electoral. El domingo Rajoy anunció la que probablemente sea la propuesta estrella en materia económica de los populares, una reforma radical del IRPF. Sin duda, la medida más llamativa es que los que ganan menos de 16.000 euros al año no tendrán que pagar este impuesto, lo que afecta, principalmente a esa gran masa de mileuristas y también a un importante grupo de pensionistas. Se calcula que el coste que tendría para las arcas públicas estaría entre los 5.000 y 25.000. Es decir, nadie lo sabe, porque esa horquilla es excesivamente amplia. En cualquier caso, en el PP entienden, con acierto, que la mayor actividad económica que generaría ese dinero adicional en manos de los contribuyentes compensaría esa pérdida.

Lo cierto es que, a pesar de lo escéptico que me muestro ante el grupo de notables presididos por Juan Costa que están dando forma al programa electoral de 2008, debo reconocer que este anuncio es todo un golpe de efecto y donde más le duele al ciudadano, que es en el bolsillo, sitio que está empezando ya a ocasionar pequeños achaques al españolito medio. Y, precisamente, es al ciudadano "estándar" a quien le afectan estos cambios. Algunos medios, dicen que incluso el propio PP ha subestimado el efecto que tendría esta reforma del IRPF. No serían 7 millones los que beneficiarían de ella, sino 13, es decir, casi el doble de lo anunciado por los programadores electorales de Génova.

Por otro lado, si analizamos el alcance de esta medida por Comunidades Autonómas, aquellas cuyos ciudadanos reciben un menor salario medio, se verían especialmente beneficiadas. Por ejemplo, en el caso de la Región de Murcia alrededor de un 78% de los asalariados no tendrían que pasar por caja con motivo del IRPF. ¿Demasiado bueno para ser cierto? La verdad es que estamos en campaña electoral y hasta marzo caben decenas de matizaciones e incluso el olvido, pero no sería lógico que Rajoy quisiera ganar unas elecciones lanzando un órdago como este para luego engañar a la gente. Eso sólo se le consiente al PSOE. En cualquier caso, creo que con propuestas de este estilo es como se pueden ganar unas elecciones, porque se habrá ganado primero la atención del electorado. Ahora falta otro pilar del que debe ser el programa de gobierno del PP, poner sobre la mesa una reforma más o menos concreta respecto de la cuestión territorial, el modelo de Estado y las competencias. A ver qué dice de esto Mariano.

Bermejo, cabeza del PSOE por Murcia

10 comentarios

¡Qué afotunada que es nuestra Región! Ya se venía comentando hace unos días, pero hoy, Teresa Rosique, la Omaíta, otrora fiera del PSOE y hoy destinada a una segunda línea en la Asamblea tras el batacazo de mayo, anunciaba que Bermejo será cabeza de lista del PSOE por Murcia. ¡Qué alegría, cuando me dijeron...!

La verdad que ahora el PP lo tiene más fácil que nunca y puede conseguir ese nuevo diputado más que le corresponde a la circunscripción de Murcia. El paracaidismo se suele poner de moda en las elecciones generales, pero al menos, suele existir alguna relación entre la provincia y el candidato que encabeza esa lista, ya sea personal o política, pero en este caso, la vinculación, gracias a Dios, es nula.

El ministro que representa al ala más radical del PSOE y que es responsable de una de las áreas más sensibles del actual Gobierno, pretende representar a Murcia en el Congreso de los Diputados. El pobre hombre, no sabe dónde se mete, porque el PSRM es una auténtica jaula de grillos. Según cuentan, Narbona sonaba antes que el titular de Justicia para encabezar la lista murciana, pero ella misma, consciente del tremendo afecto, admiración y, por qué no decirlo, casi amor, que le profesamos gran parte de los murcianos, decidió autodescartarse.

La verdad, hubiera preferido a mi Maleni, María Elena para Moratinos, con ese desparpajo andaluz mezclado con ignorancia cultivada e incultura supina, pero ella ya está cogida para Málaga. Lástima, porque sería una brillante forma de agradecerle que tarden 30 meses en añadir un carril más en el Puerto de la Cadena, o que lleven cuatro años con un trozo de vía del AVE en Alquerías. Aunque, la verdad, a casi cualquier ministro podría agasajársele por su esfuerzo en mejorar nuestra Región. Entiendo, en serio, que nadie quisiera venir a Murcia, pero el gran Bermejo no se achanta, y está incluso dispuesto a compartir unas semanas de campaña con Pedro Saura. Él sabrá lo que se hace.

Lo cierto, desde una perspectiva regional, es que los socialistas murcianos ¿liderados? por Perico "el Güevo", no se ponen tan siquiera de acuerdo en quién será el número uno por Murcia, o lo que es lo mismo, nadie quiere que le carguen el muerto, con razón o sin ella, de los resultados que ya saben que van a obtener. Y es que, otra cosa no, pero esta vez han sido sinceros, y señalan que únicamente aspiran a conseguir un diputado más, pero no por el aumento de votos, sino porque para el PP es algo más complicado que para el PSOE por el mecanismo de la Ley D'Hont. Renuncian, por tanto, a ganar las elecciones en Murcia, a dar la batalla, renuncian, en definitiva, a arengar a la militancia, que al menos necesita que le insuflen un poco de ánimo. Que sea lo que Dios quiera, pero que marzo no me lleve a mí de por medio, deberá estar diciendo más de uno en la calle Princesa.

Semana de goriladas

8 comentarios

Una semana después de que el Rey pusiera en su sitio al camorrista de Chávez, tanto el monarca como el conjunto de los españoles, hemos sido objeto de las bravuconadas del gorila en repetidas ocasiones. Tras el cierre de la cumbre iberoamericana, el presidente venezolano convocó uno de esos mítines demenciales donde sus seguidores, peores aún que él mismo, le vitoreaban todas las acusaciones y estupideces que era capaz de soltar por esa boca. El espectáculo se volvió aún más lamentable cuando simuló que lo estaban llamando al móvil, lo miró y dijo "¡Es Fidel!", momento en que el rebaño baló entusiasmado.

El caudillo ha acusado al Borbón de golpista, le recordó el episodio en que dió muerte a su hermano con un arma de fuego, le ha exigido disculpas para no generar un problema y ha amenazado con represalias sobre las empresas españolas allí instaladas y sobre la colonia de españoles en Venezuela. El gorila está que se sale. Además, ahora está preparando la reforma ¿legal? que le permitiría ser reeligido con carácter indefinido, un mal eufemismo para decir que va a someter a referéndum un sistema dictatorial y de privación absoluta de libertades individuales.


Por si fuera poco, como está en racha, en la última reunión del cártel de la OPEP, ha amenazado con incrementar el precio del barril hasta los 200 dólares si Estados Unidos invade Irán, versión islámica del régimen bananero venezolano. Y es que, parece ser que ante la decadencia física y mental de Castro, el cubano queda relegado a icono romántico del populismo, de manera que el nuevo ídolo de Chávez es
Ahmadineyad, de manera que incluso va a poner en marcha su propio programa nuclear para parecerse al moro.

Mientras todo esto sucede, el Gobierno se dedica a templar gaitas y a decir que todo se está solucionando, incluso algunos socialistas, incluido
Moratinos, achacan a la actuación del Rey la actual situación, planteando que si el monarca no hubiera callado a Chávez, nada habría ocurrido. Se equivocan, sí que habría ocurrido algo, y es que nos hubiera pisado y humillado uno de los mayores tiranos que pueblan hoy el mundo. Pero claro, es que a esto es a lo que estamos acostumbrado con esta política exterior de chichinabo.

NdA: Con la caricatura doy por cumplido el meme que me pasó el amigo de Así Está Murcia.

Contra la censura del gorila venezolano

5 comentarios


La censura y los ataques a la libertad de expresión no conocen fronteras. Tampoco en internet. El blog de Martha Colmenares, firme opositora al régimen chavista ha sido atacado por los secuaces de Chávez, que quieren silenciar toda disidencia. Según la propia Colmenares, la causa puede ser un artículo que escribió en Diario de América. Sirva de muestra de apoyo y de repulsa a quienes la atacan, su reproducción:

¿Qué pasó con la hombría de los venezolanos?
¿Cómo acusar al Rey de un golpe que no ocurrió?
En vista de que Chávez acusa al Rey Juan Carlos de España de haber estado involucrado en el “golpe”, el video presentado por la organización Fuerza Solidaria, ha cobrado una gran relevancia, pues explica que no ha sido tal golpe, sino que el régimen de Hugo Chávez, invirtió una suma multibillonaria para promover esa tesis, y de esta manera encubrir la terrible masacre cometida el 11 de Abril del 2002.

Por Martha Colmenares

Además de aportar nuevos elementos sobre los acontecimientos en relación a la fecha, también anticipa la nueva masacre que prepara el oficialismo, con el fin de frenar las protestas en contra de la reforma constitucional.

Basado en la denuncia de los asesinatos cometidos viene a constituir el modus operandi permanente y sistemático del régimen y el cómo planificó con alevosía lo que realmente ocurrió. Recomendado ampliamente a los lectores para su análisis, puede verse por este
link directamente o en mi página web.

Explica a la comunidad nacional y muy especialmente a la comunidad internacional que, para el oficialismo, “la Revolución es un bien supremo, que está por encima de la vida de los venezolanos” y que, cada vez que el Régimen se ve presionado, recurre al asesinato –utilizando incluso grupos irregulares– como mecanismo de represión y de amedrentamiento.

Para justificar y encubrir sus crímenes, el oficialismo invariablemente alega que se defiende de un “golpe” orquestado por la oposición.

Llama la atención que mientras el video de Fuerza Solidaria recorre las redes de Internet y ha causado impacto en España y otros países, presentado en Blogs, y digitales, los medios de comunicación venezolanos insisten en vetar a la única asociación que está promoviendo una salida inteligente y eficiente a la crisis que vive Venezuela.

Y le dan cobertura a todas las organizaciones políticas que llaman a votar. A sabiendas que no existe la mínima garantía por parte del organismo electoral CNE. A sabiendas que se trata de un suicidio porque los resultados electorales van a respaldar lo que favorezca al régimen de Chávez.

Si se vota por el NO A LA REFORMA, dará SI. Incluso hasta si se vota nulo.

Si el Rey Juan Carlos actuó como cualquier ser humano que le corre sangre en las venas y como un patriota que defiende a su país, ya es hora que los venezolanos actúen de la misma manera. ¿Qué pasó con la hombría de los venezolanos?

¿Ajuste o crisis?

4 comentarios

En los últimos meses los indicadores macroeconómicos de referencia como el PIB, la tasa de desempleo o la inflación, nos informa de que algo está empezando a cambiar. No cabe duda de que la economía es cíclica y que, tras una fase expansiva que comenzó a mediados de la década de los noventa, se acerca otra de signo contrario o, por lo menos, de menor crecimiento. Hagamos un rápido repaso por los indicadores más relevantes. Las continuas revisiones a la baja del crecimiento del PIB para 2008 lo sitúan en un 3%. Por su parte, la inflación según el IPCA, se dispara en octubre hasta el 3,6%, consecuencia en gran medida del alza de los precios de productos básicos de alimentación y de la energía. También el paro sube desde octubre de 2006 en un 2,80%.

Las advertencias también llegan desde Bruselas y desde el FMI, que asegura que España será una de las principales víctimas europeas de las crisis financiera, al enfriar la actividad inmobiliaria y la demanda interna.
Pero no sólo los fríos indicadores nos informan de la situación económica. El indicador de confianza del consumidor (ICC) que elabora el ICO, retrocedió de nuevo en octubre, situándose en 76,2 puntos, es decir, en mínimos históricos. Este índice es relevante en tanto que no está basado en magnitudes económicas al uso, sino que se trata de la opinión o percepción de la situación económica por parte de los ciudadanos. Las expectativas que tenemos de cara al futuro son negativas según el ICC, incluso más negativas que las propias predicciones.

Desde mi punto de vista, creo que el hecho de que pensemos que las cosas van a ir peor que lo pronosticado, puede influir en que finalmente así suceda. Inversiones, proyectos o compras que pensábamos hacer y que podrían resultar viables incluso en un escenario de menor crecimiento, son deshechadas por un excesivo temor a un cataclismo económico.


No me considero un optimista, ni mucho menos, pero en economía las cosas hay que pensarlas con frialdad y atenerse a los hechos. Nos encanta especular con crisis y catástrofes, pero yo creo que no estamos ante una situación que nos haga pensar en nada parecido. Se trata de un ajuste, de una
menor alegría económica, por así decirlo. Nada más. Otra cosa muy distinta es que podrían haberse puesto en marcha medidas para que la pendiente estuviese menos inclinada, sobre todo en lo que se refiere a la productividad y a la fiscalidad, en lugar de diseñar políticas de gasto tan expansivas, pero, afortunadamente, la economía depende cada vez menos de los gobiernos. En cualquier caso, el tema dará que hablar y llenará páginas, telediarios y revistas de artículos y entrevistas. ¿Crisis en toda regla, o mero ajuste económico? He ahí la cuestión.

No siempre hablando se entiende la gente

8 comentarios

Lo que me he podido reir, de verdad. La escena de ayer en la Cumbre Iberoamericana dará que hablar, por lo pronto ha copado ya los medios de habla hispana de todo el mundo y también se hacen eco de la noticia los principales medios internacionales. La verdad, no sé qué me pasa esta semana, pero es la segunda cosa que voy a alabar al monarca, es más, extiendo el aplauso al propio Rodríguez Zapatero, aunque en cierta medida, es el responsable de que se llegue a situaciones como ésta.

La actuación ayer de don Juan Carlos fue espontánea, pero en el fondo dijo algo que muchísima gente estaba deseando espetarle a la cara al gorila venozolano: "¿Por qué no te callas?". Después de que Chávez usara un foro internacional como esta cumbre para deponer sus insultos y descalificaciones sobre José María Aznar, al que llamó repetidas veces fascista y a quien acusó de golpista, el propio Zapatero pidió respeto, aunque también pidió "un momentín" a la mesa, para el ex-presidente y recordó que muchas de las naciones allí representadas son democráticas. ¿Un dardo contra Chávez? ¿Pero no era tan estupendo, maravilloso y revolucionario? Pero ahí estaba el Borbón, que saltó ya harto de tanta estupidez y, aunque no soy muy partidario de estas números, creo que estuvo muy acertado. De hecho, creo que es la mejor intervención que un representante de España hace en el exterior en esta legislatura. Sí, ya lo sé, ¡qué nivel, Maribel!

Pero, a pesar de lo correcto de las intervenciones de ayer, no olvidemos que estos países tercermundistas y populistas se nos están subiendo a las barbas porque Zapatero y su socialismo más radical lo están permitiendo y porque han intentado hacer de esas repúblicas bananeras su nuevo eje en política exterior. También, claro está, porque han venido permitiendo, y veremos si lo seguirán permitiendo ahora, que ataquen a empresas españolas, que insulten a España y a nuestros aliados tradicionales en Occidente con nuestra connivencia. Por cierto, también estuvo muy bien el Rey al levantarse después de las acusaciones por parte de Daniel Ortega, otro hijo de Castro, a las empresas españolas que invierten en Sudamérica. Habrá comprobado, Majestad, y por partida doble, que no siempre hablando se entiende la gente, ¿eh?

En fin, que parece que la monarquía se está ganando el sueldo esta semana. A mí no me importaría dedicarle un par de artículos de esta guisa al Rey cada semana, sería sin duda un gran síntoma de la salud de la Casa Real. Pero, pesimista que es uno, me da que esta semana pasará a la historia, precisamente, por lo excepcional en cuanto a la actividad monárquica se refiere, más allá de los paseos en barco, las vacaciones en Marivent y el esquí en Baqueira.


El gitano canastero de Senegal

1 comentarios

Este vídeo lo he encontrado en Youtube. Es de promoción de un curso de andaluz que circula por ahí, en plan cachondeo. Es muy bueno y el Curso Dandalú está bastante gracioso. Aquí os dejo al gitano canastero de Senegal. Sin comentarios.

El acierto del Borbón

9 comentarios

Cuando algo se hace bien, se hace bien y hay que reconocerlo. Por eso, no me duele en prenda reconocer que la visita de los reyes a Ceuta y Melilla ha sido un completo acierto y ha supuesto un gran éxito en todos los sentidos. Si algo diferencia a la derecha social de la izquierda es el espíritu crítico y la capacidad para reconocer que hacemos cosas mal y que otros hacen cosas bien o cuanto menos aceptables.

Las dos ciudades autónomas no han sido nunca destinos preferentes de los jefes de Estado españoles, siempre avergonzados, acomplejados o simplemente temerosos de la reacción de Marruecos, el vecino con el que, nos guste más o menos, tenemos que convivir. Más de tres décadas han tenido que pasar para que don Juan Carlos pisara Ceuta y Melilla, lo cual es un gran agravio, porque esas ciudades son tan españolas como cualquier otra parte de la Nación y, probablemente, sus ciudadanos se sienten más españoles que otros de cualquier parte de España, porque saben mejor que nadie de la importancia de formar parte de ella. La muestra la tenemos en que se agotó todo producto con la enseña nacional y las calles de ambas ciudades lucían sus mejores galas para recibir al Rey, pero sobre todo, para reafirmar su españolidad.


Por fin el pueblo español, no sólo la Casa Real, salda una deuda, la de afirmar con rotundidad, con orgullo y sin tener que agachar la cabeza antes ningún sátrapa africano que Ceuta y Melilla son españolas, que no tenemos que pedir disculpas a nadie y que lo van a seguir siendo. Los ceutíes y los melillenses necesitaban este justo apoyo, porque ellos sí que están verdaderamente cercados por nuestros "amigos" marroquíes, por los súbditos de
Mohamed VI, hijo de Hassan II, hermano de nuestro rey, según el propio monarca.

La respuesta del sultán moro es la de acusarnos de colonialismo y de provocadores ante su propio pueblo para intentar lanzarlo contra Ceuta y Melilla, es decir, contra España, para intentar extender sus delirios expansionistas. Pero esta película ya la hemos visto. Mohamed VI intenta arengar a la gente contra nuestro país, acusándolo de atacar a Marruecos y haciéndolo culpable de todos los males para desviar la atención en un país donde la miseria, el hambre, la tiranía y la corrupción campan a sus anchas. A lo mejor va siendo hora de que Su Majestad intente meter en cintura a su
sobrino díscolo.

Sarkozy, ministro de Exteriores español

10 comentarios

La imagen de ayer fue lamentable. Ver cómo Zapatero esperaba a pie de pista a las azafatas españolas retenidas en Chad, acompañadas por un Sarkozy pletórico y amable, encantado de hacer de salvador de doncellas y practicar la caridad con su mermado homólogo español, me resultó muy grotesco, sinceramente. ¿A qué nivel ha caído el peso y la representación diplomática española que no somos capaces ni tan siquiera de sacar a unas pobres chicas de un país tercermundista? No valen las excusas de que no tenemos embajada allí, un Ministro de Exteriores debe tener la habilidad y dedicación suficientes como para subsanar un problema como el que nos ha ocupado estos días. "Claro, es que si hubiera sido en Sudamérica...", pensará Moratinos.

La intervención del presidente francés fue más que loable y transmitió a toda la ciudadanía francesa la imagen de ser un líder que se preocupa por los franceses y que no duda en moverse hasta el más recóndito lugar de la tierra cuando un compatriota se encuentra en serio apuros. Un líder con empaque, presencia y peso específico. Nada más lejos de lo que Zapatero y Moratinos han hecho esta semana. El presidente, como de costumbre, da la callada por respuesta cuando la cosa se pone fea y el ministro, sencillamente, no estaba. Se había ido de puente a Marruecos, con la que está cayendo con el moro de uñas por el viaje de los Reyes a Ceuta y Melilla, que, dicho sea de paso, me parece de lo más acertado. Cuando las cosas se hacen bien, hay que reconocerlo.

Tampoco pude evitar que mi mente evocara la película Bienvenido Mr. Marshall. Es como si Sarkozy dejara a las azafatas porque le pillaba de paso y porque, en definitiva, le da un poco de lástima de ese primo tonto del pueblo que es nuestro eficiente presidente. Lo cierto es que, pensándolo bien, este no es sino otro episodio más que deja claro que España es un país de charanga, que de no querer ser satélite de nadie ha pasado a hazmerreir de todos, y que es incapaz de gestionar una crisis sin que venga alguien decente a sacarnos las castañas del fuego. Visto lo visto, a mi sólo se me ocurre una idea, y es subcontratar la política exterior a Francia.

Starbucks, ¿sólo un café?

3 comentarios

Uno de los grandes símbolos de la globalización podría ser perfectamente la cadena de cafés Starbucks, que cuenta con 14.500 locales en todo el mundo (10.000 de ellos en EE.UU.) y que ofrecen el mismo producto en el mismo entorno de compra. Podemos tomarnos uno de sus cafés en Nueva York, Madrid, Seattle, Paris o Sydney sin que el establecimiento varíe lo más mínimo y con exactamente el mismo tipo de producto. ¿El surgimiento de una nueva cultura global o la anulación de los rasgos culturales distintivos de cada país? Hay defensores para los dos extremos. Para mí, ni tanto ni tan calvo.

Veamos el caso de España. Starbucks ha encontrado una gran oportunidad de negocio en nuestro país y dispone ya de unas 60 tiendas. El propio consejero delegado de la compañía para España reconoce que no esperaban una acogida tan espectacular y lo cierto es que algo de razón lleva. España no es uno de los principales consumidores de café, de hecho el pasado año su consumo cayó un 1,6% y estamos aún muy lejos de los registros alcanzados por países del centro y del norte de Europa, lo cual puede justificarse por motivos tanto climáticos como culturales. Entonces, ¿cómo podría justificarse el éxito de Starbucks?

Desde mi punto de vista, Starbucks atrae a un tipo de cliente joven, urbano, de clase media-alta que hace del café un elemento socializador. Tomar un café es una manera extendida de ese tipo de consumidor para pasar una tarde, por ejemplo. Lógicamente, Starbucks no se dirige a ese segmento de la población que se toma el carajillo, ni a la cliente habitual de Café Bar La Encarnita. Los jóvenes que antes he descrito no acuden a ese tipo de establecimiento, es decir, no sólo buscan el producto en sí (un café), sino también una determinada atmósfera del local. Y es precisamente ahí donde entra en juego la gran baza de Starbucks. Sofás, música tranquila, ambiente relajado, internet por WiFi, un buen trato por parte de los empleados y, ¡ah, sí! decenas de variedades de café, que van más allá del sólo, cortado o con leche.

Es toda esa atmósfera la que justifica que, en un país sin gran tradición cafetera como es el nuestro, haya gente dispuesta a pagar el doble o el triple por un producto, en principio similar, al que podría encontrar en el bar de la esquina. Pagan, en definitiva, por un producto aumentado, no por tomar "un" café, sino por tomarlo en Starbucks, donde además pueden comprar las tazas en que lo beben, adquirir el grano de café que consumen e incluso comprar discos y descargar música gracias al acuerdo con iTunes.


Starbucks tiene muchos defensores, no hay más que ver cómo están siempre sus cafeterías de Madrid, las únicas que he visto en España, aunque supongo que las del resto de ciudades tendrán una afluencia similar. Pero no sólo el consumidor las defiende, también los empleados están satisfechos con el trato recibido por la empresa y eso, necesariamente, se traduce en un mejor trato al cliente y en un aumento de su satisfacción y valoración de la marca.

Pero, a pesar de lo dicho, también tiene sus detractores. Hay quienes han criticado a Starbucks por supuestas prácticas comerciales abusivas en la compra del café, aunque la empresa asegura que lleva a cabo programas como Compromiso con los Orígenes, en los que ayudan a los productores de café, y otros relacionados con el mantenimiento del medio ambiente. También hay quien ataca a Starbucks, argumentando que acabará con las culturas locales y que está induciendo a los consumidores a cambiar sus hábitos de consumo (por ejemplo, beber café en un vaso de papel en España, no es demasiado frecuente). Sobre esto mucho podría discutirse, pero la empresa no obliga a nadie a que desarrolle determinadas pautas de consumo, es el consumidor, con criterios más o menos racionales, quien toma su elección mediante un análisis de coste-beneficio. Quizás a esos que lo critican, les gustaría poder manipular a la gente para que consumieran de la manera que ellos creen más correcta, pero señores, ¡bienvenidos al mercado global!

Más información: El País, Starbucks España, El Economista

Nuevo "agit-prop" tras la sentencia del 11M

5 comentarios

La sentencia que ayer dictó el tribunal presidido por el juez Gómez Bermúdez constituye uno de los mayores bochornos judiciales de la historia de España. Sin duda, la chapuza no es únicamente achacable a dicho tribunal, ya que el instructor de la causa es Juan del Olmo, gran aportación murciana al panorama nacional, que quizás debería retirarse como juez de paz a algún pueblo de la huerta murciana. Ayer simplemente se condenaron a los cuatro moros que dejaron las mochilas en los trenes y algunos de los que intervinieron en la trama de explosivos. Se ha tapado todo lo relativo a la Renault Kangoo, a los terroristas suicidas o suicidados en Leganés, a la mochila de Vallecas y al hecho de que la mayoría de implicados fueran confidentes de la Polícia Nacional o de la Guardia Civil. Por supuesto, tampoco se dice nada acerca del explosivo, por mucho que El País y ABC, valga la redundancia, se esmeren en hacerle el juego a la fiscal con la Goma 2 ECO.

Pero lo más bananero y espectacular de todo el juicio es que nadie sabe quién es el instigador de los atentados del 11M. Los tres presuntos autores intelectuales han sido absueltos. ¿Cómo puede alguien atreverse a decir que ayer se cerró una de las páginas más negras de nuestra historia si no sabemos quién organizó todo para provocar una masacre con el fin de violentar la voluntad de un pueblo apenas 72 horas después de asesinar a casi doscientas personas y herir a varios centenares?

Pues por lo visto, alguien se atreve a ello e incluso a hacer, otra vez, un juicio pararelo y a volver a montar una gran campaña de agit-prop al más puro estilo de la vivida entre el 11 y el 14 de marzo de 2004. Ese hombre no podía ser otro que el analfabeto funcional más sectario de la izquierda, Pepe Blanco, que ha acusado hoy a Aznar de ser autor intelectual de un engaño masivo, a Ángel Acebes de ser el autor material, y a Rajoy y Zaplana de ser colaboradores necesarios. Bien es cierto que su capacidad inteletual aleja a Blanco de ser autor intelectual de nada, por lo que hay que pensar que toda esta basura que está vertiendo ha sido ideada por superiores como Zapatero y que él se limita a actuar como depositor material de declaraciones como las de hoy.

La particular sentencia de Pepe Blanco no tiene otro fin que la alentar a la izquierda más radical a que ataque con el todo vale al Partido Popular. Ya le gustaría a él volver a ver asediadas las sedes del PP y a sus dirigentes perseguidos y atacados por sus cachorros y no tan cachorros. Vuelven a insinuar, porque para culpar sin pudor ya tienen a Pilar Manjón, de la cual me abstendré de hacer comentarios constitutivos de delito, que la cúpula del PP, y más concretamente Aznar, son los responsables y los culpables de aquella masacre. Un discurso gastado, falso y manido que ya sólo resulta eficaz entre su rebaño, gracias a que encuentra un altavoz en sus medios de comunicación satélites. No culpéis más a los gobernantes del PP por aquello, porque aquí, los únicos con experiencia dilatada en terrorismo y crímenes de Estado sois vosotros.

La izquierda quiere tener beatos

4 comentarios

Ayer se beatificaron en el Vaticano a 498 mártires que dieron su vida por defender sus creencias religiosas y no renunciar a su fe. Punto. No hay que buscarle tres pies al gato ni querer ver un acto de fuerza o un intento por reavivar ningún fantasma del pasado. Bastante tenemos con los fantasmas que se nos cruzan en el presente. La Iglesia tiene todo el derecho del mundo a abrir este proceso a quien crea oportuno y, en este caso, creo que lo hace de manera justa. Que la persecución anticlerical de los años treinta en nuestro país fue una de las mayores de la historia reciente, creo que es algo que nadie puede negar.

Toda esa izquierda esquizofrénica que habla hoy del "papa hitleriano" (por cierto, ¿por qué Ratzinger no presidió la ceremonia?)o de "actos de enaltecimiento filofascistas", pide que la Iglesia se acuerde también de las víctimas del bando republicano. ¿Pero no habíamos quedado en que la Iglesia Católica debía desaparecer del mapa y que había que ignorarla? ¿Por qué le concedéis ahora a sus manifestaciones un carácter de tanta importancia? ¿Qué queréis, que paseen a Carrillo momificado por la Plaza de San Pedro?

La izquierda cree que el acto de beatificación de ayer era como una de sus galas de los Goya o alguna de esas mamarrachadas en las que se premian entre ellos. No se trata de eso, amigos. Quizás no comprendáis que se puede ir más allá, pero se puede. Este domingo, en una entrevista en el diario El País, Vicente Cárcel, historiador y sacerdote católico resume a la perfección el espíritu de lo que ayer se vivió en Roma.
"Todos los muertos en esa guerra exigen el mismo respeto. Todos. Pero la Iglesia se debe a estos mártires. Porque no son mártires de Franco, sino de la Iglesia."

Lo que quiero dejar claro hoy es que la Iglesia muchas veces se equivoca y como ya muchos saben también, yo soy el primero en ponerlo de relevancia, pero en este caso, creo que es un gesto acertado, que no ataca ni perjudica a nadie y que únicamente supone hacer justicia en un acto que no deja de ser interno, pero que ayer se vivió con júbilo en el Vaticano y por muchos españoles. Eso es lo que le molestó a parte de la izquierda, que se hicieran manifestaciones públicas, en lugar de haberlos beatificado en una catacumba.

Soñando con The Cranberries

7 comentarios

Hoy os dejo el videoclip de Dreams, por The Cranberries, grupo irlandés de Indie cuya mayor muestra de identidad es la prodigiosa voz de su vocalista. Precisamente, Dolores O'Riordan visitará Murcia el próximo domingo 4 de noviembre dentro de la gira de presentación de suprimer disco, Are you listening? Desde luego, no es como un concierto del grupo completo, pero merece la pena acercarse al Auditorio a escuchar a una de las voces más peculiares y sobrecogedoras del panorama musical internacional. Otro día os pondré el Ave María cantado por ella y por el gran Pavarotti, pero por ahora, soñad con Dreams.



Oh my life
Is changing everyday
In every possible way

And Oh my dreams
It's never quite as it seems
Never quite as it seems

I know I've felt like this before
But now I'm feeling it even more
Because it came from you

And then I open up and see
The person falling here is me
A different way to be
La

I want more (impossible to ignore)
I want more (impossible to ignore)

And they'll come true (impossible not to do)
And they'll come true (impossible not to do)

And now I'll tell you openly
You have my heart so don't hurt me
You're what I couldn't find

A totally amazing mind
So understanding and so kind
You're everything to me