: : el mentidero_

Obamanía y manía a Obama

2009-01-28T10:45:00.000+01:00

Entusiasmo irracional y rechazo frontal (más de lo primero que de lo segundo) es lo que está cosechando el 44º presidente de los Estados Unidos. Hay quienes han puesto unas esperanzas desmedidas en Barack Obama, quizás justificadas como reacción a uno de los presidentes con menores índices de popularidad de la historia de aquel país. La obamanía ha impregnado a gran parte de los norteamericanos pero también, al más puro estilo provinciano, esta ola ha llegado casi con más fuerza a Europa y, cómo no, a nuestro país, donde somos capaces de batirnos el cobre por defender al afroamericano pero nos importa un huevo de ornitorrinco que, por ejemplo, haya lugares donde no se pueda estudiar en castellano. España, país de contrastes.

Luego nos encontramos también con una parte de la sociedad que rechaza de plano a Obama, acusándolo de ser sólo un producto del marketing y la comunicación. Son los de la manía a Obama. No veo qué tiene de malo saber usar bien estas herramientas y, en este caso, tanto él como su grupo de asesores lo han hecho magistralmente, sabiendo emplear internet como un elemento clave de participación y movilización masiva. Obama tiene un estilo propio y creo y confío en que podrá ser un buen presidente. No obstante, es cierto que durante la campaña, sus ideas concretas han podido quedar ocultas por la parafernalia y por la puesta en escena de unos valores clave que iban más allá de las medidas concretas de un programa electoral.

El discurso del 20 de enero y las declaraciones como presidente, sinceramente, no tienen mala pinta. Obama demostró con un discurso más pegado al terreno, más responsable y menos utópico, que es inteligente y que sabe que ahora que es presidente, toca afrontar las cosas de otra manera. Salvo por cierta indefinición en cuanto a la política económica y el tufillo a proteccionismo estilo Bush, Su defensa cerrada de Israel, su patriotismo y la llamada de atención y demostración de fuerza a los enemigos de la civilización occidental, dejan claro que, afortunadamente, no es el Zapatero de América, como algunos proclamaban y que, desgraciadamente, Zapatero no es el Obama de España.

Me ha gustado el Foro ¿Abierto? del PP

2009-01-25T11:40:00.001+01:00

No lo voy a negar. Puedo estar empezando a enfermar, pero me gustó la propuesta del I Foro Abierto del Partido Popular. Este foro ha sido una manera de dejar que las voces de la militancia se oigan, más o menos, dentro de los límites y el control que cabría esperar de un partido político español. Además, el PP demuestra reuniendo a los seguidores y simpatizantes con los que cuenta a través de Facebook y Tuenti (la red social de las jennis), que es consciente de la importancia como creadores de opinión y tendencias de las personas y los entramados que se forman en torno a estas redes sociales. Es la era de la comunicación interactiva, libre y fuera del control de los estamentos y jerarquías. En el PP se han dado cuenta, algo tarde, pero se han dado.

Sólo ha habido un "pequeño" detalle que no me ha gustado, y es que, si según los organizadores, este evento tenía la finalidad de reunir a la gente, escucharles y hacer una puesta en común entre las bases y la jerarquía, ¿a qué vinieron las declaraciones de Cospedal, diciendo que no se aceptaría ninguna propuesta que fuera contraria a los planteamientos oficiales del Partido Popular? Pues viene a que, en el título del Foro, sobraba lo de "abierto". ¡Qué patéticos cuando se ponen de pijiguays!

Por otro lado, para mi gusto, sobraron también la media docena de ponencias que se han leído en el Foro. El partido podía haber apostado por un acto más informal, menos encorsetado y más adaptado a la audiencia y al público al que iba dirigido, los jóvenes. Pero es que, esta gente, parece que no es capaz de enfrentarse a la gente si no es bajo el parapeto de un atril. Ya digo, pequeños detalles que, en mi opinión, se podrían pulir en futuras citas, porque, supongo que esto no se quedará aquí y cada año habrá una reunión de este tipo.

En el vídeo que os dejo, se puede ver a Valcárcel haciendo sus pinitos en el mundo del arte dramático... El resto del vídeo tiene escaso interés.

Solbes, economista de cabecera de Bin Laden

2009-01-17T14:01:00.001+01:00

El esperpento nacional sigue dando sus frutos. El último, que el líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, citara en su enésimo llamamiento a la guerra santa contra Estados Unidos, Europa, Israel y las Barbies, a Pedro Solbes en la parte que dedicó a hablar de economía en su discurso. El terrorista dice textualmente “El ministro de Economía español ha asegurado: La economía mundial podría colapsarse”. Aunque, al parecer, la cita no es textual, sí que se correponde con pensamientos expresados en una entrevista realizada este otoño.

No nos harán ni caso en los organismos internacionales, tendremos que pedir una silla de Ikea prestada a Sarkozy para estar las cumbres económicas, pero tenemos a un ministro cuyas tesis parece que son del agrado de los integristas islámicos. Todo un lujo. A ver si la siguiente en ser citada es Magdalena Álvarez, aunque dudo de que esta gente pueda llegar a descifrar lo que dice la malagueña...

Este Gobierno socialista no deja de suministrar material que pasará a la historia, aunque aún no sabemos si Bin Laden también dirá algo del posado en picardías o en bragas de encaje, que ahora no recuerdo muy bien la foto, de Soraya.

Nichos, césped y padel contra la crisis

2009-01-14T10:00:00.000+01:00

España, y en especial sus Ayuntamientos, siguen siendo de pandereta. Y es que, una de las medidas estrella, camino de convertirse en estrellada, puesta en marcha por el Gobierno de Zapatero, es el Fondo de Inversión Local, del cual han sido ya invertidos 3.000 de los 8.000 millones de euros con los que está dotado. ¿En qué se los van a gastar los Ayuntamientos? Bueno, en teoría este plan debe tener un efecto dinamizador de la economía y debe sufragar iniciativas generadoras de empleo. En principio, porque la realidad es bien distinta.

Entre los proyectos que ya han sido aprobados con cargo a este fondo, se encuentran algunos que, cuanto menos, resultan pintorescos y dan la impresión de que este dinero extra a cargo de todos los españolitos, está sirviendo para tapar agujeros y hacer chapucillas, o macro-chapuzas según el coste, en los distintos municipios. Así, por ejemplo, en la Región de Murcia tenemos varios casos interesantes: Blanca, 183.000€ para construir 96 nuevos nichos; Murcia, más de 5 millones de euros en poner césped artificial en campos de fútbol de pedanías como Sucina, Cabezo de Torres o Puebla de Soto; de nuevo Murcia, 894.000€ para 400 nichos y 240 fosas, siendo uno de los cuatros Ayuntamientos de España que han solicitado fosas; Campos del Río, en cambio, ha optado por hacerse un Ayuntamiento nuevo por 358.000€; El Palmar (Murcia), construirá el parque Ciudad de la Paz por sólo 120.000€. Suma y sigue.

En el resto de España, las inversiones son similares. Más de una veintena de actuaciones son pistas de padel, pudiendo encontrar, además, circuitos de aeromodelismo, soterramiento de contenedores, dotaciones (sic) de TDT, marquesinas, almacenes y ampliaciones para tanatorios (lo mortuorio está en lo alto del top ten de inversiones) y una cosa curiosa que ignoro a qué hace referencia y es la "humanización de ámbitos" de distintas calles. Visto lo visto, esto es otra muestra más de despilfarro inútil, de inversión descontrolada y engaño masivo a los ciudadanos. ¿No se os ocurren otras mil cosas donde invertir 8.000 millones de euros?

(Más información en Expansión)

Todos a la nieve con Maleni

2009-01-11T11:03:00.002+01:00

Lo de los últimos días en Madrid es de auténtica vergüenza. Bueno, y de tercer mundo. Por una nevada como la que cayó en la capital, que se tenga que cerrar el cuarto aeropuerto de Europa y décimo del mundo, por delante del mismísimo JFK, es una muestra más de que Europa tiene toda la pinta de seguir empezando en los Pirineos. Pero toda, toda. Efectivamente, en Madrid nevó, de lo cual no se le puede echar la culpa a los meteorólogos, como ha sugerido el Gobierno. Pero de cómo se gestiona una crisis, sí que se le puede echar la culpa a los responsables.

Cada invierno nieva, de manera mucho más copiosa, en grandes ciudades de todo el mundo, porque, que yo sepa, lo de la nieve no es un fenómeno aislado de la España socialista, y no suele pasar lo que pasa aquí. Aunque el caos en Barajas viene siendo ya parte del paisaje, las cifras de este último episodio hablan por sí solas. Casi 50.000 afectados, más de 570 vuelos cancelados, protestas en los mostradores, motines a bordo de los aviones, personas durmiendo tiradas en las terminales, dos pistas clausuradas y el aeropuerto cerrado durante más de cinco horas. No, por mucho que lo parezcan, no son cifras de un aeropuerto del Congo.

Los ciudadanos, ya sean españoles o turistas, no pueden verse envueltos en semejante escenario de caos, dejadez y desorganización. España no puede ver como escenas como las de estos días se proyectan al exterior dando la imagen de que nuestras infraestructuras y, sobre todo, nuestra capacidad de gestión, no están a la altura de lo que se debería exigir a la octava economía mundial.

¿La responsable? Está claro, Magdalena Álvarez, antes partía que doblá y dimitía. Esta Ministra ha demostrado ya por activa y por pasiva su ineficacia, su incapacidad y su poca vergüenza. Las chapuzas y retrasos continuos del AVE, la crisis de AirMadrid, las filtraciones y pésima gestión de la situación tras el accidente del mes de Agosto en Barajas, los trabajadores del Prat tomando las pistas del aérodromo, sus declaraciones de mamporrera y sus explicaciones verduleras, junto con el caos barajil de esta semana, son ejemplos más que suficientes como para que Zapatero se deshaga ya de esta ministra. Por cierto, dice Rajoy que Maleni es gafe. No hombre, gafe no, es una perfecta inútil. Al menos ha pedido su dimisión. Rajoy la de la Ministra, se entiende.

El relativismo y el embudo antisemita

2009-01-08T11:00:00.000+01:00

Israel. Esta palabra es, con toda seguridad, una de las palabras que más encendidas pasiones y más viscerales odios presenta en la blogosfera, que no deja de ser más que reflejo de lo que ocurre en el conjunto de la sociedad. Estos días, Israel vuelve a estar en el punto de mira, si es que alguna vez deja de estarlo.

Hoy surgen, con la misma fuerza de siempre, los antisemitas y los ignorantes, cada uno por su lado o dando lugar a un interesante y peligroso cóctel. Salen a la luz en medios de comunicación, en blogs y en tertulias de barra de bar, los horrorizados ante los muertos en Gaza. El odio a Israel crece de manera exponencial conforme más tiempo dejan fija las televisiones la imagen de un niño muerto. No negaré la tragedia irracional que eso supone, pero a lo mejor no se han parado a pensar que los terroristas de Hamás iban buscando justamente esa imagen y por eso buscan mezclarse con la población civil. A lo mejor no han caído en la cuenta de que, ese cadáver y, sobre todo, esa foto, es más rentable para Hamas que la captura de un soldado israelí.

Es curioso que, cuando la Liga Árabe guarda un extraño silencio, y la Autoridad Nacional Palestina culpó, al inicio de la operación israelí, a Hamás de haber provocado la situación, muchos europeos, y sobre todo, muchos españolitos salgan pidiendo poco menos que un nuevo holocausto. También es curioso que, mientras que los terroristas lanzaban cohetes y misiles contra la población civil israelí en plena "tregua", todos callaran y que ahora sólo se hable de esa circunstancia como de una "acción desafortunada" y eufemismos por el estilo.

Por cierto, que a raíz de eso surge un pequeño matiz. Muchos llaman a Israel "estado terrorista" y a Hamás "grupo revolucionario", "guerrilla" o incluso "partido-democrático-que-alcanzó-el -gobierno". También está la variante de "los dos son iguales". Todos deben saber que Israel va a por los terroristas; Hamás directamente a por la población civil. ¿Quién es el terrorista entonces?

No soy tan cerril como aquellos a los que critico, por eso creo que, en cualquier caso, esto no exime a Israel de su responsabilidad a la hora de extremar las cautelas y asumir responsabilidades por la muerte de civiles, pero en el mismo grado que cualquier otro país. ¿Nadie se acuerda ya de los "daños colaterales" en los Balcanes? Probablemente no, o sí, pero da igual, porque la ley del embudo se aplica también con efectos amnésicos.

Acho, tío, ¿nos echamos un Pro?

2009-01-04T13:34:00.002+01:00

Idiotizados. Todos idiotizados. No quedan muchos más diagnósticos posibles. Lo más escuchado últimamente entre los críos de 16 o 18 años es la tan manida frase de "acho, tío, ¿nos echamos un Pro?". Desde luego, admite variantes quitándole el tío, incluyendo el nombre del acho en cuestión, o cerrando la pregunta con un ¿o qué? Vaya por delante, no se me vaya a ofender nadie, que soy firme defensor del acho, que tanto se usa en esta tierra y que, además, da título a algún gran blog murciano.

El caso es que, la otra tarde, iba caminando yo junto a la librería González Palencia de Diego Marín, junto a La Merced, y paso junto a un grupo de chavales, con sus chándales de cientoypico euros blancos con la raya negra en el pantalón o viceversa. Por supuesto, no faltaba su acné crónico. Uno de ellos, el que debía ser el líder y cabeza pensante (es un decir), le suelta al resto "acho, tíos, ¿nos vamos a casa del Joaquin (póngase el acento en la a) y nos echamos un Pro, ¿o ké?". La k la pongo yo, pero también estaría en la mente del personaje. La frase es una prueba de lo, digamos versátil, que puede resultar el castellano.

Yo sé que a muchos les puede parecer una tontería, pero la frase que los amigos del Joaquin soltaron aquella tarde, y que tan harto estoy de oir, para mí es el exponente de lo que dan las mentes pensantes de muchos de los adolescentes. Reconozco también que, el hecho de que lo dijeran delante de una librería, también contribuyó a lo simbólico de la escena. Bueno, acho tíos, me voy a hacer las últimas compras navideñas. Ya si eso, a la vuelta, nos vamos c'al Joni y nos echamos ese Pro, ¿eh?

72

2008-12-31T11:00:00.000+01:00

El respeto a la vida es, con toda certeza, el rasgo que debe diferenciar a las sociedad más socialmente avanzadas de aquellas más atradas. Por eso, una de las manifestaciones que más degradan a una sociedad es la violencia de género. En 2008 han sido asesinadas 72 mujeres a manos de sus novios, maridos o ex parejas. No es sólo una cifra, es el drama de 72 familias, de 72 grupos de amigos y conocidos y es una mancha en la conciencia de todos.

De muy poco ha servido la Ley de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género y bastante ineficaces se han mostrado las medidas judiciales, entre las que destacan las inútiles órdenes de alejamiento. La buena voluntad de los agentes políticos y sociales no basta si no hay previamente una conciencia social que repudie estos actos. Todavía es frecuente oir el comentario de "el vecino del quinto le da a su mujer. Es un animal, pero yo en esas cosas no entro...".

Llama también la atención que, en 2008, el 44% de las mujeres asesinadas sean inmigrantes, 4 puntos porcentuales más que en 2007 y 15 más que en 2006. Especialmente alarmante resulta este dato cuando sólo el 10% de la población residente en España es extranjera. Este hecho pone de manifiesto que, a pesar de lo que muchos niegan, existe un problema de adaptación de este colectivo en nuestro país y que, la violencia de género, como en otras manifestaciones, tiene también un importante componente cultural.

Vaya esta última entrada del año dedicada a todas esas víctimas de la violencia de género, a las muertas y a las que siguen sufriéndola cada día.

Después de tres años, sigo aquí...

2008-12-30T17:01:00.000+01:00

Al contrario de lo que muchos piensan, no me he ido. Simplemente me he tomado un respiro porque en mi familia y mi entorno han pasado demasiadas cosas en estos meses y, aunque creía que podía llevarlo todo, me he dado cuenta de que no era así. A pesar de que este blog me supone una válvula de escape, no tenía el tiempo ni la cabeza en condiciones como para escribir cosas medianamente decentes, por eso pensé en que era mejor retirarse un tiempo. Y así lo hice.

No obstante, ahora este humilde blog cumple 3 años, a pesar de su parálisis en el último trimestre, pero la cosa no quedará aquí. Prometo retomar 2009 con más fuerza y volver a escribir. Sé que costará levantar esto de nuevo, pero estoy convencido de que algo podremos hacer.

Se me ha pasado por la cabeza, no lo voy a negar, el dar cerrojazo a El Mentidero, pero amigos y detractores por igual, me han llevado a replantearme la decisión. Así que, encaro 2009 con energías renovadas y con la esperanza de poder volver a comunicarme con todos vosotros.

Sólo me queda desearos un feliz 2009 y agradeceros el que, cuando tenéis un rato, os paséis por El Mentidero.

Nora: Ácido por ir a la escuela

2008-11-24T10:30:00.000+01:00

Hoy Nora nos deja un vídeo y un reportaje de FOXNEWS que muestra la cara más cruel y dura del Islam más radical.

Es probable que la más afectada por el ácido de coche quede ciega de por vida, a pesar de que el burqa que llevaba puede que la haya salvado de quedar aún peor. Todavía ningún grupo se ha hecho responsable del ataque.

A pesar de lo que pueda parecer esto no es algo extraordinario. Hace pocos meses, FOXNews hizo un reportaje sobre varias jóvenes paquistaníes menores de 30 años a las que por una u otra razón (supuesto adulterio, rechazo a tener más hijas, etc), se les había quemado la cara con ácido. Las fotos son muy desagradables pero es necesario verlas.

Españoles, Franco ha muerto

2008-11-19T10:30:00.000+01:00

Según señalan todas las fuentes solventes, incluidas las de la derecha más reaccionaria, ayer, Baltasar Garzón, juez de la Audiencia Nacional, aún asumiendo un ámbito que no era de su competencia, anunció al mundo la noticia de que Francisco Franco Bahamonde, ha fallecido, de acuerdo con el momento en que se comunicó la noticia, a la edad de 105 años. Se cierran así todos los episodios y elucubraciones acerca de qué pasó aquel 20N del que mañana se cumplirán treinta y tres años.

Informadores de acreditada solvencia moral e intelectual, han señalado la posibilidad de que la imagen del difunto y el cuerpo por el que muchos españoles pasaron para cerciorarse de que verdaderamente era Franco quien había fallecido, puede ser algún desafecto al régimen con extremado parecillo al Caudillo, a quien se usó para crear la gran mentira. Se confirman, por tanto, los chascarrillos que a la hora de mentar el nombre de Franco, surgían en ocasiones, como "¿pero tú lo has visto muerto?".

Asimismo, y aunque no se ha podido aún confirmar este extremo, no es descartable que los restos de la persona a la que se enterró en 1975, sean exhumados de esa gran fosa común que es el Valle de los Caídos, y que choca de bruces con nuestro asentado y reputado Estado de Derecho.

La teoría de la conspiración está en marcha.

La dictadura, la idiotez y la COPE

2008-11-11T10:30:00.001+01:00

La dictadura. El PSC de Montilla y sus mamporreros de ERC, a los que se unen gustosos los burgueses de CiU siempre que la cosa apeste lo suficiente, han vuelto a las andadas y han servido la venganza en plato frío a la COPE, retirándole las frecuencias en Gerona y Lérida. También se han visto afectados otros grupos como Unidad Editorial y Vocento. No se puede ser crítico con el monstruo nacionalista que aspira a convertirse en el Gran Hermano del otrora oasis dorado, ahora, mero charco amarillo de intenso olor. No debería extrañarnos a estas alturas que un órgano censor de Cataluña como es el CAC decida quién emite y quién se calla la boca. La represión dictatorial, bajo el paraguas de una democracia podrida, que huele a rancio. La censura es la libertad y la libertad es la censura.

La idiotez. Aunque puestos a quedar a la altura del betún, y más abajo, siempre hay un amplio colectivo del PP con amplia predisposición a atacarse a sí mismo y, además, vanagloriarse de ello. El representante de la escombrera ideológica e intelectual del Partido Popular en Cataluña en el CAC, también ha votado a favor de la decisión de atacar en firme a la cadena COPE. Luego, como el que no quiere la cosa, reclama, junto a Ciudadanos, la comparencia del presidente de ese mismo CAC para explicar lo sucedido. Sí, incomprensible, es decir, totalmente coherente con la línea marianista de los últimos meses. Algunos líderes critican este ataque a la libertad de expresión. Rajoy y Cospedal, callan.

La COPE. Fue la voz de la oposición mientras Rajoy se mesaba sus barbas y se lamía las heridas y recogía los cascotes que habían dinamitado el PP tras las elecciones de 2004. Supuso un altavoz para una gran parte de españoles que, en lo fundamental, coincidían con la cadena. Hay que reconocer que uno no puede estar cien por cien de acuerdo con los postulados de su línea editorial, pero no se trata de defender una opinión u otra, se trata de defender la libertad. Y sí, oigo a Jiménez Losantos por las mañanas. Denúncienme. Por cierto, que el que más ganancias ha recogido con todo esto ha sido Lara y el Grupo Planeta, un grupo digamos, "ideológicamente flexible", partidario a la vez del secesionismo y de la requete-unidad de España, según latitudes.

Nora: Hu Jia, preso político chino por luchar contra el SIDA

2008-11-10T10:30:00.000+01:00

Para comenzar la semana, os dejo una colaboración de Nora para El Mentidero, en la que relata e ilustra con un vídeo otra más de las persecuciones contra la libertad que suceden en el mundo. En este caso, se trata de China, un país que tiene obnubilado a medio mundo, pero que sigue cometiendo atrocidades diarias contra sus propios ciudadanos:

En cualquier país de Europa, ser consciente de la importancia del SIDA como enfermedad y hablar sobre ello no es causa de sanción y mucho menos de prisión. Pero en la China comunista sí lo es: Hu Jia, 33 años, ha luchado por hacer saber dentro y fuera de China cuál es la verdadera incidencia en el país de esta pandemia. Pues bien hace unos meses fue sentenciado por esta razón a tres años de cárcel por los cargos de "incitar a la subversión contra el poder del Estado y el sistema socialista ".

Claro que las otras causas por las que luchaba eran el medio ambiente (siendo las ciudades chinas las más contaminadas del planeta, podemos imaginar lo que gustaba esto al régimen chino) y la libertad religiosa (otra cuestión que también protege mucho la China comunista, irónicamente hablando).

Pues bien, la Unión Europea, en uno de esos raros ejercicios de valentía, le ha concedido el Premio a los Derechos Humanos , a pesar de que China amenazó con represalias si se le concedía. Para que nos demos cuenta de cómo era la vida de este hombre, mientras estaba en arresto domiciliario, él mismo la ha filmado con una microcámara. Aquí tenéis el resultado:

NdA: Desde aquí, quiero agradecer a Nora el que haya escrito para El Mentidero, porque no es un honor contar con una de las mejores blogueras, sobre todo para un rincón tan modesto como es éste. Espero sinceramente que ésta sea la primera de una larga lista de colaboraciones.

Wendy toma "sermesa"

2008-11-09T11:39:00.000+01:00

Bueno, como es costumbre los domingos, os dejo un vídeo a caballo entre lo humorístico, lo escabroso y lo cutre. En este caso, es la canción "Cerveza, cerveza", cantada por Wendy Sulca. Una niña de los Andes a la que, al parecer, explotan en la mina y pretende ahogar sus penas con cerveza. Aunque en realidad, lo que parece es que quiere ser mesa. Os dejo la versión subtitulada, para ahorrar esfuerzos mentales.

Os recibimos, americanos con alegría...

2008-11-06T10:30:00.000+01:00

Me alegra saber que ahora toda España es pro-USA. Ya no seré tildado de fascista, ni de imperialista, ni de ser un seguidor de un pueblo genocida. Después de varios años en el gueto ideológico, al menos en el plano internacional, siento una extraña sensación al sentirme uno más de la manada. Ya no me sentiré solo apoyando a Estados Unidos si invade Irán. Sí, sí, queridos amigos de la progresía y la palestina al cuello. Porque Obama, como McCain, contempla en su programa la acción militar en el país de los ayatolas. Tampoco me sentiré mal por defender que las cosas en Irak empiezan a calmarse y que veo lógica una retirada, sin calendarizar aún, de aquel país. Eso, amigos, también lo dice Obama.

...

Y, por supuesto, tampoco me sentiré tan aislado y desorientado como Pepe Blanco (gracias por influir en el proceso electoral, de verdad) en una facultad de Derecho al ver con buenos ojos una fuerte relación entre Estados Unidos e Israel, "la única democracia de Oriente Medio", como el propio ex-senador de Illinois la definió. De verdad, estoy muy contento de que la sociedad española en su práctica totalidad vaya a apoyar todas estas cosas, y muchas más, a lo largo de estos cuatro años. Porque, si tanto les gusta Obama, todas estas cosas las van a tener que apoyar. Si tanto les fascina el demócrata, que sepan que sigue apoyando la pena de muerte y que se muestra contrario al matrimonio homosexual. Por cierto, en California, estado demócrata, han votado (¡qué mala costumbre tiene esta gente!) sobre este asunto, y han dicho que no, que no quieren matrimonio gay.

Por mi parte, creo que Obama puede ser un gran presidente, como lo hubiera sido McCain. Ambos hubieran supuesto cambios sustanciales, tanto para la politíca interna de los Estados Unidos, como para su proyección exterior. No obstante, hay que reconocer que con la elección de Obama se rompe un techo de cristal racial, como se rompió con Hilaria, que a punto estuvo de ocupar hoy el lugar del ya presidente electo.

Puede que las relaciones con España se suavicen, pero Estados Unidos, espero, seguirá siendo el gran país que siempre ha sido.Aquí no nos hemos dado cuenta de que, en Estados Unidos, antes que democrátas o republicanos, son americanos. "No hay estados rojos ni azules", dijo Obama la noche del 4 de noviembre. Que tomen nota por aquí.

Quince días

2008-10-27T10:30:00.000+01:00

Quince días sin escribir dan para mucho. Circunstancias familiares y personales me han mantenido apartado, bien a la fuerza, bien porque el estado anímico no era el adecuado para escribir, durante algo más de dos semanas. Y es mucho lo que ha pasado. Porque aunque tú intentes pararte, el mundo sigue girando, y si no te reenganchas pronto al ritmo, el que sale perdiendo eres tú. Así que, mientras en mi familia intentábamos asumir un duro golpe, una de esas putadas que te manda la vida, el mundo seguía adelante con sus acontecimientos trascendentales, con su día a día y, también, con sus gilipolleces.

En estos quince días, las bolsas de medio mundo se han desplomado. Obama saca más de diez puntos a McCain. Tras los 100.000 parados más en septiembre, nuestro país está comenzado a destruir empleo en términos netos. 100.000 dramas, 100.000 trabajadores, 100.000 familias bien jodidas. Nadie invita a Zapatero a la cumbre mundial para abordar la crisis. Miguel Sebastián dice que a Bush le quedan trece días. Ahí, ayudando.

Valcárcel renueva en menos de seis horas la cúpula del PP, pero sin pasarse, ¿eh? Garre y Pacheco dicen no a la tramitación del nuevo Estatuto castellano-manchego. Garzón quiere sentar a Franco en el banquillo. ¿Muerto?, a ver, traíganle al ex-número dos de Mister X el certificado de defunción del Caudillo. Bárbara Rey dice que tuvo un affair con Garrigues Walker. ¿Y qué hay del Borbón?, dicen algunos. Rajoy comenta "en privado" que el desfile del 12 de Octubre es un coñazo. Pues tú eres cojonero, vete por favor.

Seguro que me dejo cosas, pero esta es la batería que me ha venido a la mente. Sin orden ni concierto. Prometo en adelante volver a escribir con mayor coherencia y asiduidad. La normalidad arrolla y este blog es parte de ella, así que, volverá a ser una de tantas cosas más, que me ayudará en mi día a día a estructurar mis pensamientos.

Si todos fueran Chile...

2008-10-06T10:40:00.000+02:00

Se conmemoró ayer en Chile el veinte aniversario de la caída de Pinochet como consecuencia de un plebiscito que apostó decididamente por el cambio y dijo no a ocho años más de dictadura militar en el país sudamericano. El Chile democrático de hoy en día, no sólo ha conseguido dejar atrás la etapa predemocrática, sino que se ha convertido en una de las democracias más sólidas y prósperas de América Latina, y en uno de los lugares con mayor seguridad jurídica para que chilenos e inversores extranjeros lleven a cabo sus proyectos empresariales.

Chile se ha convertido en un país próspero, que ha conseguido reducir la pobreza a una tercera parte en estos veinte años, que en 2007 creció a un buen ritmo del 5,1% y que en 2008 se espera que crezca entre un 4,5% y un 5% y que ha conseguido importantes logros en materia sanitaria y educativa. Además, su Índice de Desarrollo Humano (IDH) es superior al de la media de América Latina y Caribe, siendo mucho más próximo al de la región europea.

Todas estas cifras no son sino la muestra de que Chile se ha convertido en el país del que el resto de naciones del cono sur deben tomar nota. Frente a la metástasis populista que asfixia a los ciudadanos en países como Venezuela, Cuba, Ecuador o Bolivia, Chile resiste estoicamente con un modelo democrático occidental y orientación hacia la economía de mercado que está consiguiendo grandes logros sociales y económicos. Chile representa la moderación frente a ese exabrupto populista, la cordura frente al desenfreno. Ni Ricardo Lagos o Michelle Bachelet son Chávez ni Correa, afortunadamente. Ya sea por la vía del conservadurismo o, como sucede ahora, por la de la socialdemocracia, en Chile las cosas se están haciendo razonablemente bien y sus ciudadanos están empezando a recoger los frutos.

Sólo espero que durante la transición chilena y a lo largo de estos años no dejen cabos sueltos que puedan reabrir viejas heridas y debates, como pasa en otros países de escasa andadura democrática como España. ¡Suerte!

Fraga y la venenosísima enfermedad

2008-10-04T16:45:00.000+02:00

Que nadie se alarme. No es que Fraga haya tenido que visitar al médico (o al paleontólogo, como dice una conocida mía) para que le vea alguna enfermedad. Se trata de que el vetusto senador ha calificado hoy al nacionalismo como "una venenosísima enfermedad que puede llevar al derrumbe a España". Es más, incluso abogaba por aplicar el polémico artículo 155, tan constitucional como cualquier otra parte de la Carta Magna, por cierto.

Lo que no termino de entender, probablemente debido a mi mente radical, cerrada y opresora donde las haya, es cómo casan las declaraciones del padrino de Gallardón con las declaraciones que hizo en el mes de agosto en las que afirmaba que el PP de Galicia podría entenderse con el BNG, confirmando así las palabras de Rajoy, que se mostraba "dispuesto a hablar con el BNG" si el PP ganaba las elecciones en Galicia. No te preocupes, Mariano, que como sigas así, Feijóo sólo va a tener que hablar (en gallego, por supuesto), con la del INEM.

El PP gallego se quedó a un puñado de votos de la mayoría absoluta. Posiblemente la hubiera rebasado si el tiranosaurio pre, durante, y post franquista no se hubiera empeñado en presentarse otra vez. Entonces, ¿qué necesidad hay de estar dando estos bandazos? ¿Quién va a confiar en alguien que, lo mismo pide la aplicación del 155 que pide entendimientos con el BNG, no precisamente un partido nacionalista "moderado"?

Insisto, todo esto me parece una incoherencia, pero será cosa mía...

Sanz I de Navarra y Rajoy último de Castilla

2008-10-02T13:32:00.000+02:00

Ya lo he dicho varias veces, pero me reafirmo una vez más. No me gusta Sanz. Es más, nunca me ha gustado. Es de esa gente que cuando habla, ves directamente que no se cree lo que está diciendo. Hoy te dice A, y mañana te dice B, sin ningún tipo de problema. Ayer el PSOE vendía Navarra a ETA, y hoy está dispuesto a pasar de perfil y saltarse los compromisos con el Partido Popular. En ambos casos el fin es el mismo, mantenerse en la poltrona. Se escuda en que él es presidente para defender los intereses de los navarros, no los del PP, pero se le olvida que es presidente de Navarra porque los populares desaparecieron de la comunidad foral para facilitar la gobernabilidad a una opción conservadora y nacional. ¿Te enteras, Sanz? ¡Nacional!

Bajo ese criterio, y según el acuerdo PP-UPN, siempre que la decisión afecte al interés general de Navarra y a su gobernabilidad, siempre y cuando no se lesione el interés general de España, los parlamentarios de UPN podrán fijar su posición de voto. Sanz dice que este es el caso, pero, evidentemente, no lo es, porque el sentido de su voto influirá, no sólo en su taifa, sino también en el conjunto de España. Y es que, en realidad, al señorito navarro la situación del resto de los españoles, e incluso la de los navarros, más allá de las cuestiones que puedan influir directamente en las urnas, le importa un cojón de pato. Tampoco es nada nuevo lo del navarro, o si no, basta recordar la intentona de tener grupo propio en el congreso. Aunque, dicho sea de paso, la otra parte del acuerdo, es decir, el Partido Popular, también se está cubriendo de gloria.

Aunque a Rajoy le incomode esta situación de enfrentamiento (¿no estaba todo controlado después de lo de Valencia?), tampoco parece decidido a gastar ni la décima parte de las energías que empleó echando a San Gil e invitando a Esperanza Aguirre al Partido Liberal, en meter en cintura a Sanz. Con estupideces vacías de contenido como "pase lo que pase, ya veremos qué ocurre", pretende capear el temporal. Con razón Sanz se le sube a las barbas, ignoro si también en sentido literal.

Si Sanz se quiere desligar del PP para jugar al Risk en Navarra, que se vaya. Si el órdago al PP continua, que Rajoy lo eche. Y si aquí nadie sabe hacer nada, ¡pues váyanse los dos!

La sensatez del Congreso americano

2008-09-30T10:30:00.000+02:00

Son realmente admirables las diferencias democráticas entre España y los Estados Unidos. Después de que Bush, Obama y McCain "cocieran" el plan de rescate financiero que costaría a los contribuyentes 700.000 millones de dólares, van los congresistas y lo tumban. ¿Por qué? Pues porque dicen que en conciencia, y en consonancia con los intereses de sus electores, no pueden votar a favor de que el contribuyente de a pie y las empresas que han llevado a cabo una buena gestión de sus negocios, tengan que sufragar a los que peor lo han hecho estos años. Si hay libre mercado, lo hay para todos y para todo, para lo bueno, y para lo malo.

Este plan, que pretendía comprar a la banca nacional los paquetes intoxicados con activos hipotecarios basura, supone una intervención directa en el mercado para evitar, no ya el desplome de compañías que han hecho bien su trabajo, sino para rescatar a quien, sinceramente, no lo merece. En cualquier caso, 205 de los representantes en el Congreso, votaron a favor, lo que resultó insuficiente para superar a los 228 que lo hicieron en contra. Es lo grandioso que tiene la democracia americana, que si tu partido dice o hace una estupidez, no tienes por qué refrendarlo con tu voto, porque los votantes te han elegido a ti de manera individual, y no como parte de una lista en la que cabe cualquier indigente intelectual. Y es que el papel, y en especial el electoral, lo aguanta todo.

¿Alguien se imagina aquí a un diputado del PSOE votar en contra del Estatuto de Cataluña en el Congreso de los Diputados? ¿Y a uno del PP votando en contra del de Castilla-La Mancha? Claro, que en EEUU no están todo el día preguntándose qué son y a dónde van, ni de quien es el agua, ni el Estado de Ohio abriendo embajadas en Polonia ni cosas por el estilo. Sé que lo he dicho varias veces, pero es que es cierto, me da verdadera envidia aquél sistema y la libertad respecto de la disciplina de partido de la que gozan los representantes políticoss. No creo que aquí lleguemos nunca a nada parecido. Nosotros seguiremos con el "bueno, ahora eres el jefe, ¡coño!".

Maleni y su lección audiovisual de oratoria

2008-09-24T10:30:00.001+02:00

Sobre Magdalena Álvarez se podrían decir muchas cosas, pero este vídeo en el que intenta dar explicaciones o algo parecido sobre el accidente aéreo de Barajas lo dice todo. Es patético y lamentable, e incluso de risa, si no fuera por el asunto del que se trata. La perla que resume la capacidad de comprensión intelectual de la Ministra podrían ser éstas:

"Hay determinadas cuestiones, algunas de las que ustedes han planteado que, aún conociéndolas, algunas no las conozco"

"... ha dicho que yo no tengo ni idea de la Ley de la Función Pública, o de la Función Pública. Seguramente no, pero no es lo importante"

"Estoy haciendo uso de mi propia capacidad porque he escrito para contestarle, porque usted ha dicho algo que no lo ha dicho o lo he dicho yo"

En cierto modo, yo entiendo a Maleni, porque aún conociéndola después de cinco años de inoperancia, parece que aún no la conozco. Vergonzoso.

Pablo tiene ideas en la cabeza

2008-09-22T12:00:00.000+02:00

Prácticamente todo lo que ha sucedido en el XIV Congreso del PP de Madrid entraba dentro de lo previsible. Propuestas liberales, estética americana, buen rollito entre Aguirre y Gallardón... Pero una de las intervenciones, que en todos los congresos autonómicos suele ser un mero trámite, como es la del presidente de Nuevas Generaciones, se ha convertido, en el caso de Madrid, en una de las notas más destacables del cónclave y con una importante repercusión en el resto de España.

Que las NNGG de Madrid son de otra pasta distinta a la de la mayoría de otras taifas regionales es algo que ya se intuía, pero la intervención de Pablo Casado este fin de semana, ha sido la confirmación de esa intuición. Y es que, resulta que este chico tiene ideas en la cabeza. Tal como está el percal, este hecho de por sí sería ya un acontecimiento, pero es que, además, son buenas. Tú sí que vales. Basta poner algunos extractos de su intervención, que fueron aclamados por Aguirre por unos "olé, olé y olé":

"Ahí tenemos la Ley del aborto y la eutanasia, pero es que también nos manipulan durante la vida, en la Educación, en la Justicia, en los medios de comunicación, en las empresas, hasta en lo que tenemos que comer, acordaos del conejo, de las hamburguesas grandes o pequeñas. Ya está bien."

"Los de izquierdas están todo el día con la guerra del abuelo, con la memoria histórica, con el aborto, la eutanasia y la muerte, cantando la Internacional, que se cantaba cuando había 100 millones de muertos en el siglo pasado."

"Los jóvenes del PP no idolatran a asesinos como el Che sino a mártires como Miguel Ángel Blanco."

Declaraciones como éstas, evidencia una total ausencia de complejos que viene, en gran medida, provocada por su dilatada formación, que aporta, no sólo los conocimientos y las vías necesarias para formarse unas ideas propias, sino también la libertad para decir lo que se piensa, porque el hecho de no depender de un partido para poder comer y tener una profesión al margen de la política, es también determinante a la hora de dejarse, o no, aborregar.

Pero además de un discurso enérgico, Casado también propone medidas como la supresión del IRPF para esa extendida casta de mileuristas, la modificación del sistema de pensiones o la eliminación de la política del subsidio y su sustitución por políticas que incentiven la creación de empleo y el desarrollo del espíritu emprendedor.

Las ideas de este chico enganchan. Que algunos tomen nota.

ETA golpea por partida doble

2008-09-21T15:00:00.001+02:00

Era la reacción lógica y la única que cabía esperar tras la tardía, pero ilegalización al fin y al cabo, del PCTV y de ANV por parte del Tribunal Supremo. ETA responde con coches bomba, con explosivos y sembrando el terror, pues no sabe hacer otra cosa. Esta es la mejor prueba para todos aquellos que decían que no existía relación entre los partidos ilegalizados y la banda terrorista aunque, es curioso ver cómo algunos medios, como El País, que hablaban de ANV como un partido de la izquierda abertzale pero no pro-terrorista, han cargado ahora contra las instituciones diciendo que la vinculación era demasiado evidente y que la ilegalización de la mitad de sus listas era una chapuza.

En materia terrorista y de protección de las libertades las ideas hay que tenerlas más claras, porque no podemos estar dando bandazos en temas tan fundamentales y tan básicos. Espero que nunca se vuelva a abrir la caja de negociación y que todos vuelvan a retomar unos consensos básicos, lo cual no significa que no haya que dar cuenta de los errores antes cometidos ni tampoco que no haya que pedir explicaciones.

Actualización (22/09/08)

Cerca de la 1 de la madrugada, ETA ha asesinado a Luis Conde de la Cruz, brigada del ejército que pasaba unos días de vacaciones en Santoña (Cantabria) junto a su mujer, que presenció el instante de la brutal deflagración del coche bomba que acabó con la vida de su marido. Además, seis personas han sido heridas, una de ellas, que ha sufrido un derrame cerebral, es la que se encuentra en peor estado.

Es sencillamente asqueroso.

La Choni se va de romería

2008-09-20T11:23:00.000+02:00

20:30 horas. Parking del Centro Comercial Nueva Condomina. La Choni llega desde Algezares en el Seat León tuneado de su novio, el Tono, que ha salido media hora antes del taller mecánico donde trabaja, ocupación que trata de compaginar con el certificado de ESO a distancia. Ya se sabe que la formación es imprescindible si quieres ser alguien en la vida. En el asiento de atrás, van sus "primas", con las que no necesariamente comparte lazos de consanguinidad. Todas van muy puestas y, como la Choni, han pasado el día de antes por el Brehca (Bershka) para comprarse alguna cosa que deje poco a la imaginación.

Las cuatro, con sus rayas pintadas hasta la oreja y los labios exuberantes, se disponen a pasar un buen rato en el concierto hasta bien entrada la madrugada y empalmar con la romería. Él, a su modo, también viene preparado. Se ha puesto los pantalones blancos del chándal bueno de los domingos, el de vestir. Acompaña con una camiseta roja, con un dragón negro apenas identificable en la oscuridad de la noche. Se siente feliz por lo que ha conseguido. A poco más se puede aspirar.

Llegan temprano para encontrar un buen sitio. Un concierto con tanta gente, y "de gratis", merece esperar un rato, aunque se pasen momento de calor y las lorzas empiecen a pasar factura con los sudores, secreciones que, por cierto, no son especialmente agradables en el caso del Tono, pues su camiseta, aunque huelgue decirlo, no lleva mangas. Pasados esos momentos, empieza a rular el calimocho y algún cubata. Ellas pasan el concierto moviendo sus cuerpos lozanos y soltando alguna ordinariez a alguno de los artistas. Él, que en realidad ha ido porque espera a los DJ's de la Central y de Límite que aparecerán al final del concierto, aguanta estoicamente. Todo por la Choni.

Acaba el concierto y el Tono conduce su León hasta Algezares, con el subidón provocado por los temazos del final y por el puntillo que ha cogido que, a él no le afecta, porque él, controla. Llegados a su casa, la madre de la Choni tiene ya preparados los tupper con la tortilla y la fritá de conejo. Ellos ya se habían encargado del cargamento etílico que, tienen perfectamente acomodado en su carro del Mercadona. La Choni y sus primas se perfilan la raya, la de los ojos, se entiende, se ponen sus aros buenos y cogen su estampa de la Fuensanta. Todo listo para irse al monte y poner el broche de oro a la jornada.

Seguro que yo no fui el único que se encontró con la Choni y el Tono estos días, ¿verdad?

Kate Ryan en Murcia

2008-09-16T12:53:00.001+02:00

A pesar de las horas que son, estoy algo cansado después del concierto de ayer. Para los que no lo sepáis, hoy es fiesta en Murcia, y anoche se celebró un concierto al que asistió Kate Ryan. Bueno, en realidad vino más gente, pero algunos fuimos sólo porque venía ella. Se notaba, porque la dejaron para el final, pero pudimos escuchar Desenchantée, Voyage, Voyage y, por supuesto su Ella Elle L'a. Todo en directo, no como otros de los que fueron. Además, es una muchacha bastante agradable a la vista.

Mañana os haré la crónica costumbrista del concierto. Hoy me limito a poner un videoclip de la cantante: Voyage, Voyage.

Los españoles y la política internacional

2008-09-15T11:52:00.000+02:00

Buceando el otro día por internet, me encontré con el informe Transatlantic Trends, un estudio de opinión realizado por la Fundación German Marshall y en la que colabora el BBVA a través de su fundación. Se trata de un trabajo realizado en Estados Unidos y en doce países europeos, entre los que se encuentra España, y en el que se analizan cuestiones relativas a la política internacional y a la necesidad de cooperación entre ambas orillas del Atlántico. Los resultados, no dejan de ser curiosos. A continuación comento los más llamativos:

Un 37% de los españoles cree que la colaboración entre la Unión Europea y los Estados Unidos en materia de diplomacia y seguridad debe reforzarse. Es un dato que está 16 puntos porcentuales por encima de la media europea. No deja de ser curioso, dado el supuesto antiamericanismo de la población que muchos medios de comunicación nos intentan enseñar como sentir mayoritario.

En cuanto a la creencia de poder verse afectados en los próximos diez años por la dependencia energética, el terrorismo islámico, la proliferación de armas nucleares en Irán o la crisis económica, el perfil de los españoles se aproxima más al de los estadounidenses que al perfil medio de la UE.

Los españoles, en un 80%, son los más dispuestos a que la UE preste apoyo en materia de seguridad a democracias vecinas como Georgia y Ucrania ante una agresión exterior. Este porcentaje es superior al de la UE (67%) y al de Estados Unidos (58%). No deja de llamar la atención el hecho de que, mientras el Gobierno pasa de perfil por la crisi del Cáucaso e intenta templar gaitas, los ciudadanos, en una amplia mayoría, se muestren partidarios de que la UE defienda incluso militarmente a estas dos repúblicas ex-soviéticas.

Uno de los datos más curiosos es que la concepción de la OTAN como "un organismo fundamental para la seguridad del país", se dispara en España hasta el 60%, mientras que, casualmente, a lo largo de la primera legislatura del PSOE, no superaba el 49%. El apoyo a la OTAN en nuestro país se sitúa así en niveles superiores a los de la claramente pro-estadounidense Polonia (51%) y muy cercano al que goza en Francia y Alemania (62%).

Parece que, a pesar de los esfuerzos de muchos políticos y medios de comunicación, el perfil de los españoles sigue siendo pro EEUU y, en algunos casos, de manera más entusiasta que el resto de europeos. Donde sí que se observan diferencias es la preocupación por el tan manido cambio climático, donde la preocupación del españolito medio se dispara por encima de la UE y de los EEUU. También es mayor la predilección por Obama que por McCain en Europa, en unos niveles superiores a los de los americanos.

Si alguien quiere echarle un vistazo al informe, tenéis un resumen aquí.

Baba O'Riley, por The Who

2008-09-14T12:45:00.000+02:00

Como es domingo, vamos a poner algo de buena música para acabar bien la semana y encarar con ánimos la siguiente. Os dejo a The Who interpretando su magistral Baba O'Riley en un concierto en 2007 en Nueva York. Casi imposible que no os guste.

Chávez y la mierda

2008-09-12T12:14:00.000+02:00

Ya está el gorila rojo golpeándose su pecho. Después de que su amigo, Evo Morales, otro demócrata de pro, decidiera declarar persona non grata al embajador norteamericano en Bolivia como "homenaje" a su pueblo, el venezolano ha decidido imitarlo. Claro, el indígena no podía tomarle la delantera en el antiamericanismo de república bananera y Chávez se ha empleado fuertemente en hacer y decir unas cuantas bravuconadas. Debe ser por la costumbre que tiene de adoptar decisiones y realizar actos escatológicos, por lo que ha decidido basar su discurso en torno a la mierda.

"Ya basta de tanta mierda de ustedes, yanquis de mierda" o "Váyanse al carajo yanquis de mierda, que aquí hay un pueblo digno. ¡Váyanse al carajo cien veces", han sido algunas de las frases estrella alrededor de las cuales ha girado el discurso del tirano. Lo que me ha llamado la atención ha sido, no tanto las estupideces que sólo una persona con verdaderas dificultades intelectuales puede llegar a aplaudir, sino el hecho de que esas personas que señalo, existen, y se escuchaba en su discurso como entraban en una especie de éxtasis después de cada deposición chavista.

Chávez ha salpicado también su discurso, emitido obligatoriamente por todos los medios de comunicación venezolanos, de arengas militaristas y de amenazas a los Estados Unidos ante lo que él considera como un inminente ataque de aquél país a Bolivia o a la propia Venezuela. No tienen los EEUU otra cosa que hacer. Como de costumbre, gente de esta calaña culpa de todos sus males a otros países, incitando al odio de su pueblo hacia los extranjeros. Lo peor es que, en muchas ocasiones, funciona.

Es una pena ver cómo avanza el socialismo populista más bananero y el recorte de libertades en América Latina, pero más penoso es que nadie haga nada por evitarlo. España podría jugar un papel importante en aquella región, pero parece que preferimos quedarnos con los brazos cruzados y regalarle camisetas al primer déspota que aparezca por La Zarzuela.

11S. In memoriam

2008-09-11T12:00:00.000+02:00

Hoy, siete años después de la tragedia que asoló nuestras conciencias y humilló a Occidente, es imposible no recordar a todas a aquellas personas a las que la violencia y el fanatismo terrorista, les arrebataron sus vidas. Es también el momento para ratificar nuestra amistad con Estados Unidos y con todos los pueblos que, como España, sufren los zarpazos de la bestia terrorista, con el mismo o distinto collar, pero siempre irracional y, moralmente despreciable. Ni olvidamos a las víctimas ni se nos olvida lo que hicieron los islamistas radicales de Al-Qaeda.

No doblegarán nuestras conciencias. No conseguirán que claudiquemos ante su extremismo. Somos superiores, no podemos negarlo ni esconderlo. Sólo asumirlo.

God bless America

(Foto original tomada por Cayo. Bandera de los Estados Unidos ondeando en el World Trade Center de Nueva York. Marzo de 2008)

¿Eutanasia?, sí pero con garantías

2008-09-09T10:30:00.000+02:00

Este fin de semana saltaba la noticia en El País como respuesta a lo que ya aconteciera en junio en el Congreso del PSOE en materia de eutanasia. Se trata de un debate muy serio y que requiere un amplio consenso para que desemboque en un cuerpo legal que satisfaga a una amplia mayoría de los ciudadanos. Para abordarlo como se merece, el ministro Soria debería dejar al margen declaraciones como "el cuerpo es tuyo. Eso es socialista". El socialismo, tradicionalmente, no ha sido el garante de los derechos individuales, sino que ha supeditado éstos a un supuesto interés colectivo. Pero como digo, hay que evitar que el debate vaya por las ramas en lugar de que discurra por el tronco del asunto, que es el de si nuestra sociedad está preparada para que la persona, en tanto que individuo, decida sobre la más trascendental de las cuestiones vitales: la muerte.

La sociedad, con carácter general, no ve con malos ojos que un paciente abandone voluntariamente un tratamiento si se trata de una enfermedad terminal y esos fármacos o procedimientos médicos lo único que están haciendo es alargar una lenta agonía. No obstante, lo que pretende regular el Gobierno es que una persona ponga fin a su vida de manera voluntaria, mediante la administración de una serie de fármacos. No se trata, como se dice desde el PP por boca de González Pons de "liquidar al personal con cargo a la Seguridad Social" (¡bravo por tu tacto, Esteban!), o al menos, no debería tratarse de eso.

Hay que garantizar que, en cada caso, se estudiará la posibilidad del suicidio asistido siempre y cuando concurran de manera conjunta e indisoluble tres condiciones. La primera, que se trate de una enfermedad plenamente irreversible y cuya agonía y muerte resulten dolorosas para el paciente. En segundo lugar, debe contarse con el visto bueno de otros facultativos ajenos al caso. Y por último, y definitivamente lo más importante, el sujeto debe ser plenamente consciente de su decisión y deberá evaluarse que la decisión es tomada en pleno uso de sus facultades y sin estar coaccionado o influenciado, directa o indirectamente, por sus familiares o allegados. Además, habría que permitir que aquellos médicos que así lo desearan por razones de conciencia, quedaran al margen de estos casos.

Así, y sólo así, se puede dar un sí a la regulación de la eutanasia en nuestro país. No se puede permitir que una ley sobre el suicidio asistido termine siendo un coladero como lo es la actual ley del aborto, que está bien como está, pero que hace falta que verdaderamente se cumpla. Pero, en el caso de la eutanasia, el debate no se plantea en términos de cuándo hay vida y a partir de qué momento, sino que estaríamos hablando de que la decisión fuese plenamente voluntaria o se encontrase viciada, en cuyo caso estaríamos asesinando de manera inducida a una persona.

El Mentidero en La Opinión de Murcia

2008-09-08T13:08:00.000+02:00

No suelo leer la edición en papel de la prensa regional, así que ha tenido que ser el amigo Marinto el que me hiciera saber esta mañana que EL MENTIDERO había aparecido en el diario La Opinión de Murcia. Me citan el post La marranilla, que escribí hace unos días para hablar sobre las costumbres higiénicas de Maruja Torres. Sabía que muchos medios se dan de vez en cuando una vuelta por los blogs a ver qué se comenta, quizás antes habían echado un vistazo por el mío pero, hasta hoy, carecía de pruebas.

Así que, es innegable que mi pequeño ego ha recibido hoy pequeña inyección, aunque sé que no es gran cosa, pero ¿a quién le amarga un dulce? Gracias a la persona que haya decidido incluir ese extracto de este humilde blog.

Es tiempo de hacer algo de campaña

2008-09-05T13:19:00.002+02:00

He decidido poner un vídeo de la factoría JibJab, titulado Time for some campaignin', en lugar de ponerme a hablar sobre el discurso de McCain, pero sobre todo del entusiasmo que ha causado la intervención de Sarah Palin, que ha alcanzado el pico de audiencia que sólo Obama consiguió en la convención demócrata de la pasada semana, Como en la animación que hicieron del segundo mandato de Bush, para mí, las mejores escenas son las de los Clinton.

Bueno, ahí va.

La marranilla

2008-09-03T19:33:00.000+02:00

"Cuando hago un pis cargado por la mañana no tiro de la cadena, espero varias horas con la ventana abierta. Yo no me ducho cada día, no soy tan guarra como para necesitar ducharme cada día. Yo me hago abluciones." Esta fue una de las perlas que Maruja Torres soltó en la Expo de Zaragoza, en una intervención en la que habló sobre otras fórmulas algo más convencionales para ahorrar agua, salpicadas de otras un poco menos ortodoxas.

Esta señora, que se permitió llamar hijos de puta a todos los votantes del PP (no vamos a entrar en la capacidad de una persona u otra para parir a diez millones de personas, es algo demasiado ordinario) demuestra con sus escatológicas declaraciones que la escasa higiene mental de esta señora, se extiende también a su cuerpo lozano. La visión de Maruja Torres lavándose, permítaseme la licencia murciana, todo el potorro, pues no es algo que me deje un buen sabor de boca, y no piense nadie mal.

La periodista acaba de entrar en el club de esa gente que cree que decir la primera estupidez que se le pase por la cabeza, contando cómo se hace una lavativa en el váter de su casa, le hace ser totalmente transgresora y romper tabúes. Lo peor es que, cuando esas personas, además, alcanzan cierta edad, empiezan a pensar que decir esas chorradas contribuye a ser guay y a sentirse cerca de unos jóvenes cuya edad ellos ya abandonaron hace tiempo. No haga más el ridículo, que, además, el consumo humano representa una parte muy pequeña del gasto global de agua, comparado con el riego agrícola o su uso industrial. Así que, señora Torres, no se preocupe, lávase todos los días, por lo menos ahorrará a sus lectores la visión de verla en cuclillas en su bidé mientras leen sus artículos.

Algo pasa con Rusia

2008-09-02T10:45:00.000+02:00

Los acontecimientos de este verano en Georgia, han hecho que todos sepamos, de repente, situar en el mapa a Osetia del Sur y a Abjasia. La situación, más allá de las connotaciones territoriales y militares que reviste el conflicto en sí, y del debate sobre las similitudes entre la independencia de Kosovo patrocinada por Occidente y la pretendida independencia de los territorios georgianos citados, esponsorizada por Rusia, tiene implicaciones para el conjunto del orden internacional.

Durante los años noventa, Europa y Estados Unidos creían haber apaciguado a Rusia con palabras cálidas, facilitando su apertura al capitalismo y, en ocasiones, mirando hacia otro lado en conflictos como el de Chechenia u obviando sus relaciones con países poco recomendables como Irán, entre otros. El carismático Gorbachov, que terminó publicitando pizzas, o el simpático y aparentemente despreocupado Yeltsin, alejaban la idea de la Rusia imperialista y feroz. Muchos creían que con la caída del muro de Berlín, las pretensiones expansionistas y de influencia mundial de los rusos daban paso a un periodo en el que Rusia procuraría dar bienestar a sus ciudadanos y que se conformaría con verse como el convidado de piedra en la escena mundial.

Rusia era, en definitiva, el país del quiero y no puedo. Pero llegó el tándem Putin-Medvedev que ha demostrado que a veces el quiero, hace más que el puedo. Con el apoyo a las dos regiones separatistas georgianas, Rusia lanza un órdago a Occidente. Quiere demostrar al mundo y a sí misma que todavía está en condiciones de llevar a cabo acciones unilaterales, de hablarle de tú a tú a Estados Unidos y de reirse de una Unión Europea que no es capaz de definir una postura común y coherente. Intenta con sus amenazas, sus posiciones inmovilistas respecto de la independencia de Osetia del Sur y Abjasia , así como con la fuerza bruta volver a ser el poli malo, en lugar de hacerse respetar en la comunidad internacional y de tener una mayor presencia en el mundo a través de su potencial económico y político.

Pero, desde luego, también Occidente tiene parte de culpa en esta situación. Un exceso de conformismo y de confianza exagerada en Rusia, así como el intento de tratarla como una democracia limpia, cuando en realidad se trata aún de un país oscurantista, donde la democracia y la libertad de expresión no dejan de ser meros eufemismos. Ahora tantos EEUU como la UE, deben responder de manera adecuada al reto lanzado por los rusos y buscar las vías de entendimiento que, sin renunciar a lo esencial, permitan alejar los fantasmas de la guerría fría.

Y McCain ha optado por Sarah Palin

2008-08-29T17:31:00.000+02:00

A caballo entre el fin del apoteósico discurso de clausura de Obama y la convención republicana que arrancará en Minnesota el próximo 1 de septiembre, McCain ha dado, hace unos minutos, su golpe de efecto en la campaña nombrando a Sarah Palin, gobernadora de Alaska, candidata a la vicepresidencia. No era la más destacada en las encuestas, en las que aparecían incluso demócratas como Liebermann, que acompañó al climático Al Gore en 2000, pero ha sido la elegida por McCain.

Muchos medios de comunicación y empresas de sondeos y estudios de opinión señalaban que, tras la elección de Biden y el estancamiento de Obama, la elección de una mujer podría poner la Casa Blanca a los pies del republicano. Así, McCain terminaría de asegurarse esa aureola de moderado, podría atraer a los decepcionados, y sobre todo decepcionadas, de Hillary Clinton y convertirse en el depositario de los votos independientes.

Poco a poco iremos sabiendo más cosas de Palin, madre de cinco hijos y, quién sabe, si primera vicepresidenta de la historia de los Estados Unidos.

Cuenta atrás en el PP murciano

2008-08-28T14:45:00.000+02:00

"SMS PP. MARTES 2 SEPTIEMBRE 2008. REUNION JUNTA DIRECTIVA REGIONAL. SEDE REGIONAL PP. CONVOCATORIA XIV CONGRESO REGIONAL". Este es el mensaje que un confidente (léase con tono pedrojotesco) me ha remitido hace unos minutos. Por tanto, comienza oficialmente la cuenta atrás para uno de los cónclaves populares más complejos de los últimos tiempos. Desde que Valcárcel se hiciera con la presidencia del PP allá por 1991, éste es uno de los congresos que más animación promete.

Puestos a aventurar fechas, hay quien señala que será el tercer fin de semana de octubre, aunque ésto no son más que elucubraciones. En cualquier caso, y no creo que sea fruto de la casualidad, las filtraciones de las escuchas de la UDYCO a ex altos cargos de la Consejería de Obras Públicas y de Medio Ambiente y oscuras relaciones entre empresarios y políticos, van a sazonar el previo del congreso popular. Estos hechos y escándalos que salpican también a algunos municipios, aún de forma bastante puntual, más los presuntos chanchulleos de las altas esferas del Gobierno Regional, pueden influir desivamente en la que es la cuestión capital del PP murciano estos días, la sucesión.

Se señaló por muchos a Pedro Antonio Sánchez, alcalde de Puerto Lumbreras, como delfín, pero su escasa veteranía y no muy elevada formación, aún viéndose parcialmente compensadas con sus innegables habilidades políticas, hacen que la idea no termine de cuajar en algunos sectores del partido. Además, muchos van a querer jugar sus bazas, como Cámara que, aún no entusiasmando a nadie y con un grupo de apoyo no demasiado vasto, por muy bastos que sean algunos de sus correligionarios. Además, no podemos olvidar a otras figuras como Juan Carlos Ruiz, el hombre tranquilo, o Gómez Fayrén, que hizo una extraña reentré en las pasadas elecciones que, menos casual, parecía de todo.

Y, por supuesto, no hay que olvidar el que es el recambio más seguro para Valcárcel, que es él mismo. Aunque acusa cansancio y hastío, y hay quien lo sitúa fuera de la política regional en el medio plazo, lo cierto es que, estando el patio como está, es posible que la mejor solución sea la continuidad hasta las próximas elecciones, al margen de que a lo mejor los que ostentan en mayor o menor medida el delfinazgo, pueden no querer meterse en semejante percal.

A lo mejor el día 2 sólo nos enteramos del eslogan y los colorines del congreso, pero habrá comenzado ya la cuenta atrás, no sabemos si para continuar en la misma línea pero con cambios de fondo, o cambiando para que todo siga igual.

¡Estudia o acabarás de concejal!

2008-08-27T10:50:00.000+02:00

De acuerdo con las estadísticas del Ministerio de Administraciones Públicas, sólo un 18% de los alcaldes tiene estudios superiores, al tiempo que más de un 66% del total de los cargos electos municipales no tiene un nivel superior a bachillerato. El conocimiento y la formación, al poder. Ya sé que muchos me dirán que no hace falta ser doctor o doble master por Harvard para llevar la Concejalía de Asuntos Europeos de Villanueva del Fresno, a cuyo titular, en caso de existir le pido mis disculpas si se siente ofendido por el comentario.

Entiendo que viendo cómo está el panorama con gente como Pepe Blanco, José Montilla, o los efebos de Rajoy de Nuevas Generaciones, como Nacho Uriarte o los que presiden sus taifas regionales, tampoco es que se pueda exigir mucho a un concejal de pueblo que, con toda la buena voluntad del mundo, intenta mantener sus calles limpias y a los vecinos medianamente contentos. No obstante, para municipios de una cierta entidad, el tener políticos que tengan una formación universitaria superior, supone, en cierto modo, una base más firme para afrontar problemas y gestionar mejor los recursos con los que cuenta. No digo que una titulación per se suponga una garantía plena, pero, como suele decirse, algo tendrá el agua cuando la bendicen.

En la Región de Murcia contamos con concejales, consejeros y sucesores in pectore sin formación universitaria acreditable, más allá de la suministrada por la Universidad de la Vida, que no se yo por dónde quedará. A lo mejor es algún campus que ha puesto en marcha alguna prelatura de la Iglesia. En cualquier caso, lo que este estudio viene a corrobar es que la casta política, salvo honrosas excepciones, no pueden presentar credenciales que nos hagan pensar que estamos ante un buen profesional, pero con mayúsculas, y no con un político profesional que emplea la política para tapar su incapacidad y que, más allá del abrigo protector del partido, no tiene dónde caerse muerto.

Si los puestos de alta responsabilidad en las grandes empresas los ostentan los mejores, ¿por qué a los políticos, los ejecutivos de esa gran empresa de empresas llamada Estado, se les permite con un graduado en ESO, decidir cómo gestionar nuestro dinero y los servicios públicos?

Biden, ¿solución o lastre?

2008-08-25T11:00:00.000+02:00

Después de la dura carrera demócrata para hacerse con la candidatura a la Casa Blanca, y sólo un par de días antes de la convención que comienza hoy en Denver, Barack Obama desvelaba su secreto mejor guardado. Joe Biden será el candidato a la vicepresidencia de los Estados Unidos. Se trata, como ya se han encargado de señalar los numerosos perfiles que los medios de comunicación han trazado en las últimas horas, de un político "de raza", con más de tres décadas como senador por Delaware.

Muchos lo señalan como el complemento ideal para un Obama al que muchos, incluso desde sus filas, achacan un escaso conocimiento de la política exterior, así como de los pasillos de Washington. La necesidad de ser un líder internacional que implica ser presidente de los Estados Unidos, junto con el manejo de la arena política local que, idealismos a parte de cualquier candidato, es necesario controlar si no se quiere acabar escaldado en ese mare magnum de reformas, pero sobre todo de formas, que pretende llevar a cabo el demócrata si se alza con la victoria el 4 de noviembre. Así que, muchos piensan que Biden es la persona y el complemento perfecto para el candidato.

Pero, lo cierto es que Biden también puede volvérsele a Obama en su contra. El mensaje de cambio del que ha venido haciendo gala Obama y sus intenciones de alejarse, o de parecer que se alejaba, del establishment de Washington, puede verse dañado en la línea de flote en cuanto a su credibilidad. El veterano senador es un burócrata profesional, sin experiencia en tareas de gobierno y que vive alejado de los problemas del día a día del estadounidense medio. Enfrascado en juegos de alianzas y aritmética en el Senado, parece que no se trata de la figura que mejor encarne el espíritu de Obama, al que por cierto descalificó acusándole de una escasa preparación para llegar a la presidencia. Si a eso unimos que su experiencia internacional ha quedado relegada puestos, digamos de segunda línea, como el Comité de Asuntos Exteriores del Senado, parece que las razones para que el electorado se entusiasme con él son bastante escasas.

Todo parece indicar que con Biden se busca una copia democráta de McCain, quien ha conseguido frenar la carrera ascendente del demócrata y al que las encuestas dan prácticamente un empate técnico. A los americanos no les impresionan los grandes mítines en Berlín, ni que Fraga se considere de centro como Obama. A mí, la verdad, siempre me gustó más Hilaria.

Una investigación con garantías

2008-08-22T12:50:00.001+02:00

Tras haber empezado a digerir la masacre, y con la vista puesta en los funerales del 1 de septiembre, lo prioritario ahora es esclarecer qué ocurrió en el MD-80 del vuelo JK 5022 de Spanair (ahora JK 5024 por decisión de la compañía). En un país medianamente normal, la aerolínea, junto con el Ministerio, se pondrían a trabajar conjuntamente para acelerar el proceso y facilitar el trabajo a la justicia. Ya que los muertos nunca volverán, al menos las familias tienen el derecho a saber qué pasó y cómo perdieron a sus seres queridos y, sobre todo, a que se depuren responsabilidades.

Digo en un país normal, porque en éste, ya empiezan a aparecer signos que, lejos de contribuir a generar confianza en la investigación, contribuyen a introducir aún más incertidumbre sobre el accidente. Sería demasiado atrevido pensar en algún tipo de maniobra malintencionada por parte de Spanair, pero las continuas imprecisiones de la compañía en asuntos tan poco complejos como la hora a la que se produjo al accidente, que la empresa señala como las 14:45 a pesar de que la primera llamada al 112 se produjo a las 14:25, o el mutismo ensordecedor de la empresa ante los familiares que, indignados, abandonaron la reunión con Spanair en la que los ejecutivos de la compañía pretendían darles explicaciones, no hacen presagiar nada bueno.

Todo eso unido a la precaria situación de la empresa, y a las cartas a las que ha tenido acceso El Mundo, en las que la sección sindical del SEPLA de Spanair avisa mensualmente desde abril de 2007 de que "el caos operativo está poniendo en riesgo al pasaje", nos llevan a todos a preguntarnos qué pasó entre el aborto del primer despegue y el accidente. Hay incluso víctimas que mandaron mensajes de texto a sus familiares diciendo que había pedido que se les cambiara de vuelo y que el piloto no quería despegar. Es más, inquieta pensar si el riesgo en los vuelos de los últimos meses de la compañía ha sido mayor que el riesgo medio de cualquier otra aerolínea.

Se impone que Spanair contribuya a esclarecer este suceso, con transparencia y sin la opacidad torticera tan nuestra, tan española. Y las Administraciones Públicas y la Justicia, tienen la obligación de no hacer la vista gorda y tener la voluntad incansable de que los muertos descansen en paz y de que los vivos podamos confiar en la seguridad aérea.

El infierno vuelve a Madrid

2008-08-21T10:51:00.003+02:00

No voy a hacer un relato cuantitativo del número de muertos y supervivientes del accidentes de ayer en Barajas. Sí que expresaré, como todos los españoles, mi más sentido pésame y horror tras los sucesos de ayer. Lo que sucedió ayer me retrotrajo al brutal atentado que también sufrió Madrid hace ya cuatro años. Salvando las distancias entre un acto terrorista y un accidente, los paralelismos y comparaciones entre ambas situaciones son inevitables.

Para empezar, se trata de dos masacres, con un número de fallecidos muy similar, aunque, en el caso del 11M, los heridos y los mutilados eran cercanos a los 1.500. Además, ambas se han dado en la misma ciudad, Madrid, y en medios de transporte masivos, como son el tren y el avión. Y, otra vez, las escenas de dolor y confusión entre los familiares de las víctimas se vivían a las puertas de IFEMA, recinto ferial y morgue para las desgracias que, demasiado juntas en el tiempo, han azotado a la capital de España estos últimos años. Y, de nuevo, una actuación sublime de los equipos de emergencias y de las Fuerzas de Seguridad.

Y, como entonces, también algunos desquiciados han intentado arrojar los muertos sobre alguien. Si bien en dimensiones infinitamente menores que en el 11M, algunas personas han dejado comentarios en foros de distintos periódicos culpabilizando o responsabilizando de la masacre al gobierno socialista. Me parece un comportamiento deplorable y que sólo contribuye a que, otros cuantos desquiciados nos acusen de hacer lo mismo que ellos. Por cierto, y aunque no guarde relación directa con esta actitud, también me pareció bastante lamentable, pero a la vez muy elocuente de lo incívico que puede resultar este país a veces, el ver a numerosas personas sonriendo y saludando cual idiotas a las cámaras de los medios de comunicación desplazados al aeropuerto.

Suele decirse que, de Madrid al cielo, pero si existe el infierno, en Madrid ya han vivido algo muy parecido dos veces en sólo cuatro años.

NdA: Después de circunstancias familiares que me han impedido actualizar el blog durante las últimas semanas y tras un breve periodo de descanso, vuelvo a escribir en El Mentidero. Por si alguno lo había pensado, no me he ido.

Hasta luego, Nora

2008-07-08T11:29:00.000+02:00

Quizás sea por cuatro años de hastío ideológico. A lo mejor es por la desidia y el desinterés que se instala en uno cuando se da cuenta de que muy pocos defienden limpiamente y sin tapujos lo que dicen defender. Puede que, simplemente, se trate de cansancio y falta de tiempo, que es a lo que parece que Nora se refiere cuando, hace unos días, anunciaba su retirada de la blogosfera. He estado con exámenes hasta ayer, y tenido el blog algo dejado, pero creo que es de justicia dedicarle a Nora, gran defensora de la libertad de expresión, e incansable escritora y traductora de noticias de todo el mundo, algo más que un comentario en su blog.

Su retirada se encuadra en un periodo en el que hemos visto a muchos bloggers, retirarse de este mundo, a raíz de la victoria socialista en el pasado mes de marzo. Algunos, como Nora, son verdaderos decanos de la resistencia al socialismo apisonadora que pretende, dicho abiertamente por Zapatero, cambiar España con un proyecto que va mucho más allá de la alternancia democrática. Gente como Nora y como muchos otros, son verdaderos diques de contención a las pretensiones socialistas. Quizás su acción no sirva para convencer a quienes defiende a ultranza el proyecto socialista, pero sí que tienen otra función, que es la de evitar que adormezcamos nuestra conciencias y caigamos en un borreguil conformismo. Son la verdadera oposición, no política, sino social, a este nuevo régimen.

Pero además, en este caso, se va también una buena amiga de El Mentidero. Siempre es agradable contar entre tus fieles lectores (si es que tengo alguno que se pueda calificar así) con personas respetuosas, pero firmes y vehementes en la defensa de sus ideas como es ella. Por eso, no puedo dejar de a gradecer sus visitas, comentarios e inmerecidos premios otorgados por ella. Por supuesto, preferíria no haber tenido que escribir nada de esto, y ni que decir tiene que ojalá reconsiderara su decisión y, al menos, con menor periodicidad, nos dejara alguno de sus escritos de vez en cuando. En cualquier caso, respeto profundamente su decisión y le deseo lo mejor en su vida.

Gracias, Nora. Y buena suerte.

Un país sumido en la idiocia

2008-07-01T13:54:00.000+02:00

Llevamos ya dos semanas en las que la actualidad del país pasa por Villa, Casillas y sus partidos, situación acentuada desde que la selección ganara la Eurocopa, lo que me parece perfecto, siempre me alegro de cualquier éxito que España consiga en cualquier ámbito. Pero creo que ya es excesivo. El nivel de idiocia en el que el gol de Torres ha sumido a este país ha sido propio de sociedades subdesarrolladas, sinceramente. No digo que no haya que celebrarlo como se merece, con sus fastos en Colón y toda la historia, pero me parece lamentable que los informativos de la mayoría de los medios de comunicación abrieran todos los días con imágenes de los jugadores dando un paseo o con las declaraciones de alguno de ellos, que son siempre iguales. Podríamos ver una rueda de prensa de un jugador de hace cuatro años y encajaría perfectamente en la Eurocopa de este año.

El efecto narcótico del pan y circo, aunque con la crisis, lo del pan está por ver, seguro que ha sido mayor que el que tuvo en la España franquista la Eurocopa del 64, última hazaña futbolística internacional de la selección. Estos días han quedado relegadas noticias tan relevantes como el disparo de la inflación al 5,1%, la mayor crecida del paro en la UE, que lo elevan hasta el 10% o un Euribor que alcanza máximos históricos con un 5,36%, lo que encarecerá las hipotecas, de media, cerca de 900 euros mensuales. Podríamos seguir con el órdago al Estado de Derecho que lanza Ibarretxe o con las aguas turbulentas que llegan al PP vasco vía Génova, 13.

Mientras todo eso, y más, ocurre en España, Zapatero habla de que la selección ha cerrado la Transición deportiva (¡qué poyada es eso!) y Rajoy, después de marcar un penalti a la búlgara en Cuatro, decía ayer que sólo habla de fútbol. Que lo fichen en El Larguero para este verano, que el Tour de Francia está a la vuelta de la esquina. Sólo Rosa Díez se ha acordado de que España sigue funcionando y ha pedido un pleno extraordinario en el Congreso para plantarse en bloque frente a la nueva ofensiva del lehendakari. ¡Qué rancia que es esta mujer! En vez de pintarse la cara con los colores rojo y gualda. ¡Que hagan un pleno para mantear a Luis Aragonés! Venga, Mariano, puede ser tu oportunidad para lograr que te apoye el PSOE.

Y mientras tanto, la gente, con las banderas nacionales, aunque también colgarían a David el Gnomo del balcón si ese fuera el símbolo del equipo. Luego nos quejamos, pero es que el nivel...

Defendiendo el castellano

2008-06-25T13:28:00.000+02:00

Un grupo de escritores e intelectuales de todas las tendencias ha tenido que ser el que ponga los puntos sobre las íes en el asunto idiomático en nuestro país. Personas como Mario Vargas Llosa, Carmen Iglesias o Álvaro Pombo, han elaborado un manifiesto que pide, nada más y nada menos, que la normalización del castellano y el cumplimiento del deber de conocer y el derecho a usar la lengua común de todos los españoles.

En el manifiesto se pide que las Admnistraciones Públicas garanticen la educación en castellano como lengua vehícular y los modelos bilingües en aquellas comunidades donde exista una lengua co-oficial. Precisamente los autores insisten en la diferencia entre co-oficialidad y oficialidad, diferencia importante que muchos políticos obvian y manipulan malintencionadamente. Al margen de consideraciones legales, la lengua es algo vivo cuyo uso y continuo cambio, afortunadamente, escapa a las pretensiones políticas. No se puede imponer a una persona que vaya compre el pan en euskera, que comente el último partido de la selección española en gallego o que regañe a su hijo en bable. Es sencillamente absurdo y perverso.

En muchas regiones, las autoridades están aplicando modelos de inmersión lingüística y normas que afectan a comerciantes y profesionales con un ánimo revanchista. Es su respuesta a la supuesta represión que sufrieron sus lenguas regionales en el pasado, pero están contribuyendo a aislar el castellano de la misma manera que antes se obviaba su realidad lingüistica. Pero con una ligera diferencia, y es que educar en castellano no cierra ninguna puerta, sino que supone conocer y poder comunicarse en una de las lenguas más importantes del mundo, mientras hacerlo exclusivamente en una lengua local y minoritaria, limita enormemente las posibilidades de desarrollo cultural y económico de las personas.

No merece la pena que me extienda más, pues en el manifiesto podéis leer las razones que llevan a sus autores a lanzar esta propuesta. Si queréis firmarlo, podéis hacerlo en El Mundo.

Matar al padre

2008-06-24T12:34:00.000+02:00

No he escrito durante los últimos días porque estoy bastante liado con los exámenes finales, y también porque era una manera de manifestar el aburrimiento y la desidia que me transmitía el XVI Congreso de los populares en Valencia. En serio, todo absolutamente predecible y dentro del guión redactado por uno de los pocos miembros del clan Rajoy-Brey que no ha tenido que ajustar aún cuentas con la justicia. El manso gallego ha hecho y deshecho a su antojo, sobre todo lo último, para construir un PP moderno, moderado, de centro, reformista, almibarado y sabe Dios cuántas cosas más.

Los desprecios a María San Gil y a Zaplana, la marginación a Aguirre, las declaraciones de los perdonavidas y eternos perdedores como Arenas (¡vaya renovación!), todo ello aderezado con las nuevas versiones de las Nuevas Degeneraciones, que ahora se dividen entre los que llevan el pelo que parece que hubiera sido lamido a conciencia por un caballo, y los que se dejan barba de cuatro días y se descosen el cocodrilo, era tremendamente predecible.

Lo único que me llamó la atención fue el discurso, como casi siempre brillante, de José María Aznar, el verdadero arquitecto del Partido Popular. Fue conciso en su exposición, contundente en sus juicios, elegante en las formas y fiel a sus principios. Aznar fue la voz de la mayoría de los militantes y votantes del PP que no podían estar en Valencia este sábado. Primero ganar, luego dialogar. Por ese orden. Esa fue la clave de la intervención del Presidente. Es lo que le viene reclamando la gente a Rajoy. Pero eso al nuevo mesías centro-reformista le da como un poco lo mismo.

El discurso de Aznar encendió todas las alarmas en la Corte de los Milagros, como ya calificara Imperator a ese grupúsculo de personajillos que rondan a Rajoy, que presto se pusieron a echar bilis por su boca contra el Presidente al que, muchos de ellos, deben su puesto hoy. Lo tildaron de estar pasado de moda, de que se limitó a defenderse a sí mismo y a su gestión o de no estar actualizado, como dice González Pons. Sois realmente patéticos, en serio. Habéis perdido tres días, en los que lo único medio útil que habéis hecho es aprobar esas pseudo-primarias (algo es algo). Aunque quizás, sí que habéis conseguido algo, o al menos creéis haberlo conseguido, y es matar al padre. A Aznar, se entiende. Pero no lo habéis logrado. No podéis forzar a que las bases comulguen con el registrador de la propiedad. La gente sigue teniendo un gran apego, no tanto a Aznar, sino a lo que él defendía y que, curiosamente, llevó al PP a ganar dos elecciones generales.

Por cierto, que puestos a matar a alguien, os podías cargar antes al abuelo. Políticamente hablando, se entiende.

V de Vergüenza

2008-06-18T15:47:00.001+02:00

El viernes empezarán en Valencia los fastos para aclamar al presidente mesiánico del Partido Popular. Una celebración que servirá para dificultar al máximo el normal funcionamiento democrático del partido. Las enmiendas servidas en carritos antes de entrar al congreso, son sólo el principio. A eso habrá que añadir los caciques territoriales vigilando las votaciones a mano alzada en las comisiones y las colas en los guardarropas, para cambiarse de chaqueta cuantas veces haga falta y la ocasión lo requiera.

Decía en Telemadrid esta mañana Íñigo Henriquez, presidente del PP del distrito de Salamanca y promotor de la enmienda de las primiarias, que el pendrive que han mandado a los compromisarios con información turística de Valencia podía haber incluido también las enmiendas en un formato cómodo para que fueran leídas y revisadas por los compromisarios. Aunque claro, a muchos compromisarios les importa bastante poco lo que pongan, pues van a votar lo que sus señores digan. Pero es que, en realidad, a Valencia van a hacer turismo, lo que se hable en el Congreso, poco o nada importa ya, porque el pescado ya está todo vendido. Así que, las señoronas de AP pueden irse a tomar el sol a la Malvarrosa y los demás a hacer el mamoneo de rigor en los pasillos de la Feria de Muestras de Valencia.

Por su parte hoy, los chicos de Rajoy, tan desocupados ellos, ya estaban preparando el cuerpo de voluntarios para el cónclave. Un grupo de piji-guays y barbies isabeltocineras que atenderán a compromisarios e invitados, con el consiguiente ahorro en costes para el partido, que sólo tiene que proveerlos de polos y una credencial VIP que le da acceso a los muelles de carga del recinto y a la UVI de Manuel Obama. Por cierto, que lo a este señor lo han puesto el sábado, de mero relleno, que total, para lo que tiene que decir... Pero lo que no me ha parecido tan bien ha sido que hayan puesto a Aznar también el sábado. Me parece una manera de arrinconar a la única persona que ha llevado al PP a alcanzar cotas decentes de poder en España. A saber dónde pondrán a otros.

María San Gil se ve que se ha olido el percal, y ha decidido no ir a Valencia, porque total, para que la terminen sentando en las letrinas, habrá pensado que es mejor quedarse en el País Vasco, con su familia y su gente, antes que irse de paellas con Rajoy. Por cierto, que es bastante triste que la persona que con más fuerza venga a criticar el acoso personal que está sufriendo la todavía dirigente del PP Vasco, tenga que ser de otra partido. Me refiero a Rosa Díez, que no tiene un pelo de tonta, y que está granjeándose las simpatías de esa parte descontenta del PP que no quiere que el partido se desprenda de sus líneas básicas de actuación y pensamiento. Puede que UPD y Rosa Díez sean los principales beneficiarios de este congreso que se escribirá con V de Valencia, pero también con V de vergüenza, la que sentimos muchos al ver lo que algunos en el PP son capaces de hacer.

La SGAE, insaciable

2008-06-12T12:00:00.000+02:00

La máquina de hacer dinero sin dar un palo al agua, es decir, la SGAE, no tiene bastante con el canon digital. Se ve que los chalets no se pagan solos y ya no es suficiente con hacer anuncios de potingues para la piel con concentrado de perla, como hace Ana Belén. Un producto muy del pueblo e imprescindible para llevar a cabo la revolución del proletariado. El caso es que Comisiones Obreras organizó el pasado día 7 un festival en Málaga para recaudar dinero a favor de la lucha contra la esclavitud en Mauritania, causa loable sin duda. Pero los chicos de Teddy Bautista no se dejan enternecer con facilidad.

El sindicato recaudó unos 35.000 euros, y la SGAE ha solicitado el pago del 10% de lo obtenido. Por lo que se ve, otras organizaciones también cobran ese 10% pero, en lugar de quedárselo, lo único que hacen es volver a revertirlo en otra causa solidaria. Es lo mínimamente higiénico y decente en un caso como este. Así que, CCOO se decidió a negociar con la SGAE para tratar de convencer a esta gentucilla de que hicieran algo similar. El resultado, obviamente, fue negativo, ya que la SGAE se presenta como mero recaudador, que es lo que realmente es, y dice que ese dinero no es suyo, sino de los autores, por lo que se desentiende de su destino.

De todas formas, yo creo que si se lo pedís a Víctor Manuel, salvo que esté muy ocupado remozando sus odas al Caudillo, os atenderá y cederá su 10% correspondiente. Los propios miembros del sindicato no han podido definirlo mejor, "la SGAE mercadea con la pobreza". Al final, van a terminar hasta pidiendo el 10% del cepillo en las iglesias por cantar grandes éxitos como Hacia ti, morada santa o Alabaré, alabaré. ¡Qué podredumbre intelectual!

¡O te paras o te rajo!

2008-06-11T11:45:00.001+02:00

Ayer la huelga se cobró la primera vida y, según se desarrollen los acontecimientos, veremos si se trata, o no, de la única. No seré tan mezquino como para no sentir pena por la pérdida de una vida humana, pero era una muerte anunciada. Fue en Granada, pero podía haber sido en Mercamadrid, en el acceso a un polígono industrial de Castellón, o en mitad de la M-30. Ellos sólos se lo estaban buscando. Bueno, con la complacencia de las fuerzas de seguridad, que sólo empezaron a detener a los delicuentes pasadas las ocho de la tarde, para que pareciera como que se hacía algo.

Esta misma madrugada, el incendio de un camión en Alicante, según parece provocado, provocaba quemaduras de segundo grado en un 60% de su cuerpo a un camionero mientras dormía. Además, durante la jornada de ayer, se pudo ver cómo estos amigables transportistas reventaban puertas de furgonetas, destrozaban mercancía en vehículos de reparto de negocios familiares, o se presentaban con pasamontañas y armas blancas, todo ello para informar al profesional transportista, al conductor de autobús, o a cualquiera que condujera algo más grande que un Seat Panda, de los motivos que llevan a cuatro descerebrados que no representan más que a sí mismo, a montar el pollo que están montando.

A esto hay que añadir el desabastecimiento que ya está empezando a notarse. En Murcia, por ejemplo, un 20% de las estaciones de servicio se encuentran ya desabastecidas y se espera que a lo largo de hoy, la cifra pueda alcanzar el 50%. Muchos comercios están comenzando a quedarse sin stocks de productos básicos como huevos, leche o lácteos, y carreteras como la autovía del Mediterráneo están siendo cortadas por nuestros amigos los camioneros.

Pero, muy probablemente, este paro, que está teniendo este efecto sólo por las coacciones y el miedo que se ha instalado en el resto de transportistas, que rondan un 80% del sector, no sería tal si en las carreteras y mercas de España, reinara el Estado de Derecho y no la ley de la selva. La mayoría de los atropellos a los derechos de los españoles que estos días tienen lugar, no sucederían si las fuerzas de seguridad hiciesen su trabajo como es debido y si el gobierno actuara ya con mano dura de una vez por todas, deteniendo a quien merezca ser detenido y poniendo todos los esfuerzos y mecanismos que están en su mano, para garantizar que el ejercicio del derecho a la huelga de un grupúsculo de personas no interfiera en el día a día de cuarenta millones de personas. La falta de liderazgo e iniciativa del gobierno socialista se pone a prueba, una vez más, en momentos clave como el que estamos atravesando.

Y, a decir verdad, la oposición tampoco está haciendo un trabajo muy digno ni interesante. Soraya se limita a decir una y otra vez que esta es una huelga contra Zapatero, y de ahí no hay quien la saque. Que el PP proponga algo, que defienda a los ciudadanos y que, por ejemplo, ponga encima de la mesa la necesidad urgente de una ley de huelga. O que promueva un recorte de los impuestos sobre los hidrocarburos, que suponen casi el 80% del precio del combustible. Si ante problemas de esta magnitud, el Gobierno se pone de perfil, y la oposición se dedica a repetir como un loro "es culpa de Zapatero", la situación se vuelve aún más preocupante, porque significa que no hay garante de nuestros derechos y que el ejercicio de éstos queda, por tanto, a merced del camionero de turno.

¡Vivan los camioneros descamisados!

2008-06-10T10:45:00.000+02:00

La jornada de ayer en las carreteras de acceso a las grandes ciudades y a las plataformas de distribución de España fue realmente caótica. Los piquetes coactivos, que no informativos, lograron montar un monumental pifostio gracias a sus amenazas a otros transportistas. Porque, no nos engañemos, la huelga está teniendo un seguimiento muy limitado, pero los problemas vienen porque los cuatro mataos de siempre, han conseguido parar a todo camión que veían, quisieran o no sumarse a la protesta.

Hemos podido ver, insisto, las coacciones a otros camioneros, la rotura de lunas, los pinchazos de ruedas y las barreras físicas que les han impuesto para no dejarles entrar en polígono industrial, o en muchos mercas. Todo ello, sin contar los problemas de abastecimiento que ya están empezando a notarse en algunas regiones y que, de seguir así, se extenderán por todo el país. A mí me parece muy bien que estos señores puedan ejercer su derecho de huelga, pero, ¿quién protege el derecho del que quiere trabajar?, ¿quién se encarga de velar por los derechos del ciudadano que sufre las consecuencias de todo esto?, ¿quién protege el derecho de los consumidores a tener acceso a productos básicos como los alimentos y el combustible?

Pues, en los países medianamente civilizados, de todo eso se encarga una ley que regula la huelga, y por tanto, los derechos y límites de los huelguistas y los derechos del resto del personal, que digo yo, que algo pintaremos en todo esto. Pero claro, la arraigada conciencia obrera de salón y la tradicional costumbre de cogérnosla con papel de fumar, ha impedido que durante tres décadas, ningún gobierno se atreviera a crear una ley de este tipo que permitiera desarrollar el derecho a la huelga, tal como recoge el artículo 37.2 de la Constitución Española.

Pero claro, en España, donde todavía hay quien se solidariza con movimiento de descamisados que se dedican a bloquear autovías y a joderle la vida al prójimo, mientras les sale todo de gratis, eso de la ley de huelga habrá quien lo vea como una restricción de libertades y como un elemento de opresión al servicio de capital. Apuesto a que algún movimiento pseudocomunistoide lo tiene puesto en alguna página web o manifiesto obrero.

Y mientras tanto, las Fuerzas de Seguridad, transmiten una imagen de pasividad total ante los acontecimientos. Más allá de alguna intervención aislada, han permitido sin problema alguno que los grandes viales hayan sido ocupados por manadas de camiones y que muchos que deseaban seguir trabajando no pudieran hacerlo. Supongo que la culpa no será de los que están a pie de carretera, sino de sus mandos o de más arriba. Porque esa es otra, ¿qué hace el Gobierno? ¿Por qué espera hasta el miércoles, que será ya la tercera jornada de huelga, para anunciar "medidas potentes"? Si se trataba de una huelga anunciada, podía haber previsto ya, al menos en parte, los acontecimientos. Aunque bueno, lo realmente previsible, es que hicieran lo que están haciendo, es decir, nada.

Murcianía, amor brujo y Pasión en Belluga

2008-06-09T11:00:00.000+02:00

El pasado viernes tuvo lugar en la Plaza del Cardenal Belluga el concierto conmemorativo del Día de la Región, que no de la provincia, como dijo la cantaora, a cargo de la Orquesta Sinfónica de la Región de Murcia, dirigida por José Miguel Rodilla, y de Pasión Vega, que estuvo extraordinaria. El público era de lo más heterogéneo, de todas las edades, lugares y niveles culturales, como bien acreditaron las señoras que teníamos detrás de nosotros (¿a cuala canción viene ahora?). Para darle más murcianía al tema, nos llevamos unos pastelicos de carne y unas empanadas de Bonache. Toda una muestra de nacionalismo, pensará alguno.

El programa comenzó con las Danzas Fantásticas del compositor sevillano Joaquín Turina, totalmente desconocidas para mí. Le siguió el Amor Brujo de Manuel de Falla, con Pasión Vega como la atormentada Candela, que, a pesar de no ser una mezzosoprano al uso, supo transmitir el espíritu de la obra con su particular voz, tan andaluza y con tanto cuerpo, alejada del común agitanamiento.

El marco era sencillamente espectacular. Presenciar ese concierto con el imafronte de la Catedral iluminado es una de esas pequeñas joyas de las que podemos disfrutar los murcianos. Después de la pieza de Falla, la cantante interpretó Puro teatro, Procuro olvidarte y Adoro, más dos bises que el público provocó con sus continuos aplausos. Pero, sin duda, el mejor momento de la noche era el que sabíamos que iba a llegar, el Canto a Murcia de La Parranda. La música la puso la Sinfónica, y la letra la puso la gente que, en pie, cantó el himno popular, aunque no oficial, de Murcia. Realmente impresionante ver cantar a tanta gente esa canción que tantos recuerdos, personas y lugares nos evoca. Hubo a quien se le llegaron a saltar las lágrimas, como a Santiago "el de las empanadillas" de Abarán.

Creo que el año que viene repetiré concierto, todo un descubrimiento. Por cierto, como no hay vídeos de la otra noche, os dejo uno de la OSRM interpretando el Canto a Murcia con los Parrandboleros en la Catedral. Imposible que a un murciano no se le pongan los pelos de punta escuchando esto. Que lo disfrutéis.

Yes, they can

2008-06-08T12:54:00.000+02:00

Ayer Hillary Clinton decía adiós a la carrera por hacerse con la candidatura demócrata a la Casa Blanca. Decenas de intensos debates, reuniones con colectivos y lobbies y decenas de miles de kilómetros a las espalda, terminaron ayer con un "esta no es la fiesta que esperaba pero sí la compañía". Sentí verdadera envidia al comprobar cómo, después de meses de verdadera guerra dialéctica entre Clinton y Barack Obama, todas las diferencias quedaban, más o menos aparcadas, para dar paso a un apoyo al senador negro y un llamamiento a unir fuerzas para conseguir la victoria frente a John Mcain.

Además, y aunque Obama tiene vía libre para configurar el "ticket" con el que presentarse en noviembre, son numerosas las voces demócratas que piden que Hilaria le acompañe como candidata a la vicepresidencia. Claro, uno ve estas cosas y se da cuenta de lo chapuceros que somos aquí. Y es que, los paralelismos son inevitables. Mientras que allí, después de decirse todo lo que se les venía a la boca, se unen con un objetivo común e incidiendo en lo que les une y en identificar ante su electorado claramente a su adversario político en las filas republicanas y no en las demócratas, aquí tenemos a un Rajoy echando a gente del partido y difamando a baluartes y referentes del partido. ¿Se imagina aquí alguien a Rajoy ofreciendo la secretaría general a Esperanza Aguirre? ¡Ja!

Por si fuera poco, en Estados Unidos han sido millones los afiliados y simpatizantes que han participado directamente en este proceso de primarias. En el caso del PP, en fin, desde papeletas marcadas, a impedimentos para presentarse o votar, pasando por ofrecimientos para ir de turista al congreso para evitar presentar candidaturas a compromisario, etcétera, etcétera. Por cierto, la última parada para los avales es en Puerto Lumbreras, donde Rajoy recogerá los avales de sus cachorros iletrados, previsiblemente en cajas de fruta o en orzas autóctonas, por darle un toque municipal al asunto.

Mientras allí cada uno se busca sus fondos para sufragarse la campaña, o como se dice en Murcia, cada perrico se lame su pijico, aquí el registrador tira de los fondos de todos los españoles y de los afiliados para financiarse su gira en plan Bustamante firmando discos en los Carrefour de la geografía española.

El tema da para mucho más, y sin duda merece que se le dedique un post entero a comparar la situación. Es más, Dani, si estás leyendo esto y tienes tiempo, te agradeceríamos una crónica sobre las primarias demócratas. Sería interesante contar con un testimonio de primera mano y volver a tener algún texto tuyo colgado en El Mentidero.

España, ¿país de mierda?

2008-06-04T11:15:00.000+02:00

España, país exportador de armas, consumidor número uno de cocaína, donde varias veces por semana vemos cómo un hombre asesina a su pareja y donde, para colmo, el fracaso escolar y la escasa formación de sus ciudadanos no puede redundar más que en comportamientos como la violencia y el racismo. ¿Es eso nuestro país? Obviamente sí, y obviamente no. Hablar de España exclusivamente en esos términos, es dar una visión incompleta de nuestra sociedad. No obstante, así es como se nos presenta en un vídeo que la Plataforma David, a la que pertenece la Asociación Solidaridad España Israel ha lanzado para llamar la atención sobre el antisemitismo de los medios de comunicación y de gran parte de la sociedad española, y sobre la visión siempre sesgada y manipulada de lo que ocurre en la única democracia de Oriente Próximo.

Esta campaña pretende que nos demos cuenta de lo injusto que es este trato hacia Israel pagándonos con la misma moneda al hablar del nuestro. Pero no se trata de un insulto gratuito, simplemente es un reclamo para hacer ver lo irracional de ese rechazo que Israel provoca en España, lo que contrasta con la pasión y amor que muchos sienten con los palestinos, tan irracional e injusto como el odio hacia Israel. Esta gente muestra bastante más educación que los acérrimos defensores de la causa palestina, pues al entrar en su web, un chico español afincado en Israel pide disculpas y nos pregunta, "¿te gustaría que esto fuera lo que se contara de tu país?, ¿te parece justo?"

Al entrar en la web de la campaña, después de ver ese mensaje, accedemos al Breve Test de Países de Mierda, donde se contribuye a desmitificar la imagen negativa e intolerante que se tiene de Israel, al tiempo que se presenta al país como lo que es, la única democracia y, en consecuencia, el país más avanzado en derechos y libertades de la región. Incluso permite la unión de parejas del mismo sexo. Es curioso ver cómo la izquierda ignora hechos como éste al tiempo que tapa las condenas a muerte de homosexuales en países como Irán, aliado estratégico de nuestro gobierno.

Os recomiendo de verdad una visita a la página e incluso la difusión en la red de esta iniciativa, tan necesaria en momentos como éste, en el que un panfleto venido a periódico en Galicia publicaba un repugnante reportaje cargado de odio y racismo hacia los israelíes, acusándolos de instaurar un "IV Reich sionista" y comentando de la manera más soez posible fotos de judíos en el gueto de Varsovia, uno de los principales focos de exterminio nazi. No sé si España será un país de mierda, pero hay algunos que dan bastante asco.

La marca país de España, Laporta y Sebastián

2008-06-03T10:45:00.000+02:00

Todo lo que tiene nombre, ya sea un producto, una empresa, una persona o un lugar, tiene marca. Aunque a muchos les parezca algo absurdo, es extremadamente importante tener una buena imagen de marca, sobre todo para los países. Por eso se suele hablar del concepto marca país para referirse a la imagen que, en el exterior, tiene un país determinado. Hace unos meses la consultora Future Brand publicó el ranking anual de marcas país. Este indicador recoge varios conceptos distintos, que van desde la facilidad para emprender un negocio, la sencillez y las garantías para tener ese país como socio comercial, hasta la vida nocturna y la gastronomía, pasando por su patrimonio y la atención social a las familias.

Según este índice, España se posiciona como el séptimo país con mayor valor de marca, pero si escarbamos un poco, nos damos cuenta de que sólo estamos entre los diez primeros en fiesta nocturna (ahí sí somos los primeros), gastronomía y arte y cultura. El valor de marca, es decir, la imagen y fiabilidad de nuestro país a la hora de los negocios, queda diluida. Quizás es por eso por lo que el Foro de Marcas Renombradas Españolas ha pedido ayuda al Gobierno para que ayude y colabore con ellas para impulsar la marca de España. Sebastián, ministro del ramo, respondió a estas demandas con un plan que persigue el mismo objetivo que el Plan de Marcas Embajadoras de España.

Más allá de lo convenientes y necesarias que sean acciones conjuntas de Administración y empresarios para mejorar nuestra proyección exterior, al leer este fin de semana un par de artículos sobre el asunto y navegar un poco por la web del Foro, un par de cuestiones paradójicas me han llamado poderosamente la atención. La primera ha sido encontrarme como socio de ese foro tan español al FC Barcelona, el club cuyo presidente Laporta protagoniza continuas soflamas sobre los países catalanes, al tiempo que anhela una Cataluña independiente que no tenga más nexo con España que el fiscal y el liguero. A ver si va resultar, Juan, que las mini-embajadas esas que está montando el tripartito tienen menos proyección que una escuela de negocios en Las Hurdes. La pela es la pela, ¿eh?

La segunda cosa curiosa es que, los empresarios, tienen a Estados Unidos como objetivo prioritario, lo cual es lógico. Lo que no sé es qué puede aportar el gobierno español en ese campo, cuando las relaciones diplomáticas entre ambos países están más frías que nunca. ¿Esperan obtener algún acuerdo comercial estratégico? ¿Una atención privilegiada? Señores, bastante con que nos hayan dejado meter el jamón...

La tercera y última es que, no deja de parecerme ridículo que un gobierno que va a emprender un ¿ambicioso? plan para promocionar la imagen de nuestro país, se dedique a diluir esa imagen internamente, fomentando las taifas y permitiendo la existencia de ministrines de Asuntos Exteriores que creen que pueden tratarse de tú a tú con las autoridades nacionales y asociaciones de empresarios de otros países. Menos mal que no nos toman en serio.

Si estáis interesados en más información:

España aún es poca marca, El País (01/06/08)
Ranking marcas-país, Future Brand (2008)
Foro de Marcas Renombradas

¿Qué pasa contigo, Mariano?

2008-06-01T12:06:00.000+02:00

Os dejo hoy un gran éxito español de 1976, ¿Qué pasa contigo, tío?, de Los Golfos. Muy apropiada para cantarle al preshidente de los populares en estos días. Espero que os riáis un rato y paséis un buen domingo.

¿Qué pasa contigo, tío?
¿Conmigo qué va a pasar?,
que estoy todo el día bebio,
saltando de lío en lío.
Pues que no te pase na.
Anda ya. Venga ya . Anda ya. Venga ya.
¿Qué pasa contigo, tío,
que triste y cansado estás,
que tienes el cuerpo hecho un lío
que no se puede aguantar?

¿Qué pasa contigo, tío,
metío en la perdición
con el cuerpo consumío,
con los bolsillos vacíos
y más trompa que un trombón?
Y es que me paso el día de juerga,
toda la noche sin descansar,
dándole al vino y la guitarra,
con las chavalas cerca del mar.

Y es que paso el día de juerga ,
dando bandazos de aquí pa allá,
zapateando y dando candela,
unos que llegan y otros que van.

¿Qué pasa contigo, tío?
Y qué chuchurrío estás,
con más arrugas que un higo,
y más ligues que un Don Juan.
Como sigua el cachondeo,
la juerga y el tralarán,
al acabar el verano,
al acabar el verano
te tendremos que enterrar.

¿Qué pasa contigo, tío?
¿Conmigo qué va a pasar?
Que tengo el cuerpo de jota,
y, pa dormir la marmota,
¡que a mí no me da la ga.
¿Que a ti no te da la ga?
¡Que a mi no me da la ga!
Na de na, na de na, na de na, na de na.
Y es que me paso, el día de juerga…

El Mentidero lanza su referéndum

2008-05-29T10:45:00.001+02:00

Estas son las preguntas de la consulta a la ciudadanía murciana propuestas por mis santos coj..., digo, por El Mentidero:

1. ¿Está usted de acuerdo en apoyar un final dialogado del conflicto que asola nuestra comunidad de vecinos, sin llegar a empujarnos por la escalera, ni tirar a la vecina del primero de los pelos, si previamente, el vecino del cuarto manifiesta de forma inequívoca su voluntad de poner fin a sacar la basura a las cuatro de la tarde a la puerta y revolvernos el estómago toda la santa tarde, de una vez y para siempre, jurándolo por la cobertura de su móvil?

Ale, pues bueno /Sí
Y un pijo / No

2. ¿Está de acuerdo en que todos los vecinos, sin exclusiones por razón de tener o no plaza de garaje, vivir en régimen de alquiler, dar al patinillo o poner a secar las bragas tamaño paracaídas en la terraza, inicien un proceso de negociación para alcanzar un Acuerdo Democrático Vecinal, sobre el ejercicio del derecho a decidir que, como escalera autónoma libre asociada a la finca 45-bis tenemos, y que dicho acuerdo sea sometido a referendum antes de que mi abuela se ponga peor de la artrosis y ya no pueda hacer macramé?

Ale, pues bueno /Sí
Y un pijo / No

Enmendando a Rajoy

2008-05-27T11:00:00.001+02:00

Al final, nos guste o no, son los de siempre los que ponen el punto de cordura en este desquicie, cuesta abajo y sin frenos, que está viviendo el Partido Popular estos meses (¡y lo que te rondaré, morena!) gracias al inestimable papel del Barbas que está consiguiendo dilapidar en unos meses lo que tantos años y esfuerzo costó conseguir. Álvarez Cascos, que nunca ha sido santo de mi devoción, pero al que hay que reconocerle el mérito de mantener unido y en orden al PP tras sacarlo de la escombrera de AP, ha presentado una enmienda clave, relativa a la ideología que debe guiar al Partido Popular, en la que se hace referencia a la tradición humanista, liberal y democristiana de la derecha europea, donde ha de enmarcarse el PP. El centro es una entelequia, no una ideología.

Además, ha propuesto eliminar el Consejo Autonómico, nuevo órgano de decisión de los populares, que daría vía libre a los barones regionales, el principal y único apoyo de Rajoy, del que ahora es cautivo. Los líderes solaparían así las competencias y el poder de decisión de los órganos naturales del PP, como son su Comité Ejecutivo y la Junta Directiva, donde el poder de las taifas se ve algo diluído entre diputados, senadores, alcaldes y cargos orgánicos. Es el peaje que tiene que pagar Rajoy por alargar su muerte política un año más.

Por otro lado, Vidal Quadras ha liderado una enmienda de varios firmantes, en la que se propone una reforma constitucional para redefinir el Estado de las Autonomías, y volver a hacer del Estado el garante de la igualdad de los ciudadanos en materia de derechos y libertades. La enmienda incluye una mención explícita al cambio en las reglas del juego y a la configuración misma del Estado, que supone la aprobación del nuevo Estatuto de Cataluña. No sé hasta qué punto triunfará esta enmienda, sobre todo teniendo en cuenta que se han eliminado las referencias al Pacto del Tinell, al Pacto de Estella o a cualquier cosa que suponga criticar el desprecio hacia los valores que representa, o debería representar, el Partido Popular.

También llama la atención una enmienda de un chico de Nuevas Generaciones que plantea que el sueldo de Arriola, el marido de la arrabalera de Málaga, se ajuste a las tablas salariales aprobadas por el PP. A pesar de que no es una enmienda trascendental, la saco a colación por lo simbólico del asunto.

Y, entre tanto, sigue la sangría de desafectos al marianismo. El último, Elorriaga, quien, quizás por despecho, ha escrito un interesante artículo en El Mundo cargado de razón. Y aún queda un mes para la paella valenciana, así que, el espectáculo está garantizado. Sólo falta ya una candidatura alternativa para terminar de alegrar el cotarro.

Fraga, ese hombre

2008-05-23T10:25:00.000+02:00

Los del PP, directamente, nos toman por idiotas. Con la que está cayendo en las filas populares, no se les ocurre otra cosa que tomar a Fraga como referente de la renovación centrista, o centro-izquierdista u ovovegetariana, que puestos ya, qué más da. Incluso su pupilo, Ruiz Gallardón, habla de él como el padre del centrismo en la Transición. ¡Ja! ¿Pero esta gente se ha vuelto loca? Ahora resulta que Alianza Popular, la escombrera post-franquista, dio cabida a históricos centristas como Arias Navarro, que anunció a los españoles con gran pesar el fallecimiento de un "hombre de excepción" o el propio Fraga, entusiasta afecto a ese régimen tan "excepcional".

Puedo estar de acuerdo con que Fraga, al menos en público, ya no defiende esas posiciones, pero tampoco creo que es porque se haya vuelto centrista, sino simplemente por defender a Gallardón y porque está ya un poco senil. ¿Y qué pasa con la gente senil? Pues que si les das coba, se crecen y empiezan a decir todas las estupideces que se les vienen a la boca, creyendo además, que están sentando cátedra. Algo así debió pensar Fraga que estaba haciendo con las deposiciones de esta semana en la SER, aunque probablemente el hombre no sabía ni en qué radio estaba. ¿Quién se ha creído el diplodocus gallego que es, para insultar y menospreciar a San Gil y acusar de generar problemas al partido a Esperanza Aguirre? Él, cuya última aportación fue perder Galicia, tras empeñarse en presentarse como el abuelo juvenil del geriátrico.

Una de las cosas más patéticas que espetó en la SER fue la acusación a Aguirre de haber organizado los abucheos a Gallardón en Madrid en el acto de DENAES del pasado fin de semana. Al ex-ministro de Información y Turismo, al grito de la calle es mía no le cabía hace años en la cabeza que la gente pueda manifestarse si no es como consecuencia de una conspiración judeomasónica de la Europa del Este. Cámbiese Europa del Este por la Puerta del Sol, y tendremos el actual pensamiento del senador, a la par que joven promesa, del Partido Popular.

Por el bien de todos, empezando por el suyo propio, pare de decir chorradas, Don Manuel. Aunque ya bastante poco podrá hacer para no ser recordado como un abuelo cebolleta con muy poca cultura democrática, de ademanes dictatoriales y de principios fácilmente amoldables a la época que le toque vivir. Y usted, ha vivido bastantes.

Quiero decir...

2008-05-22T20:11:00.001+02:00

Tengo esta semana poco tiempo para escribir, mañana me intentaré extender más con algunos personajes, pero no quiero que deje pasar el día sin decir un NO alto y claro a las estupideces de Gallardón de que hay que conquistar el espectro de centro-izquierda. Quiero gritarles un NO a todos aquellos que, con el barbas a la cabeza han acabado con la persona que mejor encarnaba la esencia y el sustrato del PP, María San Gil.

Quiero expresar mi más profundo asco ante aquellos que la tachan de enferma y loca. Vosotros si que estáis enfermos de poder, de ambición y de una falta total de escrúpulos y sentimientos ante una persona que vió cómo mataban delante de ella a Gregorio Ordóñez. Con ello, habéis provocado que uno de los héroes de esta democracia en la que no creéis, Ortega Lara, se vaya también del Partido Popular ¿Qué pasa? ¿También os avergonzáis de ellos, de los vivos y de los muertos, impresentables?

Quiero decir bien claro que me provoca un profundo rechazo escuchar del decrépito Fraga, palabras de ataque hacia San Gil y de desprecio hacia Aguirre. Este hombre empezó su muerte política cuando falleció Franco y es un cadáver que, ideológicamente, lleva descomponiéndose desde entonces.

Quiero decir que dais asco.

Laicidad frente a ambigüedad

2008-05-20T11:00:00.000+02:00

Al hilo de lo escrito por Imperator sobre el laicismo y la aconfesionalidad, he decidido abordar también el tema, aunque desde una perspectiva diferente. La aconfesionalidad, que no laicismo, que recoge la Constitución, significa que el Estado no hace suya ninguna religión, mientras que el concepto de laico conlleva un matiz de independencia. Es decir, el Estado no sólo no se proclama católico, islámico o adventista del séptimo día, si no que además promueve y promulga la no interferencia entre los estamentos religiosos y los administrativos y políticos del Estado.

Creo sinceramente que el laicismo, o la lacidad, que hay quien la entiende como un laicismo menos beligerante, es un término mucho más preciso que el de aconfesionalidad y que delimita perfectamente las parcelas de ambos ámbitos. En primer lugar, un Estado laico se desentiende del sostenimiento económico de las organizaciones, lo cual es positivo para instituciones como la Iglesia, que podrían ser totalmente libres sin temor a represalias del gobierno de turno. Véanse las trágalas heroicas de la FERE y de la Editorial SM respecto de la bochornosa Educación para la Ciudadanía. O cómo la Iglesia fue silenciada en plena guerra contra la LOE con la firma de un suculento acuerdo de financiación. Por otro lado, una Iglesia más libre, y la necesidad de la autofinanciación harían que los fieles se implicaran más en el día a día de sus comunidades religiosas. Al margen de estas consideraciones quedarían las actividades sociales que la Iglesia, o cualquier otro colectivo, desempeñase, ya que podrían seguir financiándose proyectos concretos que la Iglesia desarrolla y que tienen un marcado carácter social.

Con la laicidad evitaríamos, además, que confesiones que chocan con nuestro estilo de vida, como es el Islam, pidan un tratamiento similar al catolicismo. Yo no me tengo que convencer de que el Islam poco tiene que ver con la Iglesia, y que el choque cultural y de valores con el Islam sería terrible, pero tampoco se puede negar que es comprensible que se agarren a esa aconfesionalidad para pedir un trato equivalente al que se le suministra a la Iglesia Católica. Con un modelo laico, las reglas del juego son iguales para todos. También para el Estado, que no podría llevar a cabo absurdas y peligrosas promociones de religiones como el Islam, del que este gobierno parece estar enamorado, y tampoco persecuciones a todo lo que huela a católico, incluidas las tradiciones y valores sociales más elementales.

Que España fuese laica supondría un coto para todos los ataques que sufre el sustrato cristiano, inherente a nuestra cultura y al Occidente al que afortunadamente pertenecemos, la libertad de educación , de pensamiento y de expresión que hoy se ve perseguida y atacada y, en definitiva, el individuo en sí mismo. Si gozáramos de un Estado con esas características, la cruzada anticatólica que ha emprendido el socialismo no tendría sentido alguno, porque no estaría amparado en ningún caso.

Pero en este país, no entendemos ni de laicismo ni de laicidad, ni los unos, ni los otros ni los de más allá. Tenemos un buen ejemplo en Estados Unidos, un país laico, que el pasado mes de abril visitaba el Papa Ratzinger, y que lo trató con gran respeto y admiración. Una muestra de ello era que el Papa iba siempre flanqueado por figuras tanto del Partido Republicano como del Partido Demócrata, y todos se felicitaban por esta visita. Es algo simbólico, sí, pero cuando vino a Valencia unos y otros se enzarzaron con temas tan importantes como la cruz que se instaló en la Ciudad de las Artes y las Ciencias. En fin, es el eterno problema de España, que la democracia nos llegó con retraso, y muchos aún no la han asimilado.

La borracha, el de amarillo y la de la tienda

2008-05-18T12:04:00.000+02:00

A principios de semana, volvía una noche a mi casa cuando oigo tras de mí, en una céntrica calle de Murcia un golpe y, enseguida, todos los que había en la puerta de un bar cercano se giran y miran hacia la dirección en la que voy yo andando. Me vuelvo, y veo a una mujer de mediana edad, tirada en el suelo. Un señor de unos treinta y tantos, con una camiseta amarilla chillona, se levantó de la terraza y me acompañó. En Murcia, todo lo que es gratis y además morboso, hace que aparezca gente hasta de debajo de las piedras, así que en poco más de 30 segundos ya estábamos por allí seis o siete personas. Tras comprobar los efluvios etílicos de la señora, comprendí que no era más que una cogorza, así que, contemplando ya la escena con más interés sociológico que humano, solté un "bueno, entonces, ¿llamó al 112 o qué?". El de la camiseta amarilla, que parecía conocer de vista a la borracha, asintió.

112, servicio de emergencia, ¿en qué puedo atenderle? ¿Conoce usted a la señora? ¿Está en su casa o en la calle? ¿Alguien de los presentes conoce algo sobre ella? Aquí hice partícipe a la audiencia de lo que me preguntaba la señorita. La dueña de un conocido comercio que también estaba allí me dijo "dile que le da al tema (incluye gesto de ingesta de alcohol)" El de amarillo apostilló "si ésta ya es conocida". Le traslade lo dicho a la del 112. ¿Pueden incorporarla? Bueno, está ya sentada. Sinceramente, con las arcadas que le estaban dando, me negaba a ponerla de pie por las posibles consecuencias que hubiese podido tener aquello.

Mientras que llegaba la ambulancia, la intoxicada etílica insistía en que la acompañáramos a la esquina, que se iba a su casa. Una de las mujeres le insistía "pero mujer, si vives en este portal, ¿dónde vas?". "Pues a mi casa". Esa misma mujer me contó que la accidentada empezaba con los cubatas a las 5 de la tarde (y habían pasado ya más de cinco horas desde entonces), que vívia con su madre de más de 90 años, que un hermano que vivía en Madrid se había desentendido del tema, y que en la casa, literalmente, "no cabe más mierda. Hasta han tenido que venir los de asuntos sociales alguna vez para hacer limpieza". "Sí, sí, y una amiga que tenía, que tenía mucha mala hostia, se murió de un cáncer de hígado, porque también le daba", dijo el de amarillo, que siemrpe aportaba la puntilla a los comentarios. "No estaba bebiendo, estaba tomándome una tarta", le contestó. "Sí, tarta la que llevas encima".

Cuando los sanitarios ya habían confirmado que no le pasaba nada, y tras haber recibido los agradecimientos de la gente por mi encomiable comportamiento cívico y control de una situación extrema, me marché a mi casa. Entonces, intenté separar lo castizo y cómico, desde un punto de vista de ese humor negro tan nuestro, de lo patética y lamentable que era la vida de aquella mujer de una céntrica calle murciana. Debe ser a eso a lo que llaman el cuarto mundo.

San Gil es el PP

2008-05-14T10:30:00.001+02:00

María San Gil es, sin duda, uno de los principales referentes del Partido Popular en muchos sentidos pero, moralmente, creo que es la referencia de la derecha española por excelencia. Una mujer luchadora, de ideas firmes y que no se acobarda ante nadie ni cree que deba pedir perdón por expresar sus pensamientos. Si hubiese que escoger unas pocas personas para quedarse con la esencia del PP, San Gil sería uno de sus iconos, como representante del puñado de gente valiente y con agallas que día a día se juega la vida por sus ideas y que no huye al Caribe cuando la cosa se pone fea, porque allí, siempre está fea.

Era de agradecer que, a pesar de las puñaladas y traspiés varios de Rajoy, al menos en la ponencia política estuviera presente alguien de la talla de la presidenta del PP vasco, pero los marianistas-de-toda-la-vida se están encargando de cortar todo atisbo de reconciliación con las bases. Han estado jugando con ella durante toda la redacción de la ponencia, con el diputado Lassalle de por medio, antes liberal, ahora liberal social (¿qué es eso?) y lo que el jefe mande. Este personaje de férreos principios cambiantes hacía y deshacía a su antojo obviando la opinión de la vasca.

Pero ella, por principios y dignidad, dos conceptos que en la isla de las cabezas cortadas no conocen, dice que se niega a firmar semejante deposición intelectual. Más que por lo que dice, que en líneas generales es medio decente, aunque un tostón considerable con alguna falta ortográfica de por medio, el problema está en lo que no dice. No habla del Tinell ni de Perpignan, habla por puro compromiso de la Educación para la Ciudadanía y dice frases como "el PNV no está a favor de ETA pero se muestra obstruccionista en la lucha contra el terrorismo". Qué sutileza.

Por una vez, parece que el partido se ha aventurado a salirse del redil y apoyan a San Gil, salvo excepciones como Feijóo, una excepción en sí mismo, y Rita Barberá, a la que el encargo de sazonar la paella de junio la debe haber dejado un poco trastornada y, por cierto, con una voz de camionero. En fin, este es el panorama de los chicos de Rajoy, que parecen no darse cuenta (o sí) de que, atacando a la presidenta de los populares vascos, lo que están haciendo es atacar a la esencia misma del PP, porque si hay alguien que represente el conjunto de valores por los que muchos españoles les votamos, esa es María San Gil.

Juan Carlos, ¿por qué no te callas?

2008-05-12T10:45:00.001+02:00

Consejos vendo y para mí no tengo. Lo mismo que le espentó el Borbón al gorila Chávez el pasado año en la Cumbre Iberoamericana, se lo podía haber aplicado cuando El Mundo le preguntó por su opinión sobre Zapatero. "El sabe muy bien hacia qué dirección va", dijo el monarca. Y parece que al suegro de la Leti (porque no nos engañemos, ella es ahora el estandarte de moda de la Casa Real), le gusta esa dirección. Vamos, que le pone el tema de tirar a España por el barranco. Es la primera vez que el Jefe de Estado, sucesor de Franco a título de Rey, alaba en público a un presidente en activo. Con esto confirma lo que ya había puesto de manifiesto otras veces, aunque de forma menos asquerosamente explícita, Juan Carlos. Que, no sólo no es Rey de todos los españoles, sino que además, se jacta de decirlo en público y halagar al socialista.

Para el Borbón, Zapatero es una persona íntegra, recta y honesta. O sea, que negociar hasta la náusea con ETA es íntegro, recto y honesto. Dar vía libre al Estatuto de Cataluña, como pieza clave del cambio régimen en España es también íntegro, recto y honesto. Atacar a los medios de comunicación críticos con el Gobierno, debe ser también de lo más íntegro, recto y honesto, pues el propio monarca lo practica, especialmente con la COPE. Pretender hacer de una España de ciudadanos con sus derechos y libertades individuales, una España donde los derechos y libertades dependen del territorio, es de una integridad, rectitud y honestidad aplastantes, ¿no?

Con deposiciones como las del amigo de las vedettes de la Transición, cada vez me siento más y más republicano, y sobre todo, más antimonárquico y antijuancarlista. Si tengo que tener a un indigente intelectual que chupe de la teta del Estado, por lo menos, quiero tener derecho a elegirlo, no a que me lo imponga un dictador, que es el único que ha legitimado a este impresentable. Quiero decir, a este monarca tan íntegro, recto y honesto. Y el PP, mientras tanto, dice que prefiere guardar silencio. Normal, en los cementerios el silencio es síntoma de respeto.

Fly me to the moon

2008-05-11T13:44:00.001+02:00

Hoy domingo os dejo la fantástica Fly me to the moon, interpretada por Diana Krall, una de las mejores voces del jazz actual. No se puede establecer comparación alguna con la versión cantada por Frank Sinatra, ya que se trata de estilos, a mi entender, totalmente distintos. En fin, os dejo con una canción, cantada con gran elegancia, que nos hará volar hasta la luna. Pero no os quedéis allí, como les pasa a algunos.

Disfrutad del domingo.

300

2008-05-08T10:00:00.000+02:00

A falta de espartanos, buenos son los mediterráneos. O al menos, algo así debieron pensar los dirigentes del PP ayer, al reunir en Orihuela a 300 alcaldes de Murcia, Comunidad Valenciana y Andalucía, con sus respectivos Leónidas regionales (unos más que otros), a la cabeza. Después de tantos palos que le están lloviendo al PP, creo que la creación de esta plataforma de Alcaldes por el Agua es una buena iniciativa. Supone el primer paso hacia la que debería ser la primera gran movilización de la segunda legislatura socialista. A pesar de que Valcárcel y Camps dicen que no van a convocar a nadie a salir a la calle, sino que secundarán cualquier iniciativa, lo que me parece un error, pues ellos son los que han sido llamados para representar esos intereses con uñas y dientes, ya hay quien, como Rita Barberá tiene "ganas de salir a la calle".

El agravio comparativo al que Zapatero somete continuamente a las regiones levantinas frente a Cataluña, roza ya el esperpento y las razones que expone para ello son poco menos que un insulto a la inteligencia y a la higiene mental. Ya es hora de que los murcianos y los valencianos hablemos con claridad, al menos delante de quien nos está pisando una y otra vez. Es hora de ir a Madrid y de convertirnos en un "asunto de interés nacional", como ya es, según Montilla, el problema de abastecimiento en Barcelona y su área metropolitana. Lo que pasa es que no sabemos a qué ámbito se estaba refiriendo él con lo de nacional, aunque tratándose de que el Estado le financiara unas obras, seguro que estaba haciendo referencia a España.

No sé si será eficaz el presentar 300 mociones simultáneas en otros tantos ayuntamientos, pero lo que sin duda tendrá al menos una repercusión mediática y creará un nuevo frente a Zapatero, será la movilización ciudadana, el echarse a la calle para pedir lo que por justicia tenemos derecho a que se nos de. Los murcianos no nos oponemos a que Barcelona, o cualquier otra zona de España reciba agua, porque conocemos bien lo que es la sequía y la falta de recursos hídricos, pero no creo que debamos tolerar semejantes insultos como el de la "interconexión entre cuencas internas de Cataluña". El PP tiene una ocasión de oro para intentar reconciliarse con sus votantes después de todo lo que está pasando. Además, en este tema, sabe que le pasa como a los espartanos, que aunque derroten a sus 300 tiene a un ejército, no de 40.000, sino de muchos más ciudadanos, dispuestos a dar la batalla.

Ya los has echado, ¿y ahora qué?

2008-05-06T16:40:00.000+02:00

Muy bien, enhorabuena, Mariano. Ya te has deshecho de los lastres del aznarismo que, según tú, ¡oh, oráculo de Génova!, impedían al PP alcanzar la mayoría absoluta. Aunque aún queda la peor, y ya única, rémora de ese pasado, que eres tú. Después de que Soraya dijera que Eduardo Zaplana se iba por dinero, le habéis dispensado una salida algo más higiénica a Ángel Acebes, otro de esos aznaristas recalcitrantes a los que se les ocurrió hacer oposición en 2004. Quiero dejar bien claro que la renovación de un partido, el que sea, y en este caso concreto la del PP, es más que necesaria, imprescindible.

El problema que le veo a esto es que, más que una renovación parece un festín de decapitaciones políticas, donde todo aquél que no presente el carnet del club de amigos intelectuales de Lasalle o no sea reconocido centrista hijo de militar franquista, está de más. La palabra renovación implica que aparezcan caras nuevas, un repuesto, un recambio a los denostados residuos del gobierno de Aznar. Pero parece que de eso no hay, o al menos, Rajoy, en su fina estrategia de medición de tiempos, está decidido a no dar sus nombres.

La misma prisa que se ha dado para que los veteranos, que no cascados como el diplodocus gallego, vayan desfilando, se debería dar el presidente del PP en facilitar al partido y a la opinión pública los nombres del equipo que le acompañarán en la candidatura para la que está solicitando ya los avales. ¿O el aval sirve también para que él elija a quien le dé la real gana? Éste lo mismo nos cuenta el equipo después de la victoria búlgara, que total, no sería el peor desprecio a la democracia y a los militantes que habría cometido.

Así que, ¡oh, oráculo de Génova!, acudimos de nuevo a ti, por segunda vez ya, para que nos aclares los nombres de los que han de hacer la oposición o el acompañamiento al gobierno socialista. Sería una total falta de vergüenza y respeto que no dijera quién va a ser su número dos, si va a ser Gallardón, Fraga o José Estanga (en la foto), el alcalde rockero. Y como ya ha dicho alguien, mejor esta tarde que mañana.

Libertad, personas y territorios

2008-05-05T13:58:00.000+02:00

Independientemente de en qué esté derivando Ciudadanos, creo que las ideas del que fuera uno de sus impulsores, aunque hoy algo distanciado del mismo, Albert Boadella, suelen ser bastante acertadas y asumibles por cualquier liberal y, en general, por cualquier ciudadano que se haya atrevido a pensar y a salirse del rebaño. La última muestra de sentido común la ha dado en la Feria del Libro de Valladolid, a la que acude con Adiós Cataluña. Crónica de amor y de guerra. Boadella ha criticado el estado de las autonomías por haber convertido España en un "conjunto de reinos de taifas no especialmente positivos". Totalmente cierto.

Pero, más allá de esa consideración, que no es más que constatar lo evidente, el intelectual catalán dijo una frase que viene a resumir a la perfección el dilema que España afronta y que la puede arrojar al abismo. El ciudadano, para Boadella, deber ser "alguien que piense por su cuenta y crea que la libertad no la dan los territorios sino las personas". Tres conceptos clave que, entrelazados, dan la clave de la crisis que hoy atravesamos.

En primer lugar, ya no se puede apelar sólo al político. Unos han demostrado con hechos y palabras que anteponen la tribu, el establo o la autonomía de turno, es decir, cualquier ente colectivo, a la persona como depositario de los derechos y deberes más elementales. Los otros, han demostrado que creen en la persona de nueve de la mañana a tres de la tarde y los festivos autorizados, mientras que el resto del tiempo, hacen la vista gorda o participan del despeciece para que no se diga. Debe ser el ciudadano el que tome las riendas, la iniciativa y exija, cuando no protagonice, un cambio en este posturas.

En segundo lugar, es un asunto de libertad individual. Las personas, los españoles, somos libres en tanto que somos individuos, y se nos ha de garantizar el igual ejercicio de nuestras libertades en toda España, sin importar si nos hallamos en Galicia, Cataluña, Murcia o Madrid. El haber nacido bajo el régimen pujolista o el tener a los hijos de Sabino Arana en la Lehendakaritza, no significa que tengamos que estar sometidos a regímenes distintos de libertad. No hay nada más igualitaria que la individualidad, pues nos otorga a todos los mismos derechos, deberes y libertades, por el mero hecho de ser personas. Los ciudadanos tenemos que ser conscientes de ello, aunque, por triste que parezca, haya quienes voluntariamente han entregado esa libertad por un plato de lentejas.

Quizás he tirado demasiado del hilo de las palabras de Boadella, pero los discursos y los mensajes están para hacernos reflexionar y ser capaces de llegar a nuestras propias conclusiones, ¿o no?

200 años de la Revolución Liberal

2008-05-02T10:50:00.002+02:00

Tal día como hoy, hace doscientos años, el pueblo de Madrid hastiado del desprecio y represión franceses, y abandonado a su suerte por dos heroicos borbones, Fernando VII y Carlos IV, decide comenzar la lucha contra la ocupación napoleónica y los afrancesados, de los que hoy la izquierda parece sentirse heredera. El heroico alcalde de Móstoles encendió la mecha de una revolución por España y por la libertad que debía llegar a toda la Nación. Porque eso era lo que estaba en juego, la entidad de España como nación que, de no haber sido por el pueblo, hubiese quedado relegada a provincia francesa.

Los españoles de aquél entonces, no contaban con los medios económicos ni con los medios de comunicación que hoy tenemos (¡cuánto hubieran dado algunos por tener blogs como éstos en aquella época!) para poder difundir sus ideas y todo cuanto estaba ocurriendo. Sin embargo, aquellos españoles que algunos casos apenas tenían ni para subsistir, nos dieron una gran lección de resistencia y firmeza a los desagradecidos que hoy poblamos España. Aquellos hombres y mujeres estaban haciendo mucho más que defenderse de unos franceses déspotas y arrogantes. Estaban dando los primeros pasos de la revolución liberal que culminaría cuatro años después en Cádiz, donde se sentaron las bases de la España liberal.

Aquella muestra de valentía, aquél sufrimiento y aquella sangre derramada, dió sus frutos en 1812, donde se reconocía, por vez primera, que los españoles eran un pueblo soberano, que España no era propiedad de ningún rey, que no era el coto de caza de los borbones ni tampoco la despensa de los franceses. Se reconocían los derechos individuales, que primarían sobre los colectivos y se separaban los Tres Poderes, que antes se concentraban en el monarca y un puñado de cortesanos.

Se trata, por tanto, de una fecha que los españoles no debemos olvidar, de un acto de valentía y heroicidad voluntaria y libre. Pudieron haberse sometido a Francia pero no lo hicieron, lucharon con todas sus fuerzas y sentaron las bases de una España libre. Hoy, tenemos mucho que aprender de todo aquello. Curiosamente, doscientos años después, los madrileños, encabezados hoy por una gran mujer, parecen ser, otra vez más, la punta de lanza de la España liberal que se resiste siempre al invasor. Aunque el invasor ahora, no viene de fuera.

¡Viva la Libertad!
¡Viva Madrid!
¡Viva España!

Y Zaplana obedeció...

2008-04-30T10:20:00.000+02:00

Eduardo Zaplana ha sido fiel a Rajoy hasta el final. Mariano dijo que los liberales y conservadores se fueran del PP, y Zaplana ha tardado tan sólo quince días en obedecer. Uno de los mayores activos del Partido Popular dejaba ayer el partido, aunque no creo que la política, ante la marginación a la que lo han sometido los hijos de la gran Soraya, políticamente hablando e, imagino, ante las negras perspectivas que un político avezado como él, seguramente advirtió en el grupo parlamentario popular.

Con Zaplana se marcha una persona que empezó su militancia política en el Partido Liberal, y no a la sombra de ningún amamantado por el franquismo. Se marcha uno de los pilares que hicieron posible la creación del feudo popular que hoy supone la Comunidad Valenciana y, por supuesto, uno de los grandes hombres de Aznar que cimentó los dos únicos gobiernos nacionales a los que ha accedido el PP.

Zaplana siempre se mostró obediente, más que al líder de turno, a sus propias ideas y valores. Fue una de las pocas personas que, desde el 15 de marzo de 2004 empezó a hacer oposición, y además, a hacerla bien, mientras otros estaban buscándose a sí mismos en algún pazo gallego. Se va, en definitiva, un político de raza, uno de los grandes hombres del Partido Popular, que siempre será recordado con respeto y cariño por la gran mayoría de militantes y simpatizantes del PP. Todo ello a pesar de que algunos, que no han ganado nada en su vida, no sean capaces de disimular su sonrisa ante su marcha, quizás nada comparable ante la que sentiríamos algunos si esas personas que hoy ríen decidieran retirarse.

Gracias por todo.

Saura, mediocre sin oposición

2008-04-28T10:30:00.000+02:00

Chas, chas, chas... ¿Qué se oye? Chas, chas, chas... Son los cuchillos del Partido Socialista de la Región de Murcia, que se están afilando para empezar a ser lanzados contra Pedro Saura, más conocido por todos como Perico "el Güevo". Este hombre ha ayudado en gran medida a que el PP saque los mejores resultados de la historia en la región, y eso es algo que los de su partido no terminan de perdonarle. Lógico. La oposición a Saura es cada vez más evidente, ya incluso se hace pública y manifiesta por cargos públicos y orgánicos del propio PSRM, que expresan su malestar y hartazgo, por decirlo finamente, acerca del valido de Zapatero en Murcia.

A pesar de haber llevado a los socialistas murcianos al suelo electoral (aunque esta gente le está empezando a tomar gusto a lo de explorar hasta el subsuelo), Saura, en un ataque de esos tan frecuentes últimamente, dice que él se queda. ¡Así me gusta, Güevo, con un par de idem! Por lo visto, Saura estaría intentando blindarse como candidato oficial de Ferraz, para evitar cualquier candidatura alternativa de cara al congreso que se celebrará en los próximos meses. Parece ser, que no sólo Rajoy, sino también otros políticos de renombre, y algunos otros como Saura, se muestran fascinados por lo búlgaro. ¿Qué maravillas tendrá aquel país?

Pero, parece ser, que precisamente el aval de Zapatero es una de las cosas que más recelo provocan en la dirección regional del PSOE. De hecho, por parte del sector crítico, se achaca al excesivo seguidismo de las tesis zapateras sobre política hidrológica e infraestructuras, así como a la renuncia a defender los intereses murcianos por encima de los partidistas, el exiguo respaldo electoral que los murcianos prestan al PSOE.

En cualquier caso, lo más patético del asunto, es que no hay nadie ahora mismo en el PSRM capaz de hacer frente a Saura. Todos están peleados entre sí, las fobias y filias internas, pasadas y presentas, están a flor de piel. Los experimentados, son pasado; los nuevos, inexpertos e ineficaces. La Región necesita una oposición fuerte, una alternativa creíble de gobierno, no unos personajillos oportunistas sin un proyecto claro. Y mientras, Valcárcel, entre sus visitas a Valencia para condimentar la paella de julio, cuando mire al frente en su escaño, no verá más que su reflejo en los pulidos mármoles de la Asamblea.

Paranoia 3D de Areva

2008-04-27T11:30:00.000+02:00

La compañía H5 ha diseñado uno de los mejores spots para televisión que he visto últimamente. El anunciante es la empresa Areva, un gran grupo energético internacional con sede en Francia. El anuncio puede verse en diversas cadenas de cable, como la CNN, donde lo ví por primera vez y me llamó poderosamente la atención. Esta "paranoia 3D" como la han definido algunos amigos, está integramente desarrollada con infografías que proporcionan abundante información sobre la creación y distribución de energía en una central nuclear. Pero, sin duda, esa información pasa a un segundo plano ante el impresionante aspecto gráfico. La canción, que acompaña a la perfección al ritmo del anuncio, es Funky Town, de Lipps Inc.

Perdona a tu pueblo, Rajoy

2008-04-24T12:25:00.000+02:00

(Se recomienda escuchar el vídeo a la par que se lee el artículo)

Perdona a tu pueblo, Rajoy. Perdónale, porque no ha sabido ver tus dotes de clarividencia y omnipotencia políticas y el bien que hacías a este país yéndote quince días a Méjico con tu señora. Perdónale, Señor, por querer hacer el primer partido de España (con perdón), una fuerza realmente democrática, donde las juntas, congresos y convenciones, fueran foros de debate y diálogo, y no meras catequesis de adoctrinamiento. ¿Por qué discutir y debatir cuando tú y tus apóstoles regionales, marianistas conversos ellos, saben cuál es el camino?

Perdona a tu pueblo, Rajoy, por escuchar las maquiavélicas ondas de radio que emite la COPE y leer las apóstatas páginas de diarios subversivos como El Mundo, en lugar de releer tus brillantes discursos y sainetes o escuchar tus mítines con efecto narcoléptico, salvo cuando estás entre los bellos palmerales ilicitanos, cuando sacas toda tu furia de dios justiciero. Perdónale, Señor, por haberte defendido a ti y a tu partido cuando nadie daba un duro por vosotros, cuando todavía no habíais salido del shock del 14 de marzo y un puñado de personas con buena voluntad, defendimos a pecho descubierto al PP y a lo que ese partido representaba, en lugar de caer en ese estado de amnesia colectiva de aquella época y repudio de las anteriores en las que, ignoro cómo sin tu presencia, ¡oh, gran Rajoy!, el PP ganaba elecciones.

Perdona a tu pueblo, Rajoy, por no haber recibido con alabanzas el nombramiento de Soraya, que llena es de gracia. Perdónale, Mariano, por adelantado, porque muchos no vamos a votar a la lista que, sin duda tocada por tu dedo divino y magnánimo, vas a presentar para las elecciones europeas del próximo año. Hay quienes apostaremos entonces por un voto de castigo y quienes buscaremos la unión, el progreso y la democracia, por otras vías distintas a la tuya.

Y perdonadnos también vosotros hermanos, porque hemos pecado mucho de pensamiento crítico, cosa de la que muchos carecéis; palabra, pues la intentamos usar con fluidez y sin pervertir y retorcer el lenguaje; y omisión, sí, omisión, porque a lo mejor os hemos dejado hacer de más y esto no tiene solución.

Perdona a tu pueblo, Rajoy. No estés eternamente enojado.

Mariano se pone chulo

2008-04-22T10:00:00.001+02:00

Rajoy está empezando a creerse el rey del mambo. Cree que por controlar, o mejor dicho, por tener la capacidad de someter al aparato del PP, puede decir lo que le venga en gana. Los desplantes y estupideces que este hombre suelta por su boca, y que quedan enganchandas muchas veces en los pelos de barba, sobre Esperanza Aguirre, son impropias de alguien que quiere presidir el partido. Dice que en el PP caben todos, pero acto seguido invita a irse a quienes busquen un partido liberal o conservador. Dice el registrador de Santa Pola que en el PP caben liberales, democristianos como Javier Arenas, refrendado por varias mayorías absolutas en Andalucía y socialdemocrátas. Sí, sí. Esto ya es, como se dice coloquialmente, el coño de la Bernarda.

Pero esta no fue la única declaración de Rajoy en Elche, muy cerca de Santa Pola, donde tiene asignada su plaza de registrador de la propiedad. Las contradicciones con su mensaje actual se sucedieron una tras otra. Por ejemplo, Marianín dijo que quería un PP como el de ahora, abierto y moderado, y no un partido de doctrinarios. Que yo sepa, aquí el único que ha dicho "esto es lo que hay" ha sido él, y en mas de una ocasión, así que, no es descartable que esa frase se convierta en el eslogan de Rajoy de cara al congreso que se celebrará en la capital levantina de Bulgaria.

Marianín se ha creído, no ya el presidente, sino el propietario del Partido Popular. Emplea todo el aparato del partido para ponerlo al servicio de sus intereses personales, es decir, de su candidatura. Me recuerda a esos pobres infelices, eternos segundones, que en cuanto alguien les dice "¡qué grande eres!", se crecen y van de matones de barrio por la vida. ¡Cuánto hubieran cambiado las cosas si hubiese empleado la mitad de contundencia contra Zapatero en meses anteriores, en vez de dedicarla toda a quien le ha proporcionado casi el 20% de los votos en las elecciones del 9M!

Mariano, pensaba que, aunque te faltara carisma y personalidad, no albergabas malas intenciones y que se podía decir de ti que eras una buena persona. Hoy ya no pienso así, sólamente creo que eres un mediocre más.

El boicot hipócrita a China

2008-04-17T17:23:00.001+02:00

La dictadura más grande del mundo, que somete a más de mil trescientos millones de personas y que es el fiel ejemplo de lo que las palabras tiranía, represión y censura significan, no puede ser quien se encargue de exponer al mundo las bondades del olimpismo, ¿verdad? Además, la feroz opresión a la que están oprimiendo al pueblo tibetano, merece la mayor de las condenas a nivel internacional. Creo que en todos esos extremos estamos de acuerdo, pero, ¿por qué se da cuenta la gente ahora de que, efectivamente, el gigante asiático pisotea los derechos y libertades más elementales de los ciudadanos? ¿Nos entra el ataque de conciencia a tres meses vista de que den comienzo los JJOO?

A lo que me refiero es a que China ha sido siempre lo que es, una dictadura comunista. China viene asesinando, torturando y encarcelando a ciudadanos inocentes desde hace ya demasiados años. Su población ha estado sumida en el pozo de la pobreza del que sólo empezó a salir gracias a la fuerte inversión extranjera. Aquí cada cual podrá decir lo que quiera, pero es verdad, practicamente sólo los trabajadores chinos que desarrollan su labor dentro de las empresas que se instalan allí tienen una oportunidad para sacar un poco la cabeza. No quería meterme en el tema económico, pero es que es inevitable. Que China fuese elegida por el COI, ese órgano tan transparente y altruista, en el momento en que ese país crecía de manera vertiginosa y se abría a la economía de mercado, no es una mera casualidad.

En conciencia, sé que no está bien que China organice unos Juegos Olímpicos, pero entonces, siendo puristas, deberíamos renunciar a todo lo que viene hecho de allí (de ahí la viñeta que he escogido para ilustar este artículo). ¿Estaríamos dispuestos a que muchos de los productos que compramos se adquirieran a precios un 50, un 100 o un 300 por ciento superiores? No hace falta que conteste nadie. Algunos países europeos se están apuntando al teatro de decir que no acudirán a los Juegos si China no respeta los derechos de los tibetanos. Parece, entonces, que les da igual que no respeten los de las personas que día a día tienen que vivir o malvivir en aquél país.

Los occidentales siempre necesitamos una causa justa por la que luchar desde los salones de nuestras casas, pero eso sí, por una causa que se vea en la tele y que nos reconforte ver los buenos que somos todos. Hipocresía e imagen, puras y duras.

Habrá trasvase

2008-04-15T17:00:00.001+02:00

Ahora la sequía sí es un problema nacional. Ahora que a Barcelona y a su área metropolitana le empieza a faltar agua, parece que los socialistas apoyan los trasvases. Y, sinceramente, muy bien que me parece. Si a alguien le falta un recurso tan elemental como es el agua, antes de que un río, en este caso el Ebro, la tire toda al mar, no pasa nada porque cojamos parte de su caudal y lo dediquemos a cubrir nuestras necesidades. No lo veo ningún disparate. Así que, me parece perfecto que Barcelona vaya a recibir agua del Ebro.

Ahora bien, ¿por qué no se puede hacer un trasvase para Valencia, Murcia y Almería? ¿Es porque allí la mata da bastantes más votos y no podemos dejar que se seque? ¿Es porque en Cataluña da frutos a la Esquerra y en Murcia la tierra no da más que tomates, pimientos y césped para campos de golf? A lo mejor nos hace falta por aquí una Esquerra Panocha o algo para que empiecen a hacernos caso en los madriles... La verdad es que, en temas de movilización, aquí tenemos mucho que aprender. El PP no ha pedido en la calle más que una vez en Valencia en 2003 el trasvase del Ebro. Ahora Valcárcel dice que si se realiza el trasvase en Cataluña, "Murcia reclamará con todas sus fuerzas y legitimidad" el trasvase del Ebro. En Madrid, lógicamente, se están echando a temblar ante la desproporcionada respuesta del presidente murciano.

Es hora de decir más fuerte y más claro que nunca que Murcia necesita el trasvase, para la agricultura, para el consumo y para el turismo. Sin complejos, sin querer tapar los campos de golf, ni la industria turística. Que el Gobierno socialista no hace más que atacarnos y marginarnos en beneficio de otras regiones, realidades nacionales, o pocilgas libre asociadas, ya lo sabemos. Ahora hace falta alguien que nos defienda a nosotros y que defienda nuestros intereses sociales y económicos. A nivel nacional, carecemos de ese referente, porque Rajoy no dice ni sí, ni no ni todo lo contrario. Sólo hay que recordar cómo se quedó a regañadientes en la manifestación de Murcia a favor del trasvase del Tajo. Pero en fin, en el PP es que también hace falta algún trasvase de ideas y neuronas.

Humillante.

Jóvenes entre Clandestinos y zerricheras

2008-04-12T14:20:00.001+02:00

Anoche acudí, como ya es costumbre cada año, a la gala de entrega de los Premios Juventud Región de Murcia, que otorga la Consejería de Cultura, Juventud y Deportes. Eran los primeros premios organizados por la nueva Directora del Instituto de la Juventud, Verónica López, y desde luego, le supo dar un toque diferente. El acto, a pesar de sus dos horas de duración, se hizo bastante ameno, gracias a que los premios se entremezclaban con piezas de conocidos musicales como Chicago, Fama, Cats o los montajes de Fama y "Hoy no me puedo levantar", de Mecano.

Tras la entrega de premios, vino la fiesta en el anexo, muy interesante, donde se dejaron ver algunas de las ya no tan jóvenes promesas políticas populares, y donde pasamos un buen rato con música pachanguera y algo para picar. Un picoslabis, que dirían los rancios, una cena fría, como se dice ahora. Pero en fin, esto es más o menos, lo que se espera de cualquier evento de este tipo. Lo que me llamó poderosamente la atención, fue el ver a Israel Rodríguez, el de la película Clandestinos, presentando la gala. Esperé a ver si salía alguien caracterizado de Guardia Civil para practicarle una felación, pero no hubo suerte. En fin, supongo que quizás si el PSOE hubiera estado en el gobierno autonómico, lo hubiéramos visto. En serio, ¿cómo han colado a ese tío, después del revuelo que se organizó hace unos días y de que el propio PP criticara el cartel y el film? ¿Desconocimiento, pasotismo? Vaya usted a saber...

Pero ahí no acabaron las sorpresas de la noche, porque la chica que recogió el premio al compromiso en representación de la Asociación Juvenil Eubacteria de la Universidad de Murcia, alzó la voz para pedir que se protegieran espacios naturales como el Mar Menor o La Zerrichera del desarrollo urbanístico. Al alegato le siguió un tímido aplauso de ciertos sectores del auditorio. No sé si la chica sabía que Benito Mercader, Consejero de Desarrollo Sostenible y Ordenación del Territorio, estaba sentado en las primeras filas. Lógicamente, una de las coñas generales, fue acercarse al Consejero y felicitarlo por el premio que la universitaria, tan gustosamente le había dedicado indirectamente.

En definitiva, una gala bastante entretenida y con sus puntillos interesantes. Y lo más importante, que un servidor pasó un muy buen rato en compañía de los amigos, por encima de los clandestinos y las zerricheras.

Entrega de Premios Resistencia

2008-04-11T12:40:00.001+02:00

Quiero agradecer a Nora, de Spanish Pundit, el haberme entregado un premio Resistencia, y sobre todo, el haberlo hecho por los motivos que explicó en su blog. No tengo por costumbre premiar al que me ha premiado, pero que quede constancia de que sería la cuarta premiada y de que es un lujo contar con ella en estos lares.

El premio Resistencia se concede a aquellos blogueros que reúnan cualidades de valentía, veracidad y ejemplo; a aquellos que despunten entre otros por dar la batalla a la sinrazón y a la vulgaridad; aquellos que luchen contra la imperfección propia y por ser mejores cada día. Aquellos que con generosidad transmiten fuerza y ánimos en la defensa de los mejores valores humanos y colectivos, por encima de todo el amor a la Patria y a la libertad. Pues bien, porque creo que encajan perfectamente en la descripción de este premio, estos son mis tres premiados:

Esperanza 2012, por haber contribuido a generar un intenso debate en el seno de la derecha española que ha trascendido el ámbito de internet. Por defender la libertad dentro y fuera del Partido Popular y haber tenido el arrojo de llevar a cabo una iniciativa como esta.

El Concilio Ibérico, porque ha sido uno de los pilares murcianos en la resistencia ante la ola de borreguismo que nos inunda, y porque siempre ha antepuesto sus ideas y su libertad a cualquier otro tipo de influencia.

Martha Colmenares, porque ella es el mejor ejemplo en la blogosfera de lo que significa la palabra resistencia y es un honor poder leerla y contarla entre los amigos de El Mentidero. Ella es un verdadero ejemplo de lo que supone enfrentarse con medios limitados a un régimen hostil y salir siempre victorioso.

Los premiados, si así lo deseáis, tenéis que premiar a otros tres blogs e incluir una referencia al blog que os ha premiado con un enlace, así como describir el objeto de estos premios.

Valcárcel, ¿cacique?

2008-04-08T10:45:00.000+02:00

Lo he dicho ya varias veces, pero es que es cierto que no hay nada tan nuestro, tan español, como el cacique. La pasada semana, el presidente del PP de la Región, Ramón Luis Valcárcel, no sé si impresionado por los flashes y el lujo que rodearon su nombramiento como Presidente del Comité Organizador del Congreso del PP en junio, dijo uno de los mayores atrevimientos, y una de las mayores irresponsabilidades de su carrera. El Presidente, tan denostado en Génova a pesar de sus brillantes resultados en Murcia, no tuvo empacho en decir que los compromisarios de Murcia votarán por Rajoy. ¿Los va a acompañar a todos a la urna? Digo yo que, como mucho, podrá controlar los del sobrinísimo en Cultura, Pedro Alberto Cruz, y los de su hermana Marisa (por cierto, la edad no pasa en balde para nadie, ni vestida de manola).

¿Quién es Valcárcel para decir lo que tienen que votar los 103 compromisarios (99 del PP más los 4 de Nuevas Degeneraciones), si ni siquiera han sido elegidos? Por Dios, ya sabemos que la democracia interna en el PP es un camelo, pero no seamos tan descarados, que yo no sé hasta qué punto merece la pena hacer el ridículo para que luego le den la Secretaría de Área de Agricultura, Cañadas y Aguas Menores. Un partido que se jacta, aunque la mayoría no se lo crean, de primar la libertad del individuo frente al rebaño, no puede pretender y anunciar a los cuatro vientos que intentará forzar la voluntad de más de un centenar de personas, para mayor gloria del mesías registrador de Santa Pola.

Valcárcel debería convocar una Junta Directiva para explicar la actual situación y promover la celebración de Juntas Locales en paralelo, pero nunca para dirigir el sentido del voto, porque, en última instancia, el voto es secreto y cada compromisario es libre de defender una postura para que el resto de militantes, si así lo consideran, le den su apoyo para votar una u otra candidatura, en caso de que surgiera.

Ramón Luis Valcárcel ha demostrado siempre ser una persona mínimamente coherente y siempre ha sido sensato a la hora de analizar la situación nacional del PP, por lo que no entiendo ahora a qué viene este intento de golpe de mano y este "mear fuera del tiesto", como suele decirse. El tiempo de las cacicadas, como el de los mesianismos del señor Rajoy, ya pasó. No se puede violentar la voluntad y conciencia de más de 700.000 afiliados de esta manera, aunque si al final lo logran, habrán herido prácticamente de muerte a la derecha política española, porque la social, irá por otro lado.

Cambió lo de fuera, ¿y?

2008-04-06T11:55:00.000+02:00

En materia de publicidad, los creativos argentinos son de lo mejor que hay. Especialmente irónico y ácidos, han dado a luz a algunos de los mejores anuncios de los últimos años. Os dejo aquí el spot de Sprite titulado "Amigos" y también conocido como "La vuelta del Oso". Espero que os guste.

Esperanza

2008-04-04T14:27:00.001+02:00

Desde que el PP, o mejor dicho, Mariano Rajoy, perdiera las elecciones del 9M, el todavía presidente del todavía Partido Popular, ha sumido a la formación en la que es, sin duda, la crisis más profunda desde finales de los ochenta, y que acabó con la refundación de Alianza Popular en el Partido Popular liderado por José María Aznar. ¿Es una refundación light, es decir, un cambio de rumbo y tripulación lo que necesita la derecha española? Rotundamente, sí. La etapa de Aznar, que es la única que ha traído buenos tiempos al PP, se cierra, lo cual me parece lógico, porque hay que evolucionar. Pero insisto siempre en la misma idea, cerrar una etapa no significa dilapidarla y avergonzarse de ella. Hay rémoras octogenarias que se dedican a perder elecciones, que sabe Dios de qué etapa son, y casi nadie dice nada, así que...

Hay que oxigenar el partido ya, antes de que se quede completamente sin aire y lo único que podamos hacer sea velar el cadáver, eso sí, debidamente custodiado por Soraya, el excelso Celso y Ayllón, entre otros. Para mí, la persona que está más capacitada para dar un giro al partido y abrir las ventanas en Génova, se llama Esperanza Aguirre. Es la cabeza visible del ala liberal y de las pocas personas que desde sus inicios en política tenían arraigadas dichas convicciones. La última muestra la tenemos hoy en la prensa, en la que la Presidenta madrileña anuncia la más amplia liberalización de horarios comerciales en España. Bajadas y supresiones de impuestos, facilidad para crear nuevas empresas, una idea clara de España y de la libertad y unos principios y valores que defiende sin acongojarse, son sus mejores credenciales.

Está consiguiendo espectaculares resultados en la Comunidad de Madrid, incluso en la capital, donde ya no vale eso de que Gallardón sacaba más votos que ella en la capital, porque en 2007, Aguirre obtuvo más votos que el alcalde en la ciudad. Sinceramente, no sé si Esperanza Aguirre está intentando preparar una alternativa o no, tampoco sé si Rajoy ha intentado aplacarla (¿pero no se podía presentar todo el mundo, preshidente?), pero sí sé que Aguirre es una gran política y que a un amplio sector de las bases y simpatizantes del PP nos gustaría que se presentara. Y si alguien más quiere presentarse, que tire para adelante, Gallardón incluido. La democracia, como el movimiento, se demuestra andando, no pasa nada porque varios líderes midan sus fuerzas.

Por todo ello, y con independencia de que la candidatura se presente o no, quiero dar mi apoyo a la iniciativa ciudadana Esperanza 2012, que promueve la candidatura de Aguirre y la democracia interna en el seno del Partido Popular. Desde aquí les ofrezco el apoyo que desde El Mentidero se les pueda prestar, al tiempo que me ofrezco a colaborar con ellos en lo que fuese necesario y contribuir humildemente con mi artículos y opiniones a la web que han abierto.

GPS, Grupo Parlamentario Sorayo

2008-04-03T09:53:00.001+02:00

No me gusta la gente que parece que en vez de sangre tiene horchata en las venas, y tampoco me gusta los que, hablando en plata, se la cogen con papel de fumar. Pues bien, que se prepare el estanco que haya cerca del Congreso, porque el PP los va a dejar sin stock. Y es que, la otra mañana, escuché en el coche la entrevista que le hicieron en la COPE a Soraya Sáenz de Santamaría, hija del general franquista reconvertido a adalid de la democracia en la Transición, vía UCD. He de confesar que antes de la entrevista no me gustaba nada esa cría, pero que después de oirla, me gusta aún menos.

Todo muy correcto, todo muy feliz, todo demasiado previsible y con la respuesta políticamente correcta siempre en la boca. Por algo los medios de la izquierda han aplaudido su llegada a la portavocía del Partido Popular en el Congreso, una designación que todo el mundo esperaba, pero que Rajoy tapó durante tres semanas, en otra demostración más de su argucia y habilidad natural como estratega política. Por cierto, Marianín, vete a la calle.

El caso es que, al parecer, Soraya ha tenido vía libre para escoger a sus sorayines y las expectativas no han defraudado en absoluto. Empecemos por su mano derecha, José Luis Ayllón, que se encargaba de temas de comunicación interna y de la identidad corporativa del partido. Este señor, sin oficio ni beneficio conocido, más que el de comunicar los pantones del "albatros en abstracción" del logo del PP a las distintas sedes de España, es ahora el Secretario General de los populares en el Congreso. Por cierto, que este señor participó en 2006 en una reunión de Nuevas Generaciones en la calle Génova, un par de semanas antes del Congreso Nacional en Toledo, para intentar calmar los ánimos con toda la historia aquella de "Jóvenes Populares" y el rollete piji-guay de Nacho Uriarte.

El siguiente en la lista es Alfonso Alonso, del PP vasco, lo que debería suponer un aval, si no fuera porque en las últimas elecciones perdió Vitoria y porque todo lo que se le ha ocurrido decir, y que probablemente haya sido visto como un mérito por los marianistas-de-toda-la-vida, es que el PP debe acercarse a la "sensibilidad nacionalista". Claro, es que el PNV, Aralar y ANV son el segmento natural de crecimiento de la derecha española en el País Vasco. Patético.

Luego podemos hablar de la savia nueva y renovadora que supone para la derecha española Arturo García Tizón, Secretario General de Alianza Popular con Hernández-Mancha. Un chaval, como aquél que dice, aunque, eso sí, no pertenece a la denostada etapa de Aznar, de la que nadie quiere oir hablar. Y es que, su fascismo y crispación, sólo lograron convertir al PP en el primer partido nacional durante 10 años, con dos gobiernos nacionales y gobernando en la mayoría de autonomías y ayuntamientos. Ahora Feijóo pierde votos a espuertas en Galicia y en Baleares aparecen las "marías de la pau".

De Fátima Báñez, Celso Delgado y otros personajes de reconocido prestigio en sus casas cada día a la poner de poner la mesa, poco puede decirse, porque nada se sabe de ellos. Yo creo en la renovación del PP, pero no creo yo que este sea el camino. Que empiecen por lo más alto, y luego ya veremos, ¿no? Pues eso, Soraya, que te vaya muy bien y que no pase con tu partido lo que le pasó al de tu padre.

Eres tú

2008-03-29T12:04:00.000+01:00

Os dejo hoy Eres tú, de Mocedades, la canción con la que España casi gana el festival de Eurovisión en 1973. La dejo como revulsivo a la cutrez que llevamos este año. Coincidiendo prácticamente en el tiempo, los españoles elegían a José Luis Rodríguez Zapatero y a Rodolfo Chikilicuatre, al primero para presidir el Gobierno de España y al segundo para ir a Eurovisión, aunque quizás tampoco hubiera habido inconveniente para que fuera al revés. Esto ha llevado a muchos a decir como chascarrillo eso de que "España es el país de Zapatero y el chiki chiki". Lo peor es que tienen razón.

Bueno, no os entretengo más, os dejo con esta magnífica canción, con música y letra de Juan Carlos Calderón.

Como una promesa, eres tú, eres tú.
Como una mañana de verano.
Como una sonrisa, eres tú, eres tú.
Así, así, eres tú.

Toda mi esperanza, eres tú, eres tú.
Como lluvia fresca en mis manos
como fuerte brisa, eres tú, eres tú.
Así, así, eres tú.

Eres tú como el agua de mi fuente (algo así eres tú)
Eres tú el fuego de mi hogar
Eres tú como el fuego de mi hoguera
Eres tú el trigo de mi pan.

Como mi poema, eres tú, eres tú.
Como una guitarra en la noche,
todo mi horizonte eres tú, eres tú.
Así, así, eres tú.

Eres tú como el agua de mi fuente (algo así eres tú)
Eres tú el fuego de mi hogar
Eres tú como el fuego de mi hoguera
Eres tú el trigo de mi pan.

Eres tú...

Clandestinos, asqueroso

2008-03-27T14:18:00.000+01:00

La progresía "inteletual" está crecida en nuestro país. Tanto, que, en el ejercicio de su libertad, hay presuntos artistas que montan películas cuyos personajes son maricas de la ETA y que se publicita con un cartel en el que el actor Israel Rodríguez, que interpreta a un chico "del entorno abertzale", aparece desnudo encañonando a un Guardia Civil que le está practicando una felación. Por supuesto, uno de los medios más adelantados y prestigiosos de nuestro país, la revista oficial del mariconeo, Zero, fue pionera a la hora de publicar la imagen. Hace ya un tiempo lo denunciaron desde UPD, aunque ahora ya se han dado cuenta los del PP, que siguen celebrando su triunfo electoral y dándose vueltas por Cancún y las Fallas.

Me parece muy bien que cada cual exprese lo que quiera, por eso yo quiero expresar el asco y la repugnancia que me produce ver imágenes de ese tipo y el pensar que hay gente que puede verle algo de estético al asunto. Pero, no nos engañemos, el propósito es dar coces a media España e intentar vejar a la Guardia Civil y a lo que ella representa. En el festival de cine gay de Madrid, la película suscitó gritos a favor de ETA entre el público y aplausos entre los/las/les asistentes cada vez que reventaban a algún guardia civil. Este es el estado de podredumbre al que ha llegado España, una podredumbre que, por lo visto, nos encanta y apoyamos cada vez más.

Pero, por supuesto, el PSOE no podía perder ocasión de subirse al carro del insulto, y, en esta ocasión, puede que hasta de la apología del terrorismo, si así lo llegasen a estimar los tribunales, tal como ha sugerido ya algún miembro del PP. Las comunidades de Castilla-La Mancha y Andalucía, así como la Diputación Provincial de Málaga, han sufragado la esperpéntica película de Clandestinos, con el tal Israel Rodríguez, al que podemos ver en la serie marujil del momento, "Yo soy Bea". Es de vergüenza que las Administraciones Públicas se dediquen a subvencionar lo que, a mi juicio, y creo que al de muchos ciudadanos a los que aún quede algo de cordura, es una auténtica basura intelectual. Sí, pienso así, hago uso de mi libertad cuando opino esto, igual que los que han hecho esta película han hecho uso de la suya. A ver si aquí sólo pueden opinar y expresarse libremente unos y los demás tenemos que callarnos.

No se trata de libertad. Se trata del uso que hacemos de ella, y aquí en España parece que sólo la usamos para dar patadas, insultar y maltratar a todo aquél que se nos pone por delante. La ordinariez, el mal gusto y el retraso (en varios sentidos) de muchos españolitos no pueden más que dar frutos como estos Clandestinos. Aunque parece que los que estamos condenados a pasar a la clandestinidad somos otros. Qué asco de país.

Adiós, Blogs Pro Rajoy

2008-03-26T10:19:00.002+01:00

Cuando hace más de dos años decidí abrir El Mentidero, busqué gente que compartiera unas bases ideológicas similares a las mías, sin que necesariamente pensáramos exactamente igual, y así fue como di con la plataforma Blogs Pro Rajoy. Mucho ha llovido desde entonces y desde El Mentidero, lo que siempre he intentado hacer es plasmar, con mayor o menor habilidad, mis ideas en palabras legibles para cualquier lector que quisiese pasarse por aquí. Si alguna misión ha tenido, tiene y tendrá mi blog, es la de estar al servicio de la libertad, de mi libertad, y nunca al servicio de los intereses de ningún partido en particular y, ni mucho menos, de una persona concreta.

Sin duda, respeto a todo aquél que, con cualquiera que sea su intención, perteneciendo o no a la órbita de cualquier organización, esté dispuesto a comulgar con ruedas de molino y a seguir a pies juntillas las deposiciones de cualquier mesías. La línea editorial de los responsables de la red Pro Rajoy es totalmente proclive a la permanencia de Mariano Rajoy al frente del Partido Popular, algo a lo que yo soy totalmente contrario, o al menos, sin el aval de un congreso democrático y sin reminiscencias búlgaras. Si la derecha de este país, y más concretamente, los que dicen ser liberales (lo cual no implica necesariamente que lo sean), se jactan de ser defensores a ultranza de la libertad del individuo, ¿cómo puede defenderse una postura que no hace sino castrar la libertad individual de 700.000 personas que tienen el derecho a elegir y a ser elegidos como responsables del Partido Popular? Si al menos pudiera presentar una buena hoja de servicios y su liderazgo fuera incuestionable, su permanencia aseguraría una cierta estabilidad al PP, pero, mucho me temo que no es el caso.

En consecuencia, ante la discrepancia de criterios, he decidido darme de baja en Blogs Pro Rajoy, pero he comprado que ya se habían encargado ellos de quitarme de su listado de blogs. Gracias por haberos anticipado. Muy bien, chicos, ni en la propia Génova 13, donde ya tienen experiencia con blogs "desafectos", lo hubieran hecho mejor. Ni tan siquiera han tenido el detalle de comunicarlo por correo electrónico, aunque, claro está, puede deberse también a un lamentable error informático. En cualquier caso, me voy de la plataforma que apoya ciegamente a don Mariano. Respetaré a quien así opine y espero poder mantener un debate interesante con ellos, pero no quiero formar parte de un colectivo que presta un apoyo tan personalísimo. Los dogmas laicos y los caudillismos de tres al cuarto, no van conmigo. Como dijo aquél, esto es lo que hay.

Pasión murciana

2008-03-20T13:38:00.000+01:00

Ayer las calles de Murcia se tiñeron de colorao en la que es, sin duda, la más huertana de las procesiones de la capital murciana. He decir que no es el desfile procesional que más me gusta, es más, la he llegado a ver un poco chabacana en ocasiones. No es que yo sea el católico más ferviente, ni mucho menos, pero por pura estética, creo que a esa procesión le falta algo más de empaque.

Algo que no le falta a la procesión que esta noche, Jueves Santo, si la lluvia no trunca su salida como el año pasado, recorrerá el casco histórico de Murcia bajo un silencio ensordecedor, sólo roto por un tambor, algunas corales y el precioso canto de auroros en la Plaza del Cardenal Belluga. La imagen del Cristo del Refugio, único paso que desfila en la procesión de hoy, proyectando su sombra junto a la imponente fachada barroca de la Catedral, es la estampa más sobria y más elegante de la Semana Santa murciana.

Es una procesión que invita a la reflexión, a la soledad, al sosiego. Es una procesión que impone y emociona hasta al menos creyente o al más ferviente ateo. Es un paréntesis en la ajetreada y movida semana que vive Murcia. Una ocasión para coger fuerzas y prepararse para el torrente morado que convertirá mañana a la ciudad en un museo al aire libre, Salzillo mediante. La procesión más internacional y de mayor riqueza artística de la Región, y una de las más bellas de España. Año tras año, es imposible no quedarse boquiabierto ante la genialidad de sus imágenes. Es imposible no reparar cada año en un detalle distinto o quedarse de nuevo admirado al contemplar el paso desde una perspectiva distinta o en una calle o plaza diferente.

La de Viernes Santo por la mañana, no es una procesión, son varias. Ver la Última Cena en Trapería nada tiene que ver con verla desde Belluga. La Verónica a la salida de la Iglesia de Jesús, en nada se parece a la que procesiona por las calles de San Nicolás pasado el mediodía. Es, en definitiva, algo que ningún murciano de pro puede perderse. Yo, desde luego, iré a verla.

P.D: El vídeo corresponde a las Bocinas y Tambores de la Cofradía de Nuestro Padre Jesús Nazareno, tocando en la Iglesia de Jesús. La acústica no es demasiado buena, pero sirve de muestra de lo que mañana podremos oir por las calles de Murcia.

La arrabalera y el gurú del PP

2008-03-18T13:06:00.000+01:00

El pasado fin de semana, Pedro J. Ramírez dejaba caer en su periódico un comentario de una diputada en el Comité Ejecutivo del PP del martes de la pasada semana. "Esa es una hija de puta y a ver si tiene cojones ahora para presentarse", fue el comentario que el director de El Mundo llevó a sus páginas. A mi me pareció, y parece confirmarse, que la frase encaja perfectamente con el libro de estilo de la arrabalera mayor de la calle Génova, Celia Villalobos. La ministra más patética, cutre y chabacana del Partido Popular, es ahora la que parece que con más brios defiende a Mariano Rajoy, o mejor dicho, las habichuelas que éste le proporciona vía escaño en el Congreso y, sobre todo, vía consejos del gurú Pedro Arriola.

La extra ordinaria Ministra de Sanidad con Aznar, de haber hecho el comentario, le estaría haciendo un flaco favor a su líder, ya que con estos apoyos, lo único que consigue es darle más brios a la "hija de puta" y a sus seguidores. Por otro lado, ni que decir tiene, que la "hija de puta" supera con creces el nivel intelectual de la ministra del caldito y el espinazo, que nunca debió pasar de concejala de pueblo costero de Málaga.

Pero claro, todo esta actitud se entiende porque hay que defender el chorro de dinero que el PP paga anualmente a su señor esposo, Arriola, en concepto de asesoramiento para poder perder elecciones de manera continuada. El estratega, según algunas fuentes, llega a cobrar la friolera de 700.000 euros anuales por obra y gracia del registrador de Santa Pola. Ahí es nada. Y la utilidad de sus consejos, está a la vista. Desde el "presidente, esto está ganado" que le dijera a Aznar en 1993, hasta los inconmensurables éxitos electorales de Mariano Rajoy, la impronta arriolística se ha dejado ver en demasiadas ocasiones en el PP.

Por cierto, ya puestos, sería interesante que don Mariano explicara por qué Zaplana sí debe irse para facilitar el relevo generacional, y la arrabalera y el gurú, casposa y analfabeta funcional una, y descarado e inútil el otro, tienen que seguir chupando de la teta del partido. Si renovamos, renovamos con todas las de la ley, y si en el camino dejamos unos cuantos muertos de hambre, mejor que mejor.

El valor de un voto

2008-03-17T14:24:00.001+01:00

Que me digan lo que quieran. De todas formas, a estas alturas, creo que me han llamado de todo. Lo he pensado desde siempre, y después de leer a Sanchéz Dragó me he decidido también ha plasmar esa reflexión por escrito. No me parece justo que todos los votos valgan igual. De hecho, no lo valen. Dependiendo del lugar de España donde votemos, la fuerza que tiene nuestro voto, traducida en la capacidad para que nuestra opción política consiga un escaño, varía enormemente. Así, por ejemplo, el voto de un ciudadano madrileño vale seis veces menos que el de otro vasco. Es tan sólo una muestra, pero las comparaciones se pueden hacer entre diversas circunscripciones. ¿Dónde queda entonces esa presunta igualdad constitucional a la hora de elegir y ser elegido?

Como iba diciendo, el propio sistema electoral español otorga valores distintos a los votos según un criterio absurdo basado en la territorialidad. Me parece absurdo y sin fundamento alguno, porque, digo yo, ¿puestos a ponderar votos, no deberían emplearse otros criterios como la formación, la educación o el civismo, pues resultan más adecuados para valorar un voto que el mero lugar de nacimiento? No me gusta recurrir a las citas, pero esta vez creo que Sánchez Dragó refleja con excelente calidad a lo que me refiero. "Mi voto, y el de quienes esto leen, puesto que leen, y con eso basta, no vale ni pesa lo mismo que el de un maltratador, un conductor suicida, un pintamonas de fachadas, un destroyer de la kale borroka, una verdulera de la telecaca o un galopín de botellón." Pues eso.

Que me llamen lo que quieran. Facha, opresor, caca, culo, teta y todo lo que se sepan. Sé que muchos piensan así, pero que es políticamente incorrecto decirlo. En la Universidad el voto es ponderado según el grupo al que se pertenezca, PDI, PAS y alumnos, lo cual es lógico, dado que el número de alumnos es inmensamente superior al de profesores. En España pasa algo parecido, ya que el colectivo de indigentes intelectuales, gilipollas funcionales y gentuza en sus múltiples variedades y expresiones justificaría una ponderación del voto. Y aviso, pertenecer a esa categoría no depende en absoluto, del color político del sujeto. Parafraseando al líder mesiánico del centro arriolista, creo que es lo mejor para España.

El citado Sánchez Dragó se va a África y después a la India. Yo vengo de Estados Unidos y, vive Dios, que si pudiera, me tiraba una buena temporada allí, descongestionándome de un país que se desmonora con la inestimable ayuda de sus ciudadanos. Esto es lo que hay.

Marianistas de toda la vida

2008-03-14T11:49:00.000+01:00

Vaya, vaya. Después de cuatro años en los que a Mariano Rajoy se le ha criticado desde muchos frentes y se le ha cuestionado desde dentro del partido y por parte de los simpatizantes, ahora resulta que es el líder más chupi guay que puede tener el Partido Popular. Me sorprende ver cómo muchos miembros del PP ahora se adhieren para querer entrar en su equipo de sorayas, elorriagas, escuderos, feijoos y otros perfiles de gran valía y de eficacia electoral fuertemente contrastada. Después de estos cuatro años, ahora empiezan a salir marianistas de toda la vida. ¡Qué cobardía más grande!

¿Por qué en lugar de animar a otros líderes del partido a plantear un mínimo de juego democrático en junio, prefieren intentar arrimarse a ver si cae alguna limosna de ese "equipo propio" que va a hacer el registrador de Santa Pola? Probablemente porque les importa más llegar a fin de mes y medrar, antes que plantear un debate serio. Además, a eso hay que unirle el pavor que sienten en el PP a un congreso que no sea a la búlgara. Prefieren la seguridad y el seguidismo, aunque sea bajo el paraguas de la necedad.

Pero no sólo la cúpula dirigente ha experimentado desde el martes pasado una marianitis crónica. También muchos de los que suelen escribir por internet, a pesar de haber criticado en numerosísimas ocasiones al presidente del PP, están encantados con Rajoy y sus 6 diputados más. Me permito aquí un pequeño comentario. Si, como todo el mundo decía, quien ganaba las municipales ganaba las generales, ¿por qué el PP ganó las elecciones de 2007 y pierde las de este año? ¿Puede haber algún componente nacional que no termine de cuajar? A ojos de muchos, parece que no, pues están que se deshacen cual dulcecillo de chocolate, en elogios hacia ese componente.

Yo he criticado y defendido a Rajoy. En la campaña he de reconocer que me gustó, pero creo que es un gesto que le hubiera honrado el haber dimitido. No pasa nada por irse. Aznar lo hizo con una mayoría absoluta a sus espaldas. A este respecto, he leído también por ahí que los diez millones de votos, avalan el deseo de quedarse de Rajoy. No nos equivoquemos, señores. Los que metimos esa papeleta lo hicimos para que fuera presidente del Gobierno, no estábamos eligiendo a la Junta Directiva del Partido. A mi es que eso de interpretar lo que hace la gente para justificar lo que yo quiero hacer, no me termina de convencer.

Por último, romper una lanza a favor de Federico Jiménez Losantos y de Pedro J. Ramírez. Dos grandes periodistas, verdaderamente libres, no "marianistas", que últimamente están siendo criticados por las hordas marianistas. Se critica a PRISA por el seguidismo total al PSOE, pero cuando los periodistas afines a la derecha no comulgan con las ruedas de molino del PP nos molestamos. ¿Acaso en vez de estar contra PRISA, hay quien desearía tener a un grupo de comunicación que difundiera como un panfleto el ideario del PP?

El PP debe abrirse en canal

2008-03-12T14:20:00.000+01:00

Las elecciones me pillaron fuera de España, pero llegué a tiempo de ver ayer la comparecencia en la que Mariano Rajoy anunciaba su voluntad de seguir al frente del PP y de convocar un Congreso Nacional para el mes de junio. ¿Hace bien Rajoy en quedarse y consolidar un proyecto? ¿Debe irse tras perder dos elecciones y no conseguir un proyecto que termine de cuajar? Hay argumentos sólidos para ambas posturas. Yo creo que Rajoy ha conseguido mejorar el resultado electoral, no dejarse arrollar ante un PSOE que lo tenía todo a su favor, evitar una mayoría absoluta de Zapatero y, sobre todo, devolver un importante papel a la derecha social.

No obstante, su liderazgo en el partido ha sido bastante débil, con continuas desautorizaciones y órdagos públicos, con posturas distintas a las mantenidas por el PP nacional. Además, habría que añadir la falta de definición que, en ocasiones, han mantenido varios dirigentes territoriales en lo que se refiere al modelo territorial y las pantanosas aguas en que se ha metido el PP en las reformas estatutarias de Andalucía, Valencia, Galicia o Castilla La Mancha, por ejemplo.

Yo no sé si Rajoy debe irse o no, pero sí creo que debe rendir cuentas ante el máximo órgano de decisión del partido, que es el Congreso Nacional. Pero cuando hablo de dar cuentas, no me refiero a montar una convención llena de luces, confetti, música pastelosa que hable de futuro y esperanza y discursos prefabricados. Me refiero a un Congreso de verdad, donde cada uno hable libremente y la voz de los afiliados y de los mandos medios del partido se escuche de verdad. Hablo de democracia interna y no de espectáculos para enmascarar el miedo que el PP tiene a tomar sus propias decisiones, prefiriendo siempre que sea uno solo el que decida por todos. Llama la atención el alivio de los dirigentes del PP tras la decisión de Rajoy a seguir, pero se entiende por el miedo patológico y la incapacidad para abrir periodos de reflexión y elección de calado dentro del partido.

Desde la partida de Aznar, el Partido Popular no ha tenido un rumbo claro. Ha intentado en ocasiones romper con aquella etapa, pero cayendo siempre en los errores que durante ella se cometieron. Han querido pasar página pero se han cortado con ese filo traicionero que tiene las hojas. Rajoy pudo haber sido el presidente de transición del Partido que acomodara las filas para preparar un gran relevo, pero parece que sólo se ha preparado la transición hacia sí mismo. Ahora es el momento de dar un giro en el PP. No se trata de romper con el aznarismo, sino de usarlo como base para seguir avanzando. Igual que el propio Aznar hizo con AP, con un éxito sobresaliente.

En definitiva, creo que el PP debe abrirse en canal cuanto antes, dejar que cada uno exprese lo que piensa y que los compromisarios decidan en libertad. A nadie se le escapa que en el PP hay diferentes maneras de entender la política y que el proyecto de la derecha española debe incluir esas sensibilidades, así que, dejemos que éstas afloren y que la dirección del partido sea fiel reflejo de lo que es su militancia y su base electoral. Esto es lo que hay.

Nos vemos el 12 de marzo

2008-03-03T15:40:00.000+01:00

Amigos y lectores de El Mentidero, me voy una semana a los Estados Unidos, así que no podré comentar el debate de esta noche, la recta final de la campaña ni, lo que sí voy a echar de menos, que es la noche electoral, de modo que tendré que morderme la lengua hasta unos días después de los comicios. No sé en qué quedará todo el 9M, aunque supongo que todo bastante ajustado. Mi pronóstico es que, o bien gana el PSOE con un desgaste evidente, o el PP gana pírricamente por 1 o 2 escaños. Me inclinaría más por el primer escenario, pero el voto oculto del PP, el efecto de los debates y la cocina de algunas encuestas, me llevan a contemplar también lo segundo.

En cualquier caso, puedo asegurar que sólo el domingo me acordaré de mis compatriotas, porque el resto del tiempo tendré los cinco sentidos puestos en vivir y disfrutar de la capital del mundo, Nueva York. En cuanto al seguimiento de las elecciones, apuesto porque Imperator, Así Está Murcia, Harto, Claudedeu, Lady Vorzheva, Critón y muchos otros, harán una excelente cobertura de lo que ocurra estos días en Murcia y en España.

Me despido con este vídeo de Libertad Digital, parodiando el debate del pasado lunes. El caso es que tampoco hay una diferencia abismal con lo que vimos...

Dólera quiere subirse a mi balcón

2008-02-27T13:50:00.000+01:00

Creía que Joaquín Dólera, aquél carismático líder de Izquierda Unida, hoy Izquierda Hundida, había pasado a mejor vida, políticamente hablando. Por eso, cuando iba yo a entrar el viernes por la noche por el portal de mi casa, me pareció ver la cabeza del comunista colgando de una farola cerca de mi balcón y claro, lo primero que se me vino a la cabeza fue "joer, van a nacionalizarme el piso en plan tó par pueblo". Vaya por delante que esos delirios no fueron fruto de ningún exceso de alcohol ni nada parecido, no quiero que nadie piense que me pasó lo que a Dólera, cuando lo pillaron con las manos en el vodka y se negó a someterse a un control de alcoholemia, allá por 2002. Que por cierto, otra cosa no, pero el señorito era coherente, se pimplaba su botella de vodka, que aquí uno es comunista y pro-soviético hasta las últimas consecuencias, o hasta la última gota, según se mire.

El caso es que el susto se me pasó a la mañana siguiente cuando me enteré de que en IU de Murcia andaban tan escasos y tan faltos de personal medianamente presentable (entendiendo como medianamente presentable lo que cada uno considere), que han tenido que rescatar del olvido a este gran hombre grande. Estoy intentando hacer memoria de las hazañas de este personaje y, a parte de lo del vodka, sólo me viene a la mente una imagen suya el día de la huelga general que le montaron a José María Aznar, luchando activamente contra el capitalismo, encarnado por El Corte Inglés. Lo que pasa es que también recuerdo verlo escasos días después en el mismo centro comercial, en el mostrador donde se hacían las tarjetas y se financiaban las compras. Ignoro si estaba haciéndose una tarjeta nueva porque la había destrozado como muchos de sus otros compañeros.

Y bueno, poco más se puede decir de Joaquín Dólera, esas vienen a ser sus gestas en la Región. Sin duda, el currículum revolucionario y al servicio de la clase obrera justifican sobremanera que encabece la lista de IU al Congreso. Aunque la verdad que viene a dar lo mismo que pongan a este hombre, a la botella de Vodka o al Pichilate, si es que tuviera ideas comunistas, cosa que no sabemos, porque el Pichilate es toda una institución en Murcia que no entra al trapo en cuestiones tan ordinarias como la política. Podría seguir escribiendo, sólo tendría que inspirarme asomándome otra vez por la ventana, pero no lo haré, porque temo que el cartel pueda acabar cobrando vida y me termine ajustando las cuentas por lo que acabo de escribir.

Rajoy devuelve la ilusión

2008-02-26T16:39:00.002+01:00

Admito que tenía mis dudas ante la actitud de Mariano Rajoy en el debate de ayer, pero me equivoqué, porque el presidente del Partido Popular estuvo inmenso. Fue capaz de resumir los despropósitos de cuatro años de legislatura en pequeñas píldoras de tres minutos, donde hubo lugar para darle un repaso a Zapatero en economía, inmigración, terrorismo. Por supuesto que habló de más cosas, pero creo que en esas tres fue en las que Rajoy estuvo especialmente brillante. Rajoy se atrevió a hablar sin miedo, sin tapujos, de problemas reales con el enfoque que muchos ciudadanos le dan. Supo combinar los ataques y explicaciones vehementes con unas formas calmadas y gran control sobre sí mismo. Defendió a sus votantes ante los que los acusan de ser una "turba de imbéciles" y defendió a las víctimas del terrorismo. Todo ello con la sencillez y claridad suficientes como para que lo entendiera desde el arquitecto, hasta el fontanero. Así se hace. Así se consigue, no sólo informar al votante, sino también inyectar una fuerte dosis de ánimo e ilusión a los 700.000 afiliados de ese partido y a los millones de simpatizantes, lo que resulta imprescindible de cara a la labor formal de los primeros, e informal de los segundos, que llevan a cabo estos días.

La mayor muestra del triunfo de Rajoy se pudo ver en cómo de manera progresiva, Zapatero se ponía más y más nervioso, con lapsus como "hemos financiado la educación de 3 a 6 años y ahora financiaremos la del tramo de 0 a 3 porciento" o refiriéndose a los "ciudadanos de la Comunidad Valenciana y Alicante". Zapatero ofreció más de lo mismo, demagogia, humo, eslóganes y continuas referencias al pasado o a hechos que no pueden exprimir más, como la guerra de Irak o el 11M, aspecto en el que, por cierto, Rajoy le paró muy bien recordándole sus llamadas a los medios de comunicación "informándoles" de que había suicidas en los trenes. El Presidente del Gobierno en funciones estuvo nervioso, con rostro desencajado, interrumpiendo continuamente al candidato popular y con sus cejas más circunflejas que nunca.

Anoche, los españoles pudieron ver que Rajoy es una alternativa posible y creible de gobierno. Un hombre tranquilo, pero con sangre en las venas y, sobre todo, con las ideas claras y centradas en lo que es realmente importante para los españoles. Ayer quedó patente que la basura intelectual que vierte Zapatero sólo necesita de una persona solvente frente a él para que se le caiga la máscara y aparezca la persona intolerante, con pésima educación y formación, y peligrosamente pueril que puede llegar a ser. Las máscaras ya se han caído, ahora lo único que hace falta es que algunos españoles se quiten la venda que impide ver los rostros de cada cual.

Rajoy puede ganar

2008-02-22T13:20:00.000+01:00

Lo dicen todas las encuestas, incluso las que han sido precocinadas por grandes chefs de la estadística. Rajoy puede ganar las próximas elecciones porque, tal como demuestran esos sondeos, el PSOE está estancado en el 41,5%-42%, incapaz de superar esa barrera y con una ligera tendencia a la baja. El PP sigue arrancando votos al PSOE, y tiene a su favor que es el partido con mayor fidelidad entre su electorado. Con este panorama, es el Partido Popular quien tiene en su mano ganar las elecciones, ahora bien, dudo mucho que la actitud que lleve al PP a La Moncloa sea la mantenida en el debate de ayer entre Manuel Pizarro y Pedro Solbes. Nadie duda de la solvencia y superioridad intelectual y profesional del primero sobre el segundo, pero mientras que Solbes parecía que estaba haciendo el mercado de los jueves, Pizarro se limitó a buenas palabras y exponer sus ideas, sin que llegara a plantearse un debate en el sentido estricto del término.

Al margen de lo ayer, y a la espera de que lo que haga don Mariano en los debates, hay que reconocer que el Partido Popular está haciendo una buena pre-campaña, campaña o como se llame esto. ¿Por qué? Pues porque está siendo capaz de llevar la iniciativa con propuestas económicas de calado, con medidas concretas que afectan a problemas reales como la inmigración, con mensajes claros en materia de identidad nacional, modelo de Estado y educación. El reflejo de que las cosas se están haciendo bien está en las encuestas y en el sentir de mucha gente. Yo mismo pensaba que la campaña de los populares sería caótica, pero he de reconocer que me está gustando y que se trata de una campaña donde verdaderamente hay algo más que puro marketing. Pero de eso ya hablaré otro día, porque merece la pena comparar ambas campañas.

Sinceramente, no sé si es que la etapa post-exámenes me está afectando y mis neuronas se están relajando, pero empiezo a creer que existe una pequeña posibilidad de que Rajoy se ponga las pilas y gane estas elecciones. Dicho sea de paso que, ese día, no estaré en España aunque tengo la esperanza de poder si algún día me llega la documentación del voto por correo. Viviré la última semana electoral y el propio 9M en Estados Unidos, pero hay unos cuantos blogs que se quedan haciendo guardia y que suplirán con creces mi ausencia esos días.

Comienza la cuenta atrás

2008-02-21T09:55:00.000+01:00

Esta madrugada comienza oficialmente la campaña electoral de las elecciones generales y, tal como ocurrió con las pasadas elecciones municipales y autonómicas, desde El Mentidero me centraré en dar cobertura a lo que ocurra durante estos días aunque, en realidad, llevamos cuatro años de campaña electoral. El Partido Popular no ha dejado de estarlo, salvo los primeros meses de legislatura en los que no salía de su estado shock, y tampoco el PSOE, inseguro ante lo inesperado de su victoria y los difíciles equilibrios y enormes cesiones que ha tenido que hacer para seguir en el poder.

Dicen las encuestas que están van a ser las elecciones más reñidas de la democracia, con una pequeña ventaja a favor del PSOE que, en el caso de algunos sondeos, queda diluida en el propio margen de error. Aunque tampoco el PP está para dar saltos, pues ninguna encuesta le da la mayoría y, en caso de conseguirla, se enfrentará a la muy difícil situación de hacer frente a un Parlamento hostil y a un Gobierno en minoría y, puede que aún peor, con pactos con ciertas fuerzas políticas.

A pesar de lo aparentemente apretado que estará todo, el elector no tendrá que exprimirse los sesos (si es que alguna vez lo ha hecho) comparando programas electorales. No. Esta vez, más allá de las propuestas concretas en materia de economía, se trata de apostar por un modelo de España o por otro, o mejor dicho, por España o por su venta por parcelas. Se trata también de apostar por la igualdad entre los ciudadanos y la preservación de las libertades, o por impedir que ciudadanos españoles puedan ser educados en la lengua oficial o expresen libremente sus opiniones sin ser censurados. Se trata de usar el Estado de Derecho para luchar contra el terrorismo o de optar porque sean los terroristas quienes decidan qué instrumentos les pueden ser de utilidad.

Como decía antes, no sé si serán las más reñidas, pero de lo que sí estoy seguro es que están siendo de las más violentas de los últimos años. Tres agresiones, siempre por parte de la izquierda en sus diferentes formatos radicales, a tres mujeres que plantean ideas diferentes a las que se inculcan como verdades oficiales en Cataluña, País Vasco o en el seno del PSOE. Que alguien me diga ahora que la sociedad no está enferma. En cualquier caso, las elecciones del 9M, a pesar de lo complejas que puedan parecer, son realmente sencillas porque estamos votando la esencia de nuestro modelo de país y de nuestro modelo de convivencia. En fin, pase lo que pase en El Mentidero estaremos para contarlo casi todo.

Murcia no se vende, salvo que lo hagan los amigos

2008-02-18T08:50:00.000+01:00

Se nota que están muy cerca las elecciones y, aunque el PSOE está más o menos muerto en Murcia desde el mes de mayo del pasado año, hay una parte de la izquierda que, ante la proximidad de los comicios intenta por enésima vez vincular las tramas y corruptelas urbanísticas con el Partido Popular. Vaya por delante que no entraré en el estúpido juego del "y tú más", ya que creo que todo aquél que infrinja la ley debe pagar por ello y, además, los ciudadanos deben repudiarlo de igual forma. Esta norma es, por supuesto, extensible a los partidos políticos que deberían expulsar a todos los que se encuentren en dicha situación.

No obstante, el sábado se pudo presenciar una patética manifestación en Totana de los de "Murcia no se vende", a lo que deberían añadir "salvo que la compren colegas nuestros" o algo así. Lo digo porque después de la que se montó con Juan Morales, hombre bastante impresentable pero cuya persecución mediática violaba toda presunción de inocencia, y con José Martínez Andreo, estos ecologistas de alquiler tuvieron la brillante idea de convocar una concentración en el pueblo bajo el lema "Esto no es Plan". ¡Oh, qué originalidad y agilidad mental! El caso es que totaneros, al parecer, pocos, lo cual debería hacerles reflexionar, ya que van a protestar contra un Plan de Ordenación Urbana a un pueblo cuyos afectados se quedan en su casa. A lo mejor piensan como aquella María José no sé qué (lo siento, no recuerdo su apellido, pero creo que se presentó a la alcaldía de Murcia por el PSOE), que decía que los murcianos se habían acostumbrado a la corrupción.

El caso es que esta plataforma cuyos entregados miembros, algunos algo zarrapastrosos, todo sea dicho de paso, gritaban enérgicamente "gobierne quien gobierne, Totana no se vende", podría pensar en convocar una manifestación en Los Alcázares donde las ramificaciones "malayas", y los "escuderazos" de el ex-alcalde socialista salpican por doquier el pueblo costero. Pero no, todo parece indicar que no se manifestarán, debe ser porque no se está a gusto ahora en la playa, con el biruji este que corre. O a lo mejor, uno ya puesto a pensar mal, es porque a los que integran esta plataforma, lo único que les importa es intentan arañar algún voto al PP, mientras miran para otro lado cuando es algún socialista-de-toda-la-vida el que choricea. Parece que al final, lo de "gobierne quien gobierne..." también va a ser mentira.

Camino de podredumbre

2008-02-13T17:11:00.003+01:00

La escena que se vivió ayer en la Universidad de Santiago de Compostela fue un verdadero escaparate del nivel de crispación y de privación de libertades que atraviesa España. Insultos, gritos de "ojalá que te mate ETA", "terrorista" o "fascista", de aquellos que acudieron al acto de boicot a la presencia de María San Gil, junto con diversos intentos de agresión hacia su persona que fueron más allá del intento cuando causaron heridas al personal de seguridad que la escoltaba. Por si fuera poco, a alguna profesora le gritaron también "a ver si hay suerte y te montas también en el mismo coche que ella". Esto creo que transgrede el límite de la libertad de expresión, que fue precisamente lo que se coartó ayer en un recinto que debe servir como foro de debate y como escaparate de las personas e ideas que nos guiarán en los próximos años. Por desgracia, puede que lo de ayer sea efectivamente eso, el reflejo de una juventud podrida, radical e inculta, formada en el odio hacia lo diferente y no en la tolerancia.

Pero, aunque desde luego, los únicos culpables son los salvajes que cometieron los ataques de ayer, ese odio y ese intento por marginar, excluir y, a la vista de los acontecimientos, si es posible exterminar a quien piensa de modo distinto, está siendo alimentado desde hace años por el PSOE, un partido que, junto con el PP, están llamados a hacer un ejercicio de cordura y a mantener una cierta estabilidad social. El PSOE ha dado alas a toda esta gentuza, pactando con sus "mayores" en Galicia y Cataluña. La prueba de que están hoy más fuertes e implantados es la creciente kale borroka que está apareciendo en Galicia.

Como decía, los jóvenes cada vez hacen más el imbécil y hacen, a veces inconscientes, cegados por algún absurdo ideal independentista, territorial o racial, el trabajo de otros. No sólo en el País Vasco hay unos que agitan el árbol y otros que recogen las nueces. Ahora parece también que, además, hay un latifundista que no se quiere ensuciar las manos recogiendo frutos pero que se queda con las ganancias que generan. Pero, insisto, toda esta red existe porque estamos dispuestos a tolerarla y a alentarla. Durante el franquismo hubo jóvenes que lucharon contra la tiranía, después quienes esparcieron el espíritu democrático venciendo barreras, pero hoy los jóvenes no luchamos por nada, algunos, incluso luchan por establecer un régimen similar, pero de color distinto, al que asfixió a este país hace años. Este país no aprenderá nunca, estamos condenados a andar siempre por el mismo camino de podredumbre.

A la memoria de Ángel García Rabadán

2008-02-10T14:03:00.000+01:00

Hoy, 10 de febrero de 2007, se cumplen 16 años del asesinato a manos de ETA de Ángel García Rabadán, Policía Nacional. Fue asesinado por un coche bomba junto a la comandancia de la Guardia Civil en Murcia. Desde aquí quiero transmitir mi apoyo a su familia, que, como el propio Ángel, está siempre en el recuerdo colectivo de muchos murcianos. No dejaremos que haya un crímen sin castigo ni un asesino fuera de la cárcel.

Ángel García Rabadán, descansa en paz

The day the music died

2008-02-03T16:23:00.000+01:00

Tal día como hoy, en 1959, morían en accidente de avión tres de las grandes figuras del Rock. La desaparición de Buddy Holly, The Big Bopper y Ritchie Valens fue una de las fuentes de inspiración de la canción más conocida de Don McLean, American Pie, que hoy os dejo en el blog (se nota que sigo de exámenes, ¿eh?). La enigmática letra de la canción ha sido objeto de numerosas teorías e interpretaciones, pero parece que en ella se deja entrever la pérdida de la inocencia norteamericana de los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial. De hecho, son continuas las alusiones a la despreocupación y prosperidad del país, como las numerosas presas construidas, símbolo del crecimiento americano, el tradicional Chevrolet y el propio pastel american pie que da título a la canción.

La canción fue número uno durante un par de semanas en las listas de éxitos de los USA, pero ha sido con el paso del tiempo cuando se ha llegado a convertir en uno de los grandes iconos de la cultura, no sólo musical, de los Estados Unidos. Bueno, os dejo con ella, espero que os guste.

Caciquismo socialista

2008-01-28T13:41:00.000+01:00

¡Qué poco hemos cambiado! Cuando estudié la Restauración, que para los niños LOGSE ahora debe ser una asignatura optativa de la ESO donde te enseñan la gastronomía típica de tu taifa, uno de los rasgos que más llamaron mi atención fue el caciquismo y, no recuerdo muy bien si fue el propio profesor o un texto que nos suministró, hablaba del cacique de un pequeño pueblo que había puesto la urna para votar en lo alto de un pajar sin dejar escalera alguna a la vista. Más allá de la anécdota, reflejaba la manipulación del voto, en este caso llevado a las últimas consecuencias. Claro está que, en aquella época, el compro del voto, sazonado con amenazas y coacciones estaba a la orden del día.

No obstante, y aunque los métodos han evolucionado, el fin sigue siendo el mismo. Estamos en campaña electoral, donde el mercadeo es la nota dominante entre ambos partidos, pero de vez en cuando, se va más allá de las promesas y se anuncian cosas que son cutres, chabacanas y vergonzosas. La última, cómo no, viene de manos de Zapatero, que va a devolver a los contribuyentes 400€ porque... ¡porque sí y ya está bien!, que pensarán los moclovitas. Según el presidente, con esta medida se paliará la crisis y bla, bla, bla. Pero, en realidad, lo que está intentando es comprar el voto de los ciudadanos que él valora en cuatrocientos euros. No entraremos en lo absurdo de la medida, porque, ¿a quién le suponen más esos 400 euros, a un auxiliar administrativo o al director financiero de una gran empresa? Da igual, se los damos a todos, incluidas las Koplowitz, porque también pagan el IRPF, que es el único requisito de este disparate.

Sin duda, este es el mayor exponente del caciquismo, ya a nivel generalizado y oficial, del PSOE, que encuentra su mayor enraizamiento en Andalucía, sobre todo a nivel de los pequeños municipios, los contratos menores, las escuelas taller, las asistentes sociales, los animadores culturales y las subvenciones para asociaciones de jarana y flamenquito, garantizan la pleitesía y eterno agradecimiento de una importante parte de la población cuya educación y formación es la peor de España. Y es que estos de la pesoe lo tienen claro, pajares no tendrán ya, pero buches que llenar nunca faltan. En fin, sé que el tema da para más, pero habrá tiempo para extendernos y para que quienes esto leen dejen sus ejemplos y podamos llegar a elaborar nuestro propio mapa del caciquismo nacional, similar al que acompaña a este artículo, pero en este caso, del siglo XXI.

UPD, ¿la tercera vía?

2008-01-25T16:48:00.000+01:00

La mayoría, por no decir la totalidad, de las democracias occidentales en las que, a pesar de todo, podemos incluir a España, el sistema es esencialmente bipartidista, donde no parece haber muchas más opciones para una tercera posibilidad. Demócratas y republicanos, tories y laboralistas, populares y socialistas..., díficil es encontrar un país donde podamos citar tres grandes partidos nacionales. No obstante, en el caso de España, los grupúsculos nacionalistas tienen un gran poder, no tanto en la formación del gobierno de la Nación, como en las decisiones que éste adopta. Y es en este punto donde UPD puede hacerse un hueco. Desde luego, nadie piensa que pueden ganar unas elecciones, ni ellos mismos, pero sí que pueden ejercer de fuerza moderadora en toda la función de la palabra, y no radicalizadora, como en el caso de ciertos nacionalismos.

El partido liderado por Rosa Díez está formado, principalmente, por personas de centro-izquierda y por liberales más o menos convencidos, pero en cualquier caso, desencantados con la política actual y con la polarización actual. A mi juicio, este partido puede llegar a suponer, no ya una alternativa tranquila al socialismo desquiciado que encabeza Zapatero, sino un verdadero partido liberal como existe en otros países de Europa. Si en el futuro esto sucediera, y digo en el futuro porque hoy en día el partido no está plenamente definido, podría tener dos efectos. El primero, sería contar con un referente liberal claro en España, sin complejos ni rancias moralinas, y el segundo, podría consistir en que UPD sirviera de acicate para que el PP terminara de modernizarse y apostara claramente por refrescar su ideología. Y por favor, que nadie relacione esto con Gallardón, porque el "cabecilla" de Alianza Popular no me parece de lo más fresco...

Sinceramente, no sé qué pasará con UPD. Es cierto que no cuentan prácticamente con ningún medio que les deje el más mínimo espacio, salvo honrosas excepciones, pero si consiguieran una representación parlamentaria que resultara clave en un escenario de empate técnico, tendrían ante sí una oportunidad histórica en el parlamentarismo español. No obstante, también puede suceder que la representación sea marginal o nula y que el partido se desinfle, lo que dependerá en gran medida de que la estructura del partido sea sólida y sus miembros se comprometan con esta noble labor. El 9 de marzo veremos qué ocurre con esta formación y con esa mujer tan valiosa que es Rosa Díez.

Crack

2008-01-22T16:29:00.000+01:00

Ayer un ruido asolaba las bolsas de medio mundo. ¡Crack! Los peores temores se hacían ayer realidad en el ya bautizado como "lunes negro". Las bolsas suelen ser un buen indicador de cómo están los ánimos de los inversores, así que, si nos atenemos a lo que sucedió ayer, necesitan un buen equipo de psicológos. Y es que, en realidad, esta crisis es, a todas luces, una crisis de confianza brutal. Hay quien aún asegura que los datos no avalarían el que estemos entrando en una recesión o, cuanto menos, en un estancamiento económico, pero que la gente tiene ya la sensación de que así va a ser.

Una buena muestra de ello es la reacción al paquete de medidas que Bush anunció la semana pasada para afrontar la crisis que, en otro momento, hubiera supuesto un cierto alivio para los mercados. En contra de lo que la progresía dice, con titulares como los de Público, Bush hunde las bolsas, lo que preocupa no es tanto el contenido de esas medidas, sino el hecho de que el Gobierno de los Estados Unidos reconozca oficialmente la existencia de una crisis económica, con lo cual, se refuerzan las creencias que los inversores ya tenían en esa dirección.

E insisto, de nuevo, en la confianza. Señalaba ayer The Economist que esa confianza en la bonanza económica se venía sustentando en tres principios básicos. Primero, que la Reserva Federal saldría siempre al rescate de los mercados y de la economía; segundo, que en el supuesto de que la economía norteamericana fallara, el resto del mundo, sobre todo los mercados asiáticos, seguirían impulsando el crecimiento global; y tercero, que los resultados empresariales seguirían sendas de crecimiento elevado. Es fácil ver cómo esos tres principios, han pasado a ser supuestos y, que por tanto, eran susceptibles de no cumplirse.

Caso aparte es el español. Aquí ya contábamos con nuestra minicrisis, que sin duda se está viendo agravada por el contexto internacional, pero lo que no es de recibo es que Solbes nos salga ahora con no es para tanto y que la economía española puede aguantar bastante bien lo que se nos puede venir encima. Y esto es más peligroso que la reacción de Bush a la crisis, pues al menos allí reconocen su existencia, mientras que en España nos ponemos la venda en los ojos y le echamos la culpa a Estados Unidos, a la subida del precio del petróleo por la guerra de Irak (cuando lo que ha sucedido realmente es un brutal incremento de demanda de crudo en Asia) y a que dejamos muchas propinas.

En fin, acabo de leer que la Reserva Federal ha bajado los tipos hasta el 3,5%, es decir, tres cuartos de punto. A ver cómo reacciona Wall Street y las bolsas europeas y asiáticas en las próximas horas y días. Confiemos nosotros también en que esto sea un pequeño resfriado y no una pulmonía.

Lista negra de "hostiles" hacia el Islam

2008-01-21T13:46:00.000+01:00

Ladran, luego cabalgamos. La Unión de Comunidades Islámicas ha incluido a la Región de Murcia, y en realidad a todas las autonomías salvo a Andalucía y Aragón (ambas socialistas, ¡oh, casualidad!), en su lista de "administraciones hostiles" hacia el mundo islámico. No sé exactamente qué repercusión puede tener eso, o si algún islamista descerebrado puede tomarlo como otro elemento más para aumentar el cariño y afecto que nos suelen profesar. En cualquier caso, creo que es una buena noticia. La UCL se queja de que no se facilita la implantación de mezquitas, cosa que entiendo perfectamente. Lo de la no implantación, me refiero. Nadie quiere tener cerca de su casa un núcleo de actividades cuanto menos extrañas, cerca de casa, y más tras sucesos como el que recientemente ha tenido lugar en Barcelona, en el que se ha desmantelado una célula terrorista islamista.

Por otro lado, cargan contra aquellos que se muestran contrarios al uso del velo islámico, por ejemplo en escuelas públicas. Acusan de esto, principalmente, al Partido Popular y la FAES, que parece ser la "bicha" para todas las organizaciones del corte de esta que nos ocupa y de la progresía diversa. Pues, sinceramente, enhorabuena al PP y especialmente a la Fundación FAES, porque parece que su labor de defensa de los valores y normas de vida occidentales están calando poco a poco, porque, de otra manera, no se entenderían los continuos ataques que sufre.

De todas formas, creo que queda mucho por hacer, otro tanto por deshacer y muchas personas a las convencer y concienciar del riesgo que el islamismo supone tanto para el presente como para el futuro de nuestras sociedades desarrolladas. Respeto todos los credos, pero no necesariamente a todos los que los profesan, sobre todo cuando quieren inculcarlos e imponerlos a los demás. No sé porqué hay que ceder ante estos personajes cuando ellos ni tan siquiera ofrecen reprocidad en sus respectivos países. ¡Qué digo reciprocidad!, ¡ni respeto! Esta gente viene avasallando y yo, no estoy dispuesto.